TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- `( M% Q* A3 x6 ]4 t% G2 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" b3 ?# l, k) k" ?8 I" u) ^
香港虐待動物案件手法愈趨殘忍，劏肚、剝皮、毒殺……每次有人呼籲大家要關注虐待動物案件，都會有人唱反調，提出種種膠論。公仔箱論壇% ?7 A8 K- l& p
( C* E4 O: c! T" v6 g1 I( W. t$ Ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. {& i/ o( w0 Y( {% G
第一膠：「咁多人死你唔救人？救動物？真係人不如狗啦！」$ k% l5 }1 u" ?, q& ]3 G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 g d& \) h2 Y: b3 J' k' X7 } x
; W- @, M! s Z3 u* I" h
反駁：等於說，長者的生果津貼你不去關心，反而去追查特首的僭建，真係老人家不如僭建啦。
# T2 f& C( V( |+ R. M0 U
$ f0 ]* c% k+ i: m2 _
& R: Q) b# C3 f2 e" L+ i0 W# v7 m兩者完全無關係，阻礙「長生津」的不是追查特首僭建，同樣，咁多人死，也不是因為保護動物的關係。tvb now,tvbnow,bttvb% J" j3 n( W- v, G; J
& J4 X, \- s3 V x4 A! y; R
4 f% H9 A% Q8 f! b5.39.217.76第二，救人和救動物，可以分工合作，並行不悖。
* u8 g" C2 v$ E7 l5 u9 x! s! w公仔箱論壇公仔箱論壇2 W6 p7 n& J6 ?$ ]5 B+ Y- x( v3 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) `/ D7 ^1 @* q$ N' X
認為救動物便等於漠視救人，其實中了政府的抹黑計策，把所有政策需求對立，好像爭取民主的人便是阻礙經濟發展，言者黑心、信者無知。公仔箱論壇8 n) z( C# H9 `2 h; h
! a$ v" C V( `& W! T7 O0 K: @/ y9 M6 B# `: W1 z8 m* \
最終，這些人既不救動物，也不救人。0 P( V2 z; c% l
; U( v' a6 {# c( ]
1 {8 f. t: X+ j第二膠：「豬狗牛羊都係動物，咁叻立法保護全部動物啊！」
/ A9 J6 l+ }( K" G; A- M; @9 p) c% ^* ~
公仔箱論壇. G' H3 Q; @+ k- e& E8 P+ t
反駁：第一，保護全部動物可以是最高目標，但即使未能做到，也不代表只保護貓狗是錯誤的。正如，我們希望全部打工仔都有「男士侍產假」，但這之前，先讓公務員有這個福利，也不代表是錯誤的。tvb now,tvbnow,bttvb( ] J* R! J# i( K: k9 }
1 \% P) y* ~6 l& z0 W
公仔箱論壇! r/ ^/ h E$ i/ j
第二，屠宰和虐待是不同的概念。虐待的目的不是殺害，而是施以痛苦，讓被害者感到恐懼不安。宰雞是合法，但如果把活雞在清醒狀態下割喉放血、在熱水中被活生生剝毛，難道你不覺殘忍？我們不是討論殺生還是吃素，這是另一個更大的課題；反對虐待，只因我們想減少動物的痛苦。
# x0 G9 q a/ \2 K" O2 Z5.39.217.765.39.217.76* E3 A4 Q( K' ~# G( ]$ k
3 v9 s( T' n. A, k5 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果你知道身上的羽絨，是來自活剝生拔的鵝毛，你難道不覺「於身有愧」嗎？我的溫暖建立在動物的痛苦，羽絨充滿怨氣。
* [* l. H/ p0 u& O4 g0 C0 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* G# K) \6 _( b$ b4 u, z t4 l
tvb now,tvbnow,bttvb4 M q& P5 ]' e" b$ _
大陸一篇討論虐待動物的文章，有這麼一句話：「善待或虐待弱者，反映了我們的文明程度」。 |
發表於 2012-12-5 11:41 PM
| 