# ]$ \# s v8 k- R7 h" Btvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb, J$ z c: T! f1 D. `4 m
香港虐待動物案件手法愈趨殘忍，劏肚、剝皮、毒殺……每次有人呼籲大家要關注虐待動物案件，都會有人唱反調，提出種種膠論。
S: M* p5 \9 @6 i
) S0 j8 k" G, a2 [9 ~1 y6 ~! V公仔箱論壇
; I% q% @& z% b0 _8 }4 ?2 ^5.39.217.76第一膠：「咁多人死你唔救人？救動物？真係人不如狗啦！」
) x( x1 P. f* u, q# P5.39.217.76
- p3 g; S! w1 ^tvb now,tvbnow,bttvb7 o M& i* P4 W
反駁：等於說，長者的生果津貼你不去關心，反而去追查特首的僭建，真係老人家不如僭建啦。tvb now,tvbnow,bttvb# Z" \( r* A# p% F
8 ^# D6 }9 s% V7 U! E5 z
2 k' ?. W( x! N9 K
兩者完全無關係，阻礙「長生津」的不是追查特首僭建，同樣，咁多人死，也不是因為保護動物的關係。
# w2 r) f; l O, u. STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" w* C! g+ E) b4 B9 ~tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ ~2 n2 r! U# }+ m/ b
第二，救人和救動物，可以分工合作，並行不悖。tvb now,tvbnow,bttvb2 d. k) t2 w) i( ?
公仔箱論壇8 e, |3 Q4 T; c7 N; p. `, B
6 P1 n( D, q: S1 `- @認為救動物便等於漠視救人，其實中了政府的抹黑計策，把所有政策需求對立，好像爭取民主的人便是阻礙經濟發展，言者黑心、信者無知。
6 a8 q" O0 O, H* y公仔箱論壇
& b1 {5 F- W( D8 Z5 ]5 V公仔箱論壇
/ ^* ^& B. _8 j# @1 f. ?公仔箱論壇最終，這些人既不救動物，也不救人。
# W/ B9 F( c: k( Z; [tvb now,tvbnow,bttvb
; X5 `. ?/ b6 b5 M& k0 T# Xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76; q7 ^0 ?7 }# N3 Y- W8 H, A
第二膠：「豬狗牛羊都係動物，咁叻立法保護全部動物啊！」
1 p" `7 @3 {) b" P/ H. Z7 F% ltvb now,tvbnow,bttvb
) u6 b' p6 @5 g3 ?5 V5.39.217.76
3 c8 ]1 |1 z8 g! R1 s6 q! x反駁：第一，保護全部動物可以是最高目標，但即使未能做到，也不代表只保護貓狗是錯誤的。正如，我們希望全部打工仔都有「男士侍產假」，但這之前，先讓公務員有這個福利，也不代表是錯誤的。公仔箱論壇( u# M q: P% @8 {' n
tvb now,tvbnow,bttvb) p6 P4 }" d: M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* m, U; U- g1 |# d8 h: V$ ^: |
第二，屠宰和虐待是不同的概念。虐待的目的不是殺害，而是施以痛苦，讓被害者感到恐懼不安。宰雞是合法，但如果把活雞在清醒狀態下割喉放血、在熱水中被活生生剝毛，難道你不覺殘忍？我們不是討論殺生還是吃素，這是另一個更大的課題；反對虐待，只因我們想減少動物的痛苦。
+ h0 G2 _2 O. ?/ i3 {( V8 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, B! K v7 z# S8 q3 E. T8 J
. W" c& a4 ^. W9 N( Q9 H) j0 P
如果你知道身上的羽絨，是來自活剝生拔的鵝毛，你難道不覺「於身有愧」嗎？我的溫暖建立在動物的痛苦，羽絨充滿怨氣。
d. a' T2 |) c8 r! Itvb now,tvbnow,bttvb) l; j5 `1 z0 m/ F: J7 h
" ?& _1 x, O3 n& \& Q4 x! C$ L$ U公仔箱論壇大陸一篇討論虐待動物的文章，有這麼一句話：「善待或虐待弱者，反映了我們的文明程度」。 |
發表於 2012-12-5 11:41 PM
| 