5.39.217.76! r+ H! Y/ {3 c4 U$ ~
0 v3 S" h$ P. s1 c) R% o; g+ G5.39.217.76 香港虐待動物案件手法愈趨殘忍，劏肚、剝皮、毒殺……每次有人呼籲大家要關注虐待動物案件，都會有人唱反調，提出種種膠論。
; J( a4 X) [- i1 i, p4 Z5.39.217.767 }; i0 c2 S" B. E( [ ?5 z ]; s- T
9 I' `( y3 l# Y5 `5 z1 D! g* N5.39.217.76第一膠：「咁多人死你唔救人？救動物？真係人不如狗啦！」
; M( O4 e0 _% q* k$ @5.39.217.76$ w! x5 O5 ^3 |' t' D6 E9 L
tvb now,tvbnow,bttvb1 M3 |$ A6 W5 ]
反駁：等於說，長者的生果津貼你不去關心，反而去追查特首的僭建，真係老人家不如僭建啦。: C `& e% O3 f" D
: n$ k! e# D% M! M9 ^2 Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 r& r/ D, t! {+ J
兩者完全無關係，阻礙「長生津」的不是追查特首僭建，同樣，咁多人死，也不是因為保護動物的關係。
( f- y3 J. U7 C+ K l" k j BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.762 [- h% a! ]* ?* c( _& F$ L. \( e8 ^
4 Z0 J4 H3 z8 O. _. p! c- A5.39.217.76第二，救人和救動物，可以分工合作，並行不悖。3 u% Q- X7 v4 W0 S: n
7 w: K4 b5 }4 [) S' X0 {. |2 h T5.39.217.765.39.217.76+ I5 ~* q* I8 @% Q
認為救動物便等於漠視救人，其實中了政府的抹黑計策，把所有政策需求對立，好像爭取民主的人便是阻礙經濟發展，言者黑心、信者無知。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 F# u1 B( ~: E& `" u2 X
6 O6 i3 ~9 p$ K
5.39.217.768 e6 z6 W# n; y! r
最終，這些人既不救動物，也不救人。
5 T* f1 N9 E2 I, _& |! D& S; BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; H1 v; v: Y# u3 M: p- }
: e9 c+ W- l1 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二膠：「豬狗牛羊都係動物，咁叻立法保護全部動物啊！」5.39.217.76' ?- C) q/ \, f$ c% o
: p3 t# L: y# Z8 q- u: U5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb# Z- g5 I* |, O2 Q0 F/ C) H5 k: ?
反駁：第一，保護全部動物可以是最高目標，但即使未能做到，也不代表只保護貓狗是錯誤的。正如，我們希望全部打工仔都有「男士侍產假」，但這之前，先讓公務員有這個福利，也不代表是錯誤的。公仔箱論壇5 d: q1 B, n4 n& i4 s9 j) B; }
) q9 g X4 S& }, r' L1 x# Itvb now,tvbnow,bttvb
( l9 G6 F/ r* {1 P! M' h# P第二，屠宰和虐待是不同的概念。虐待的目的不是殺害，而是施以痛苦，讓被害者感到恐懼不安。宰雞是合法，但如果把活雞在清醒狀態下割喉放血、在熱水中被活生生剝毛，難道你不覺殘忍？我們不是討論殺生還是吃素，這是另一個更大的課題；反對虐待，只因我們想減少動物的痛苦。
1 M7 }0 _4 W- u' i+ Q; S5.39.217.76
$ q% X8 @: h; Q9 V7 {8 O公仔箱論壇公仔箱論壇3 o f3 ^ r0 z" ?7 X7 |* c
如果你知道身上的羽絨，是來自活剝生拔的鵝毛，你難道不覺「於身有愧」嗎？我的溫暖建立在動物的痛苦，羽絨充滿怨氣。
2 j( j$ V$ q7 [; R公仔箱論壇$ a5 Y2 E2 @6 ^) j- Z/ N5 U% H( U
4 Q p3 ^* T8 I7 V. |tvb now,tvbnow,bttvb大陸一篇討論虐待動物的文章，有這麼一句話：「善待或虐待弱者，反映了我們的文明程度」。 |
發表於 2012-12-5 11:41 PM
| 