H# ~. ]5 r' k0 U; ~
+ r$ o% A: ~" h2 j4 {8 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 香港虐待動物案件手法愈趨殘忍，劏肚、剝皮、毒殺……每次有人呼籲大家要關注虐待動物案件，都會有人唱反調，提出種種膠論。tvb now,tvbnow,bttvb% C6 H# E, G# x" W5 b4 v
. O& q! T: k8 T' j; U7 Vtvb now,tvbnow,bttvb
# N+ \* T" P8 f( j第一膠：「咁多人死你唔救人？救動物？真係人不如狗啦！」
& ?+ z+ h3 s/ F" ~3 i- `, P: tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M: {# W+ H5 \" y8 c2 O$ P
/ ]: W9 @1 ? Z( K% E- p公仔箱論壇反駁：等於說，長者的生果津貼你不去關心，反而去追查特首的僭建，真係老人家不如僭建啦。
0 @, C; D! Q: h% V$ U* u. H- O- n3 i公仔箱論壇% b1 I' {: |3 z1 T
公仔箱論壇/ b! u5 k8 ?" P9 G P
兩者完全無關係，阻礙「長生津」的不是追查特首僭建，同樣，咁多人死，也不是因為保護動物的關係。
% n, r3 D7 H2 g2 ?- D. \3 i) R. E4 R5.39.217.76: I) l8 y4 Y3 I3 C& i
9 A+ g# y( y4 u
第二，救人和救動物，可以分工合作，並行不悖。
W$ R/ y7 _2 a# stvb now,tvbnow,bttvb4 X- e7 O2 t4 a% K* q, ^1 f- B
* V. H3 H, c3 A( Y
認為救動物便等於漠視救人，其實中了政府的抹黑計策，把所有政策需求對立，好像爭取民主的人便是阻礙經濟發展，言者黑心、信者無知。公仔箱論壇9 Z& ^2 O0 o4 a9 t0 }. C
; ~4 T+ q( Q: p t5.39.217.767 W; a5 R' Y9 k
最終，這些人既不救動物，也不救人。# {) X+ h" E5 A F, t
5.39.217.76! `1 O# a/ \$ [" Q- O4 |! T9 o
公仔箱論壇: T' l$ Y; K5 Y3 v4 q. C Y. G
第二膠：「豬狗牛羊都係動物，咁叻立法保護全部動物啊！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 I( B- K4 z$ L" n$ p
3 W( I6 ^/ b& U A5 E公仔箱論壇: M0 g8 {1 o1 {1 x4 T1 ~* l6 ]
反駁：第一，保護全部動物可以是最高目標，但即使未能做到，也不代表只保護貓狗是錯誤的。正如，我們希望全部打工仔都有「男士侍產假」，但這之前，先讓公務員有這個福利，也不代表是錯誤的。
* v$ U: G: B c N& S6 ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( c k" Z# K* |$ j. O3 f* N
: A4 J/ N, Z' g4 Q, k( c- E8 i
第二，屠宰和虐待是不同的概念。虐待的目的不是殺害，而是施以痛苦，讓被害者感到恐懼不安。宰雞是合法，但如果把活雞在清醒狀態下割喉放血、在熱水中被活生生剝毛，難道你不覺殘忍？我們不是討論殺生還是吃素，這是另一個更大的課題；反對虐待，只因我們想減少動物的痛苦。- |. O( X7 E4 j% t5 T
3 d+ {" W- X$ b7 Q
) a; B2 x* _2 Y6 C: J R如果你知道身上的羽絨，是來自活剝生拔的鵝毛，你難道不覺「於身有愧」嗎？我的溫暖建立在動物的痛苦，羽絨充滿怨氣。
8 l2 Q; c) j3 s M# C ~) ]) F( Y' j: Y$ F/ G0 G) l% v
公仔箱論壇/ n% Y+ D+ C! Q O. `
大陸一篇討論虐待動物的文章，有這麼一句話：「善待或虐待弱者，反映了我們的文明程度」。 |
發表於 2012-12-5 11:41 PM
| 