8 y4 W# Y3 d; Y) U5 H; C: |
. N4 e; H3 [- F+ u [ 香港虐待動物案件手法愈趨殘忍，劏肚、剝皮、毒殺……每次有人呼籲大家要關注虐待動物案件，都會有人唱反調，提出種種膠論。公仔箱論壇' R" W- K D% c6 c% }, [
9 Q$ J! ~1 U3 t" q [. x2 W$ f公仔箱論壇
% G, F' r5 u Y" \, `: }/ N! Y第一膠：「咁多人死你唔救人？救動物？真係人不如狗啦！」公仔箱論壇9 y* }% @+ ]- z- E: d4 q/ J$ @' N D
& k- f0 w6 _+ [; utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 K) R# l7 @* m7 R- i
反駁：等於說，長者的生果津貼你不去關心，反而去追查特首的僭建，真係老人家不如僭建啦。
7 W4 D) t" D. Y# p- \2 B公仔箱論壇
# Y& x$ b9 |7 {& f* y4 j6 ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ v) ]8 N, Q6 T- ~: ]( ~( _2 k/ F
兩者完全無關係，阻礙「長生津」的不是追查特首僭建，同樣，咁多人死，也不是因為保護動物的關係。公仔箱論壇# O9 R( R# `/ d3 ~7 l. s; E4 g; @( d
公仔箱論壇1 Y1 e4 Y8 h8 v2 N
公仔箱論壇2 S8 w) |" V* t+ \& k
第二，救人和救動物，可以分工合作，並行不悖。5.39.217.76/ q2 O* f- O5 F$ w
! W3 M4 W8 D3 a7 _
3 u, q7 O6 ~: r/ h; O3 _公仔箱論壇認為救動物便等於漠視救人，其實中了政府的抹黑計策，把所有政策需求對立，好像爭取民主的人便是阻礙經濟發展，言者黑心、信者無知。tvb now,tvbnow,bttvb; K8 S+ Q0 M. k9 {
3 H _2 w4 L& M, m公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% c; } j, t3 F0 P% P* s) w9 v
最終，這些人既不救動物，也不救人。
Y! ]/ j$ r8 a8 J公仔箱論壇
( U& R7 @6 y, `" g: y* K1 b' _. z( S5.39.217.76* R5 C/ v5 m$ _& ]
第二膠：「豬狗牛羊都係動物，咁叻立法保護全部動物啊！」
2 k) v: T' m. d9 T' \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 k% N) z4 ~, L* P8 U公仔箱論壇
& G& D- P$ S( ?9 {, U8 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反駁：第一，保護全部動物可以是最高目標，但即使未能做到，也不代表只保護貓狗是錯誤的。正如，我們希望全部打工仔都有「男士侍產假」，但這之前，先讓公務員有這個福利，也不代表是錯誤的。
3 j, h, Z: U1 w& c) h9 Q公仔箱論壇
7 J$ i, D) O* t% G) {7 I# J4 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; r" B# O2 w+ E
第二，屠宰和虐待是不同的概念。虐待的目的不是殺害，而是施以痛苦，讓被害者感到恐懼不安。宰雞是合法，但如果把活雞在清醒狀態下割喉放血、在熱水中被活生生剝毛，難道你不覺殘忍？我們不是討論殺生還是吃素，這是另一個更大的課題；反對虐待，只因我們想減少動物的痛苦。
/ |- a& v1 H. @4 p
& H% ]+ ]: r! b$ h* itvb now,tvbnow,bttvb
! }4 }1 |2 B) ?: z0 `! Y$ @如果你知道身上的羽絨，是來自活剝生拔的鵝毛，你難道不覺「於身有愧」嗎？我的溫暖建立在動物的痛苦，羽絨充滿怨氣。
' b$ O; [/ f# R4 f2 p
! j9 ~7 j5 b+ o' Vtvb now,tvbnow,bttvb5 h% c5 U* @. F7 L1 W1 u; s2 k
大陸一篇討論虐待動物的文章，有這麼一句話：「善待或虐待弱者，反映了我們的文明程度」。 |
發表於 2012-12-5 11:41 PM
| 