李柱銘: 梁振英先生,我不再稱呼你做特首# o6 r3 Q& |6 b# ]7 n# V5 w* G
* x/ h D% f& l. I' }! E0 H" [% B, Q' d z' d* N3 V8 k% |( b
梁振英寓所僭建的醜聞已糾纏將近半年,由於他以大話冚大話來逃避責任,使到風波越鬧越大。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 y' L9 I9 k# u
5.39.217.766 n- U- n3 q7 ]0 ]+ t: I) n
記得今年三月特首選舉論壇上,梁振英曾如此抨擊唐英年居所的僭建:「你嘅僭建問題,唔係單純嘅僭建問題,而係公開咁向市民講大話,隱瞞你嘅僭建問題。直至到有傳媒圖文並茂咁刊登,你先出嚟老老實實承認,你隱瞞僭建呢個事實。」
, c( w) c v- _+ @# C! h. I9 ntvb now,tvbnow,bttvb
2 z3 F. C+ Z/ m! S' H, dtvb now,tvbnow,bttvb事實上,梁振英對僭建的隱瞞,絕對更甚於唐英年。借用梁振英的說法,他是一而再的「公開咁向市民講大話」,「隱瞞……僭建問題」,一次又一次侮辱市民大眾的智慧,堅拒「老老實實承認」自己「隱瞞僭建呢個事實」。' Y( J: r9 [ i0 z
9 B4 e+ h7 X5 K+ I5 l/ m* S0 m始自去年四月中,一眾高官先後被傳媒揭發家中或名下物業有僭建。當時梁振英和唐英年均已計劃角逐特首之位,但他們未有聽從曾蔭權的勸喻,着手處理自己物業的僭建。不過,兩者取態迥異,唐英年選擇隱瞞,而梁振英則主動出擊,於去年五月十四日,邀請傳媒到家中燒烤,力稱家中沒有僭建,並指買樓時曾邀請兩家律師樓和一位建築測量師朋友查過。根據目前已知的事實,他當時肯定是刻意撒謊。tvb now,tvbnow,bttvb1 b9 q; v9 E1 y5 @( V
tvb now,tvbnow,bttvb. _1 t) Y1 S, E b8 |
試想如果梁振英僭建的事實,跟唐英年同樣是在競選特首期間被揭發的話,那中聯辦和中央還會如此高姿態,甚至以威逼利誘的手段,迫使原本支持唐英年的選委倒戈嗎?因此,不少曾經支持梁振英的市民,包括選委和記者,也會由衷認同早前自由黨榮譽主席田北俊所說的,梁振英「難聽啲(講)就係呃咗行政長官嚟做」。
8 S" A4 ~! `7 Y" i1 [ {tvb now,tvbnow,bttvb
6 n- Q: M' i" M如今仍有力撐梁振英的人,希望他能好好交代清楚僭建一事。然而,僭建已是鐵一般的事實,而梁振英亦說了這麼多大話,相信即使最狡黠的師爺也無法代他圓謊。因此,除非他有勇氣公開為自己再三講大話欺瞞公眾的行為誠懇道歉,否則,喜真厭假的港人是不可能接受其解釋的。
7 y7 q& Z( g9 U% h/ _8 b. p% o5 z7 btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 Z5 Q! H, [$ i9 j, P, |
可是,若梁振英他據實坦誠,便等同承認自己真的是「呃咗行政長官嚟做」。日前,他曾表示「會在適當時候,用一個適當的方式,再集中解答給大家」。依我之見,其如意算盤,就是在他再度發揮其「語言偽術」進一步解話後,中聯辦再度出手,一方面向保皇黨施壓,迫使他們全力撐梁,否決民主派議員在立法會內提出的不信任及彈劾動議,另方面透過親共媒體,抹黑任何繼續求真的人士,並向市民洗腦式地灌輸「向前看」的觀念,令梁振英可安然的完成五年任期。tvb now,tvbnow,bttvb2 g5 j2 k8 L' u5 ?! C' Q# ~
7 u/ v7 G4 F* ?如果我們繼續沉默,大話精僭建鬧劇就會依梁振英的劇本完場。在這個重要時刻,我們每一個人都要捫心自問,我是否還接受梁振英為特首?筆者在此首先表態,大聲地說:不!我會拒絕出席所有由他擔任主禮嘉賓的場合,若然偶然在其他場合碰到他,我亦絕對不會稱呼他為特首,但仍會禮貌地稱他「梁振英先生」。
) t( U( V7 Q* V$ Y: I6 I9 R" {4 L+ f8 d公仔箱論壇, K+ w7 q* ]" O. {: m& ^2 @
假若所有跟我有同感的港人,都能站出來公開表態,拒絕接受梁振英為我們的特首。相信中央和中聯辦理應不會重蹈覆轍,如特首競選時候般,不顧一切地協助梁振英解圍的。5.39.217.76( \& ~2 @( D7 k8 B7 o& \& C
公仔箱論壇" @1 Z7 `5 ~- m5 \& T
公仔箱論壇6 G3 {( v- M/ V5 U
李柱銘 民主黨創黨主席 |