; M2 j) h5 ~0 ]
* ^: _) T, D0 e* t8 ztvb now,tvbnow,bttvb 亞視和無綫在開放免費電視牌照一事上，常說開放競爭等同引發電視生態災難，破壞這行業的進步和健康發展，並以此理由力阻在二○一五年前出現新電視台。但除了王征、盛品儒和「愛港之聲」十一位日前聲援亞視的門徒外，恐怕沒有人會相信這荒誕的邏輯。
, S2 [8 i. S+ ~. {7 ]% B公仔箱論壇
; M! O! n. p$ N0 M% n- G1 e _1 W5.39.217.76
0 O+ [5 m2 C7 T/ B' }. k4 e" W公仔箱論壇本來一直吃着花生看亞視發癲的無綫，其公司總經理李寶安最近亦開始為阻發牌說三道四。然而比起來自不知名外太空的王、盛兩叔姪，李寶安儘管論據薄弱，但說話內容至少能令一般市民明白—無綫只想繼續一台獨大，而不是精神失常。tvb now,tvbnow,bttvb' _* [8 v; W& D0 ^( X
! X- j7 z4 g% I, p; DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 g; h2 S* F. o, j0 `公仔箱論壇更重要是，當我們一邊聽到李寶安說新增牌照會引發惡性競爭，報紙傳媒卻盛傳他們有相應行動：如加人工派花紅挽留人才、召來一些重量級藝員拍劇等，雖不知是否雷聲大雨點小，但至少證明，一個還未成形的對手，已足以叫無綫抖擻精神，醒覺要提升工作團隊和產品—這不正正是「有競爭才有進步」的實證嗎？" O' W+ s% j. d2 \% G
公仔箱論壇$ [0 { q& u/ }4 ]# e6 |
公仔箱論壇4 g2 _% i- w; G# f( [6 T
事實上，近年無綫與亞視之間，就像一個瘸腿的和一個植物人在競跑，哪怕無綫向前的步履如何緩慢，在亞視這唯一的所謂對手下，它根本有贏無輸，沒有競爭可言。我明白，在商言商，無綫並不覺得「無敵最寂寞」，但這「零競爭」的電視生態，對觀眾而言卻「最痛苦」。
- v8 j2 U n, l4 u( R5.39.217.760 ]$ Q. z2 j5 X/ ^
; g- ?: K5 q! x4 A; S- G7 X
誠然，香港近年就是充斥着種種無賴事，口裏常嚷着要提升競爭力，但長年累月卻一直限制競爭—你看看立法會議員和特首直選可以一拖再拖；專營公司可以靠瘋狂加價來彌補自己賺少了的；還有今日亞視無底線的胡鬧……統統都是過份限制競爭而成。當然，經濟科老師教過我們，競爭過度的確會破壞市場發展，但問題是今日香港卻在另一極端，社會對政商界等既得利益者嚴重傾斜，使他們像寵壞的兒童，像無綫和亞視，稍有遇到競爭挑戰，便立刻失控撒野，怨天尤人：怪規矩改變、怪有人阻礙自己、怪市民不肯配合、怪工資太多而工時太少。
: [4 k- f( T; z0 |7 ttvb now,tvbnow,bttvb
7 l/ b0 p! w0 c5 gtvb now,tvbnow,bttvb* P- w# A* r K9 S
既得利益者將「提升競爭力」的責任放在別人的肩上，不肯付出之餘，甚至以剝削別人的成果和機會來為自己帶來利潤。今時今日，社會常常嚷着要提升競爭力，但究竟誰是礙事者？其實大家都知道，只是有些人在詐儍扮懵而已。
4 k; R( L8 S# l公仔箱論壇
, F. q# M# u d' ? z
5 H6 U4 i f* ?0 f0 A( N2 s, [tvb now,tvbnow,bttvb
Q/ j9 t& M" t: g6 J+ z' ?公仔箱論壇
2 u a& F- U6 s% {0 Z2 L公仔箱論壇公仔箱論壇$ u1 ?; w( S2 l) p% L2 M- r
勇先5.39.217.76$ ?: w7 a7 l! r# E+ i5 }3 D7 \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ f5 f- ]2 G2 \; M, o" j7 }+ z$ X
' z, c# m( e7 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自由撰稿人 |
發表於 2012-12-4 09:18 AM
| 