) f: V9 |* w9 H( Z. U9 d7 Q& F( R
1 h/ m5 ]* v6 C* Y+ ktvb now,tvbnow,bttvb 亞視和無綫在開放免費電視牌照一事上，常說開放競爭等同引發電視生態災難，破壞這行業的進步和健康發展，並以此理由力阻在二○一五年前出現新電視台。但除了王征、盛品儒和「愛港之聲」十一位日前聲援亞視的門徒外，恐怕沒有人會相信這荒誕的邏輯。tvb now,tvbnow,bttvb$ c7 }6 |' ^0 v! a$ P$ n
公仔箱論壇9 i2 d: i) U! s& Z' M! e) ^2 c
" E' X- q) L' x6 o: ^' {0 u5.39.217.76本來一直吃着花生看亞視發癲的無綫，其公司總經理李寶安最近亦開始為阻發牌說三道四。然而比起來自不知名外太空的王、盛兩叔姪，李寶安儘管論據薄弱，但說話內容至少能令一般市民明白—無綫只想繼續一台獨大，而不是精神失常。
$ n4 W2 H' m& g5.39.217.769 b, J, J6 c/ {. ] ]
( u0 W6 ^. c3 X2 h" ^1 O更重要是，當我們一邊聽到李寶安說新增牌照會引發惡性競爭，報紙傳媒卻盛傳他們有相應行動：如加人工派花紅挽留人才、召來一些重量級藝員拍劇等，雖不知是否雷聲大雨點小，但至少證明，一個還未成形的對手，已足以叫無綫抖擻精神，醒覺要提升工作團隊和產品—這不正正是「有競爭才有進步」的實證嗎？
' A' b! U1 y9 S/ p9 p8 P- r) D4 itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ A v7 ^& y* F2 d
( r- R- P1 Q3 \% f" z6 E
事實上，近年無綫與亞視之間，就像一個瘸腿的和一個植物人在競跑，哪怕無綫向前的步履如何緩慢，在亞視這唯一的所謂對手下，它根本有贏無輸，沒有競爭可言。我明白，在商言商，無綫並不覺得「無敵最寂寞」，但這「零競爭」的電視生態，對觀眾而言卻「最痛苦」。5.39.217.761 A5 K6 _; b+ X% J
( S% E- v" z- l3 A8 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! s5 O# B5 b3 U( gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。誠然，香港近年就是充斥着種種無賴事，口裏常嚷着要提升競爭力，但長年累月卻一直限制競爭—你看看立法會議員和特首直選可以一拖再拖；專營公司可以靠瘋狂加價來彌補自己賺少了的；還有今日亞視無底線的胡鬧……統統都是過份限制競爭而成。當然，經濟科老師教過我們，競爭過度的確會破壞市場發展，但問題是今日香港卻在另一極端，社會對政商界等既得利益者嚴重傾斜，使他們像寵壞的兒童，像無綫和亞視，稍有遇到競爭挑戰，便立刻失控撒野，怨天尤人：怪規矩改變、怪有人阻礙自己、怪市民不肯配合、怪工資太多而工時太少。公仔箱論壇$ L- ~. r" g0 L8 ^' y3 y5 M( t
% W, ]. g6 k2 Z& G- C: ~公仔箱論壇5.39.217.76& X6 Z9 I5 X2 ^" U8 X# \# }
既得利益者將「提升競爭力」的責任放在別人的肩上，不肯付出之餘，甚至以剝削別人的成果和機會來為自己帶來利潤。今時今日，社會常常嚷着要提升競爭力，但究竟誰是礙事者？其實大家都知道，只是有些人在詐儍扮懵而已。/ c, K4 j$ {8 d2 R+ }" f
. k' h( f$ p, E( `& g# P } L) c5.39.217.76
$ F7 Y- m, M) p& M5 q# ?5.39.217.76
9 k# G) W7 }! x* ]; X' f5.39.217.76
3 W1 s# w' F" }8 O# D* Q6 y: e: V5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb r0 z% ~, D, N2 w! j" E( L+ w" a
勇先5.39.217.76( G; l1 v5 D1 e1 t5 C, V* H0 @7 m# x* z
9 U* f& [$ w% l. F/ D
5 z2 e- U) g, y
自由撰稿人 |
發表於 2012-12-4 09:18 AM
| 