& b# A7 B& K6 otvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb, E; z% Y/ j5 H, q, Q8 \0 R9 _
亞視和無綫在開放免費電視牌照一事上，常說開放競爭等同引發電視生態災難，破壞這行業的進步和健康發展，並以此理由力阻在二○一五年前出現新電視台。但除了王征、盛品儒和「愛港之聲」十一位日前聲援亞視的門徒外，恐怕沒有人會相信這荒誕的邏輯。公仔箱論壇3 ^' I0 U; Z# A1 v4 a) Z2 p& m
; t8 Z) P% A8 ?+ Z8 m- o, o1 ^$ H5.39.217.76& K. N* `* ]& {. B/ V2 T8 Y
本來一直吃着花生看亞視發癲的無綫，其公司總經理李寶安最近亦開始為阻發牌說三道四。然而比起來自不知名外太空的王、盛兩叔姪，李寶安儘管論據薄弱，但說話內容至少能令一般市民明白—無綫只想繼續一台獨大，而不是精神失常。公仔箱論壇; x- D3 X& D% s! Y+ s
; ]$ {/ f, Z& E1 w" n9 J8 y6 j
/ I2 ~7 K/ R# ?5 E: z- R" f更重要是，當我們一邊聽到李寶安說新增牌照會引發惡性競爭，報紙傳媒卻盛傳他們有相應行動：如加人工派花紅挽留人才、召來一些重量級藝員拍劇等，雖不知是否雷聲大雨點小，但至少證明，一個還未成形的對手，已足以叫無綫抖擻精神，醒覺要提升工作團隊和產品—這不正正是「有競爭才有進步」的實證嗎？
2 \+ G Y$ y3 }( u公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. ?8 Z- J0 B* R' _( I% O' Q
) O. e* s! Q# R8 F" [/ T
事實上，近年無綫與亞視之間，就像一個瘸腿的和一個植物人在競跑，哪怕無綫向前的步履如何緩慢，在亞視這唯一的所謂對手下，它根本有贏無輸，沒有競爭可言。我明白，在商言商，無綫並不覺得「無敵最寂寞」，但這「零競爭」的電視生態，對觀眾而言卻「最痛苦」。tvb now,tvbnow,bttvb; y8 U8 v7 `- ?) M, i. h0 c) V
, H+ t' g- j, w0 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' N. X& h& J+ ?" e2 Jtvb now,tvbnow,bttvb誠然，香港近年就是充斥着種種無賴事，口裏常嚷着要提升競爭力，但長年累月卻一直限制競爭—你看看立法會議員和特首直選可以一拖再拖；專營公司可以靠瘋狂加價來彌補自己賺少了的；還有今日亞視無底線的胡鬧……統統都是過份限制競爭而成。當然，經濟科老師教過我們，競爭過度的確會破壞市場發展，但問題是今日香港卻在另一極端，社會對政商界等既得利益者嚴重傾斜，使他們像寵壞的兒童，像無綫和亞視，稍有遇到競爭挑戰，便立刻失控撒野，怨天尤人：怪規矩改變、怪有人阻礙自己、怪市民不肯配合、怪工資太多而工時太少。
% s% Y1 F( x: ]* t9 ?( h
: p9 `1 _: Z) N0 _" H+ t5.39.217.76
4 `) i. Y. }' o! w既得利益者將「提升競爭力」的責任放在別人的肩上，不肯付出之餘，甚至以剝削別人的成果和機會來為自己帶來利潤。今時今日，社會常常嚷着要提升競爭力，但究竟誰是礙事者？其實大家都知道，只是有些人在詐儍扮懵而已。
+ ?: \/ m! f C5.39.217.76+ W! ]3 h0 q1 C f* ]* h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 D6 L- o6 N* u, j
3 g- G& z# M# j$ [公仔箱論壇
{( _" X2 R* A1 [5 D# L6 y4 T4 f公仔箱論壇
. R! x' ?8 x& V0 g. n" aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。勇先tvb now,tvbnow,bttvb/ G# `/ V5 B$ H# d
tvb now,tvbnow,bttvb0 |* @( h+ [+ B q4 l* V4 p
% _+ x" v6 H+ n& ~2 [自由撰稿人 |
發表於 2012-12-4 09:18 AM
| 