返回列表 回復 發帖

[時事討論] 愚蠢無極限 - 李德成

 ,  描述: 蘋果日報
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 t$ @& c0 U+ k! q: ^8 T
                        : h& U+ u3 o! A6 }- \' v
                                二千萬是一個甚麼樣的概念?是半個豪宅的價錢,是十來個豪宅車位的價錢,是梁振英的數年薪金,是一個正教授十多年的薪金。二千萬對一個教授來說是很多錢,但分給很多個教授其實並不多,起碼不是多到可以令一個教授折腰。
# l' X( b2 ^$ [tvb now,tvbnow,bttvb
6 N% f0 X0 R. k. w6 `( ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ z' E( G! w, s+ a
自從二○○五年起,政府每年撥二千萬給中央政策組用以資助本地政策研究,但一直把分配權授予研究資助局去處理,但最近中央政策組首席顧問邵善波卻去信研資局要把分配權奪回。, U% P# W6 {# H+ d6 Y
1 K& V" n8 M" {2 ~8 o/ ~

- U5 l# F% S5 U& ~" @2 t% Btvb now,tvbnow,bttvb說邵愚蠢是因為二千萬在政府來說是一個零頭數目,單是當年因錯估豬流感影響而多購入但最後要銷毀的流感針,就浪費了二億多港元,但邵善波卻為區區的二千萬而得罪了香港的政策研究學者。聰明的邵善波實在應該另外尋求撥款,而不是破壞現有制度。. M+ N+ y% v1 I+ I
! }7 K% r9 N9 A: M- p

+ A( U8 C0 G6 t" Htvb now,tvbnow,bttvb現在中策組把這二千萬的分配權收回,請問中策組人有何德何能決定哪一個研究計劃可行又或有益於社會?稍有血性的學者,能接受由邵善波批出的研究資助嗎?邵善波自己又有何研究經驗令他自己覺得可以勝任研究資助的審批?5.39.217.764 c! s2 v4 G5 b; q7 @( E7 s

2 [# q7 E) A& _7 L, i; {* m9 d% @公仔箱論壇, e# p8 n4 F# R: T, q' G- F' V
邵善波現在的職能,似乎是為政府到處樹敵,看來中央政策組應該改名為「樹敵」就名副其實了。黃毓民的座右銘「樹敵為樂,交友為苦」,看來倒像是邵善波的寫照。
% L/ V3 H  \$ w  s6 B
# D5 H/ K" _! Z+ _: y4 l1 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; `: f' @/ X* p0 U, f

+ K7 i6 [: I6 ~4 l! _# J% F8 B公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* n- Y5 x' E2 E' N

" ]7 o' E) Q% ^* W0 |* v李德成

; x3 D4 J" m7 R: @0 d9 A公仔箱論壇
) H- |6 q- s1 ^2 I  @% P- n) k5 F" i4 m: Y
公開大學電腦系副教授
返回列表