返回列表 回復 發帖

[時事討論] 愚蠢無極限 - 李德成

 ,  描述: 蘋果日報
5.39.217.76  i9 Y/ z; G- u2 z8 e4 G8 a9 d: q
                        公仔箱論壇6 p7 O# i: c7 r) O% d7 o
                                二千萬是一個甚麼樣的概念?是半個豪宅的價錢,是十來個豪宅車位的價錢,是梁振英的數年薪金,是一個正教授十多年的薪金。二千萬對一個教授來說是很多錢,但分給很多個教授其實並不多,起碼不是多到可以令一個教授折腰。
! N! R) p0 V4 r0 |9 h8 V
4 t  X5 S: [" e* M" H' ?- \tvb now,tvbnow,bttvb
* `0 _6 _8 ]+ H  g自從二○○五年起,政府每年撥二千萬給中央政策組用以資助本地政策研究,但一直把分配權授予研究資助局去處理,但最近中央政策組首席顧問邵善波卻去信研資局要把分配權奪回。
- C: P8 l9 o1 @: l公仔箱論壇, q6 k. j1 g# j; K: x% i5 u) ]8 h8 B/ S
5.39.217.76! |: @6 \& S/ C$ A- ?
說邵愚蠢是因為二千萬在政府來說是一個零頭數目,單是當年因錯估豬流感影響而多購入但最後要銷毀的流感針,就浪費了二億多港元,但邵善波卻為區區的二千萬而得罪了香港的政策研究學者。聰明的邵善波實在應該另外尋求撥款,而不是破壞現有制度。
! C( Z7 `( `9 Z/ o$ @. q
9 R2 d( L' S2 r  M1 o9 s公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 q0 F( @: O' Z9 d% z9 ]
現在中策組把這二千萬的分配權收回,請問中策組人有何德何能決定哪一個研究計劃可行又或有益於社會?稍有血性的學者,能接受由邵善波批出的研究資助嗎?邵善波自己又有何研究經驗令他自己覺得可以勝任研究資助的審批?. z& ^3 ^2 r/ D

) @+ M  _3 V* ~( Q: d( v
* ]9 \) h& p6 M0 e5 i! |2 u% {# uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。邵善波現在的職能,似乎是為政府到處樹敵,看來中央政策組應該改名為「樹敵」就名副其實了。黃毓民的座右銘「樹敵為樂,交友為苦」,看來倒像是邵善波的寫照。" }& M; N( C- d7 i
tvb now,tvbnow,bttvb& m; m& M9 q! A

2 S$ H/ ~( n# p3 C
4 U) l, U" F% V  n) h0 P5.39.217.76
5 l: h( j+ Y- J0 H8 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 I- J: x8 u# p
李德成
5.39.217.76& [# J. q" l" U+ K: X
tvb now,tvbnow,bttvb7 l7 Z. a, T0 i
tvb now,tvbnow,bttvb. D  M7 S0 D2 X# ~3 M, K0 M/ t9 w
公開大學電腦系副教授
返回列表