1 h$ j; u1 I, x7 X2 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: a. B( q7 i) D) ^1 ltvb now,tvbnow,bttvb 二千萬是一個甚麼樣的概念?是半個豪宅的價錢,是十來個豪宅車位的價錢,是梁振英的數年薪金,是一個正教授十多年的薪金。二千萬對一個教授來說是很多錢,但分給很多個教授其實並不多,起碼不是多到可以令一個教授折腰。
1 Q! j0 A0 w) @1 m' Stvb now,tvbnow,bttvb
! R/ y: t) ]% `: [5.39.217.76
3 f$ z. w* ^) [* U自從二○○五年起,政府每年撥二千萬給中央政策組用以資助本地政策研究,但一直把分配權授予研究資助局去處理,但最近中央政策組首席顧問邵善波卻去信研資局要把分配權奪回。tvb now,tvbnow,bttvb4 U U, M) E; x# s2 \" f+ _
5 |* r9 i+ u7 o: {- v3 Rtvb now,tvbnow,bttvb4 d4 H( W2 \, E* N
說邵愚蠢是因為二千萬在政府來說是一個零頭數目,單是當年因錯估豬流感影響而多購入但最後要銷毀的流感針,就浪費了二億多港元,但邵善波卻為區區的二千萬而得罪了香港的政策研究學者。聰明的邵善波實在應該另外尋求撥款,而不是破壞現有制度。 D8 \; E7 l& n8 l
1 u" n$ J1 `; t" ]( h7 t4 ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- L, I. b* W+ C+ @
現在中策組把這二千萬的分配權收回,請問中策組人有何德何能決定哪一個研究計劃可行又或有益於社會?稍有血性的學者,能接受由邵善波批出的研究資助嗎?邵善波自己又有何研究經驗令他自己覺得可以勝任研究資助的審批?
# p8 u O. `' e& G9 _- ?; q' U( w# ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' W/ g$ `# q' D2 G) e
2 z. v! G6 J/ v8 Z; ?tvb now,tvbnow,bttvb邵善波現在的職能,似乎是為政府到處樹敵,看來中央政策組應該改名為「樹敵」就名副其實了。黃毓民的座右銘「樹敵為樂,交友為苦」,看來倒像是邵善波的寫照。
! m# S9 r7 V2 L1 V" u; ]
* _, z2 `# B/ Z' U* ?1 i4 F! S5.39.217.76 k# k+ S& ~+ d6 {7 t2 b0 u
1 h1 N3 C% U% S3 a( `
. O6 f; J( l7 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 U! I$ [9 j0 @3 l4 q( P! J ktvb now,tvbnow,bttvb李德成tvb now,tvbnow,bttvb9 m7 S V: F, G6 {! p$ l( f
+ P6 N( D, ^& O. Z" y7 g2 q. P5.39.217.765 d5 g" o) a- f* B4 r9 D- l" ~
公開大學電腦系副教授 |