返回列表 回復 發帖

[時事討論] 愚蠢無極限 - 李德成

 ,  描述: 蘋果日報
5.39.217.76% o5 D& r  H! H0 D% q: |
                        
6 ?6 D  V, M& {2 B" q* U                                二千萬是一個甚麼樣的概念?是半個豪宅的價錢,是十來個豪宅車位的價錢,是梁振英的數年薪金,是一個正教授十多年的薪金。二千萬對一個教授來說是很多錢,但分給很多個教授其實並不多,起碼不是多到可以令一個教授折腰。
. {0 c1 V- {: r2 l( ]7 o5.39.217.765.39.217.76, o9 G( Q1 t) k9 \4 R

4 l7 c# j6 a+ n2 Y" Q/ q# Z& m公仔箱論壇自從二○○五年起,政府每年撥二千萬給中央政策組用以資助本地政策研究,但一直把分配權授予研究資助局去處理,但最近中央政策組首席顧問邵善波卻去信研資局要把分配權奪回。
3 B7 _) D7 k  R/ y5 I# \tvb now,tvbnow,bttvb
% q7 t  P/ P6 @: }5.39.217.76
& ~7 q* t8 t0 t. D2 t0 B3 m( G- zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。說邵愚蠢是因為二千萬在政府來說是一個零頭數目,單是當年因錯估豬流感影響而多購入但最後要銷毀的流感針,就浪費了二億多港元,但邵善波卻為區區的二千萬而得罪了香港的政策研究學者。聰明的邵善波實在應該另外尋求撥款,而不是破壞現有制度。公仔箱論壇! O+ a* X9 l4 u! f

* ]- d* R5 l+ O; E5 |, u# x' O& k
- O# K: d* m6 t) y現在中策組把這二千萬的分配權收回,請問中策組人有何德何能決定哪一個研究計劃可行又或有益於社會?稍有血性的學者,能接受由邵善波批出的研究資助嗎?邵善波自己又有何研究經驗令他自己覺得可以勝任研究資助的審批?( q, s* x7 z( N8 Z

* x+ l7 j+ V8 ~9 R7 g. gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76. u5 M& Y  T4 ]& q
邵善波現在的職能,似乎是為政府到處樹敵,看來中央政策組應該改名為「樹敵」就名副其實了。黃毓民的座右銘「樹敵為樂,交友為苦」,看來倒像是邵善波的寫照。
$ K: a, W# U5 x; n4 c- j7 v7 I0 ^
- M" B- N5 j0 d" |
4 n& ?& @4 Z8 K& Q8 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, C" e5 n7 r. \; p
: c4 H! X5 Z! C, g  k/ }* j1 J4 Q, O( u
李德成

3 `" ^9 T: |, Z' t8 l( @% ~! H9 |
! P1 n( w/ r2 k0 B7 U
5 _* s2 b6 a  o; e$ T公仔箱論壇公開大學電腦系副教授
返回列表