返回列表 回復 發帖

[時事討論] 愚蠢無極限 - 李德成

 ,  描述: 蘋果日報
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 m/ d, @9 t# i! f( Z
                        公仔箱論壇+ o4 p: D: N4 M5 u- N# X
                                二千萬是一個甚麼樣的概念?是半個豪宅的價錢,是十來個豪宅車位的價錢,是梁振英的數年薪金,是一個正教授十多年的薪金。二千萬對一個教授來說是很多錢,但分給很多個教授其實並不多,起碼不是多到可以令一個教授折腰。9 C- o2 i: [0 i
5.39.217.76; @& q2 `% q% n% k: u( O

/ V9 S" Y) C" X, W& d# g: r$ {公仔箱論壇自從二○○五年起,政府每年撥二千萬給中央政策組用以資助本地政策研究,但一直把分配權授予研究資助局去處理,但最近中央政策組首席顧問邵善波卻去信研資局要把分配權奪回。
0 g' Q1 l: ~' J3 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 A& {  N4 T& j9 b, W
5.39.217.763 P: U% h6 r: |; {
說邵愚蠢是因為二千萬在政府來說是一個零頭數目,單是當年因錯估豬流感影響而多購入但最後要銷毀的流感針,就浪費了二億多港元,但邵善波卻為區區的二千萬而得罪了香港的政策研究學者。聰明的邵善波實在應該另外尋求撥款,而不是破壞現有制度。  l$ K7 E5 t5 p+ ]2 T2 x
! P+ T# F( B+ y6 O8 T- p* f  q# D

2 D/ D/ q! {6 Z) V- x' p; G' ?公仔箱論壇現在中策組把這二千萬的分配權收回,請問中策組人有何德何能決定哪一個研究計劃可行又或有益於社會?稍有血性的學者,能接受由邵善波批出的研究資助嗎?邵善波自己又有何研究經驗令他自己覺得可以勝任研究資助的審批?
6 ~$ F* ]! O1 jtvb now,tvbnow,bttvb
& K) r. s4 z/ @5 }9 D) J) ]5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* w& P# U. i% s& `6 f
邵善波現在的職能,似乎是為政府到處樹敵,看來中央政策組應該改名為「樹敵」就名副其實了。黃毓民的座右銘「樹敵為樂,交友為苦」,看來倒像是邵善波的寫照。
( x8 E# c* k8 [$ u7 I9 I8 V, K( ?公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# a. ^: O& G7 C) a3 H
' g: `: U$ x! b$ I: Z# r$ G, ~4 d

. K, J- Y1 q( Y: H; g+ K+ m公仔箱論壇
$ ?$ T8 T! {. W# L! Ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 M1 N% Q  X, ^% f0 W& E
李德成
tvb now,tvbnow,bttvb& |2 I6 V& Z  A% D' J
公仔箱論壇: I7 t! l$ \$ A* a
! _  C. p. |. `8 w
公開大學電腦系副教授
返回列表