返回列表 回復 發帖

[時事討論] 愚蠢無極限 - 李德成

 ,  描述: 蘋果日報
tvb now,tvbnow,bttvb0 d6 u' K1 E" `; x  a
                        5.39.217.76. z( O! t6 A6 z' g( Z
                                二千萬是一個甚麼樣的概念?是半個豪宅的價錢,是十來個豪宅車位的價錢,是梁振英的數年薪金,是一個正教授十多年的薪金。二千萬對一個教授來說是很多錢,但分給很多個教授其實並不多,起碼不是多到可以令一個教授折腰。
3 L' \+ A% B. P5 I& c& A5.39.217.76
# U- c& \& ]# B% a
9 |! g" ]5 t* c' T! F: T5 T公仔箱論壇自從二○○五年起,政府每年撥二千萬給中央政策組用以資助本地政策研究,但一直把分配權授予研究資助局去處理,但最近中央政策組首席顧問邵善波卻去信研資局要把分配權奪回。! C3 c1 P% M% {  s* C

' H2 B. b- K' v4 u$ u公仔箱論壇; v5 ^" X4 z4 N6 d# M4 _
說邵愚蠢是因為二千萬在政府來說是一個零頭數目,單是當年因錯估豬流感影響而多購入但最後要銷毀的流感針,就浪費了二億多港元,但邵善波卻為區區的二千萬而得罪了香港的政策研究學者。聰明的邵善波實在應該另外尋求撥款,而不是破壞現有制度。
/ Q7 ~. t# x4 U& F* D" Jtvb now,tvbnow,bttvb+ {  K" t/ {% \7 m3 d
公仔箱論壇# F& X7 \1 S* d% \% U+ z) M
現在中策組把這二千萬的分配權收回,請問中策組人有何德何能決定哪一個研究計劃可行又或有益於社會?稍有血性的學者,能接受由邵善波批出的研究資助嗎?邵善波自己又有何研究經驗令他自己覺得可以勝任研究資助的審批?
) p$ N5 ?+ }) n3 k6 d5.39.217.76! C8 a7 Q' K1 l' c" t0 ]. C

# r, B! E. y9 z4 r; p, q邵善波現在的職能,似乎是為政府到處樹敵,看來中央政策組應該改名為「樹敵」就名副其實了。黃毓民的座右銘「樹敵為樂,交友為苦」,看來倒像是邵善波的寫照。5.39.217.76. F  c1 h8 ?3 F0 I

/ n( D& O% G6 ~: u公仔箱論壇5.39.217.76+ W1 Q7 s# M3 }5 K% a
5.39.217.76# l8 k2 n! ^5 l! |& q- y- m9 V
  X: V5 o( y6 V7 P0 ?$ [" m6 H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ K( ~! Y, r5 K9 p) j2 @
李德成
公仔箱論壇* U' e, F5 i- g& n! K

, Y8 K7 v5 V, O+ n: _  RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, R6 D* v2 o7 ~2 ?" M# ~& p
公開大學電腦系副教授
返回列表