林天悟 :《蘋果》精神在於精神分裂
* d8 b1 _% A; G% ~7 C$ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76" S; U1 J& d5 o) f: ]; A
6 l% E1 y# b8 C! Ntvb now,tvbnow,bttvb兩周前寫〈從香港回歸看台灣壹傳媒賣盤〉時，已盤算將另文討論香港壹傳媒賣盤的可能性。適逢台灣壹傳媒的交易於上周正式簽署落實，多位本地專欄作家已發表文章討論。香港壹傳媒雖未有放盤，但各種假設已足夠成為新聞，可見社會十分關注這個話題。（相關文章：蔡東豪 - 黎智英為甚麼會賣香港蘋果；丘亦生- 假如肥佬黎賣香港蘋果）
. M, I( {" L, A% d' NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 w2 d' _- W4 [. q' o. j9 q
+ a ~/ ^% \' l+ Y5.39.217.76外界猜測黎智英最終將賣掉香港《蘋果》，不外乎兩個原因，一是他已經64歲，總不能捱到2047年吧？tvb now,tvbnow,bttvb4 U9 K6 [2 ?- ?; v+ z& B
9 z6 E# C) W( t8 I9 D$ g. z- M
& N0 z: @7 H" i$ \8 |1 |二是他沒有鋪路讓子女接管生意，若年紀大得無法繼續經營，最大機會就是索性賣盤，縱然短期內不會成事，但十年八年後，香港壹傳媒很可能已經易主。0 D) j; X b. m
/ B9 Y7 S- z3 P# B: `3 ]6 ktvb now,tvbnow,bttvb
9 h4 ]$ h: P' s7 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* C; ]+ V) g' r2 a公仔箱論壇當《蘋果日報》不再屬於黎智英，香港傳媒生態會變成怎樣？誰最有可能入主？誰是最佳／最差買家？壹傳媒最終會被全面染紅嗎？香港有沒有可能出現第二份《蘋果》？
8 R3 j* |* ]* W& M+ S+ [1 Q! \tvb now,tvbnow,bttvb
9 _8 z8 f7 o% [& l. |8 _! X3 y: n$ p0 ? F5 ~$ U+ j
7 t. c6 J' m X1 ~* z( h
以上問題一下子成為傳媒學者以至記者之間的熱話，身邊行家普遍看法悲觀，認為香港畢竟是中國領土，比起許多商業項目，傳媒可算是本大利小的生意，若以利益計算出發，許多機構關門或轉行更划算。
$ r( h" W+ X' }/ @# C$ X* n" j! R/ d% a! V, a
( }- ~. ]( y! h, V5 J3 D公仔箱論壇
/ p( f9 y, @) H$ ]) {6 d3 f# x. |4 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。受制於香港營商環境必須「顧全大陸」，行家認為台灣出現另一份《蘋果》的機會，遠比於香港有第二個黎智英來得大。. p7 N4 [* ^2 A: |
公仔箱論壇! U1 C" A, v( i! V: o9 o' H. W
! C$ F: W$ h& p! Etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 ^5 T' M- |$ W0 M
集可貴與可惡於一身公仔箱論壇* F/ k! }& u/ O/ y
/ t6 B, P$ Y; ?* E7 f4 ]# t4 a公仔箱論壇5.39.217.768 }6 r2 t$ O1 n8 h
; v# K4 Y5 a1 F. }5.39.217.76大眾憂慮香港《蘋果》一旦賣盤，報章精神面貌就會變質。然而回到問題的最根本：何謂「《蘋果》精神」？# ^1 I- L) p$ x7 k( Y& O
' I3 ]3 h3 L2 Z5 G% ftvb now,tvbnow,bttvb+ c( S+ X8 {! ^+ R3 h% {
公仔箱論壇8 B1 F% d+ f& |
從讀者層面看來，《蘋果》一方面敢於追求民主公義，不畏強權報道真相，對政治強權絕不賣賬，在現今社會難能可貴；另一方面黎智英引入狗仔隊文化，掀起「羶色腥」風氣，報道內容不怕偏激，只怕是沒人看，報紙可說是集可貴與可惡於一身。
0 F7 R' U6 k- X4 b3 M# w/ X% u) k
. c% w: ], l& H# S1 D5.39.217.76
& m; h p& A' G [
" d7 H. P6 D6 z& P6 G7 a7 d還一種「陰謀論」說法，指黎智英最不想香港有民主，因為屆時《蘋果》的獨特性就會旁落，販賣民主就行不通了。這樣說表面是攻擊黎智英偽善，但進一步細想，就知道說話的人在自摑耳光。皆因香港目前仍是中國境內最自由的地方，特區政府表面仍會捍衞言論和新聞自由，沒有人敢公然阻礙傳媒發布消息（枱底操控另計）。
0 F, _2 P/ q6 v1 w6 h2 X
5 `. d" |0 ]& h: ~ T; r5 _# v6 F. U, f& g. u3 O* N$ _2 \2 ?
5 b% _" F8 _$ h8 w8 ytvb now,tvbnow,bttvb既然任何人也可出版刊物，內容又不會事先審查，指摘黎智英佔着天時地利做「獨市生意」就說不通了。這門生意是開放的，幹嗎沒有人去爭奪？反而大多數傳媒選擇站到建制派那邊，那不就是說傳媒在「自閹」嗎？6 t6 g8 T6 W% A* q( r6 Q
5.39.217.76( w1 a* ]; G: H. m. }4 G
' i3 j; x7 g. \* t9 l, Ntvb now,tvbnow,bttvb
, m- I6 z$ i3 P7 r' y) K5 j% v公仔箱論壇在民主社會裏，媒體的天職是監督政府、權貴，以及報道事實真相，那是專制政權最恐懼的力量。在沒有民主的社會裏，執政者會千方百計把傳媒收編成官方喉舌，不聽話的就肆意打壓；至於憲法裏所謂「保障新聞自由」，雖然無時無刻不提着，但現實中早已不存在。在這種國家裏，傳媒從業員肯聽話的，就能得到不錯的報酬，至於堅持說真的話良心記者或人民，隨時要付出沉重代價。近年不少調查指出，香港媒體自我審查情況愈加明顯，那才是讓黎智英變得那麼顯眼的主因。
6 z2 Y$ [2 W; Q" U$ W公仔箱論壇' f% P. w5 P% }- e( {
. P9 m3 _( T4 ?& b1 a
5 Q3 b8 K$ @( M9 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不懼政府 何況高管？
- q# z X, ?/ A) ^" F% ktvb now,tvbnow,bttvb: S; b6 X% l, g) r
' P9 P, j7 n3 {8 n
) h% I5 J0 i- p f6 }而從傳媒內部生態去看，「《蘋果》精神」其實在於「精神分裂」，分裂的程度是從內到外，再從外到內。
% [( Y# A# u$ c5 n7 F% R7 a5.39.217.76
) K% h4 n$ ~7 P( w o$ U! Y6 W/ W ftvb now,tvbnow,bttvb9 J2 }/ b- E# M' a. Q
; Z& }4 d. x% }7 i; r) T( U/ a透過工作認識許多前度或現任「蘋果人」，發現他們有一種獨特心態，就是私底下對公司的埋怨不絕，批評字眼十分辛辣。但當別人批評報館時，他們就會挺身維護，而結論總是：「呢間公司都係衰㗎啦，但外面啲報館咪仲衰，最起碼呢度嘅採訪空間係全行最由自、最大㗎啦。」吐過苦水，又繼續上路。
/ u! k4 @7 a. R8 V1 O% ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; H9 b% l. X; J5.39.217.76
+ h; b( _# {# O5.39.217.767 v$ B3 ~8 m& q) l; |' G) p3 O
這幾天行家之間熱傳《蘋果》記者張嘉雯在facebook所寫的〈沒有人可以阻止我們去報道任何事〉，內容正好代表了其精神分裂的本質。一方面，報館內部有一群優秀的熱血記者，工作時賣力而認真，對着老闆黎智英亦不會退縮，更膽敢為減薪而發起抗議行動，直接與集團行政總裁朱華煦對話。據說當年公司要求記者不要對外透露內容，結果記者就把對話內容張貼在公司內部的民主牆，還有人拍下照片在行內熱傳，成為業內傳奇。
: V1 o' R- M$ J3 B$ E* O- jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 g, L- u5 |+ N4 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76/ b% X- n. i4 F) n9 |9 m5 K
行家常說，《蘋果》有一群連香港特首都不用畀面、中國導領人都敢冒犯的好記者，區區一個集團CEO又有何懼？
% l/ D9 J8 S4 o0 |% ?# xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 t6 e# k% {) R. Q/ ^$ k$ J; S5 X* a
) p, I) i' ]2 N* f- R5.39.217.76但熱血記者畢竟是少數，報館內更多人是抱着「打扮工搵錢、咪搞咁多事」的心態。張嘉雯的文章也提及，在減薪一事上，有文靜同事滿臉通紅公開質問高層，但更多是忍氣吞聲。靜態組三十多人曾就集體拒簽減薪同意書進行公投，結果只有七人支持拒簽。連最激進的靜態組也只有兩成多人支持拒簽，可以預見其他組別的支持度更低。而據說，集團內部除了靜態組對減薪反應激烈，其他部門基本上是靜悄悄地接受減薪。
3 Y c8 `$ D3 S9 e: v) I' Stvb now,tvbnow,bttvb
: @* `$ ]7 J, RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 K8 R' m* M! D# A$ b
# ~6 H! Y, K( d2 ?( S5 x《蘋果》創刊至今多次在行內掀起挖角潮，在行內相對優渥的工作環境下，同時吸引了最優秀和最劣質的記者，至於如何掌控和領導，就要看管理層的功力。而眾所周知的是，黎智英是一個喜歡「鬥」的人，他喜歡讓各部門去鬥，那既是競爭的鬥，亦是辦公室政治權術的鬥。一朝天子一朝臣，正如亞視人事較節目更吸引，《蘋果》內部變動在行內受注視程度，有時較新聞更吸引，而誰上誰落，關係到優質還是劣質記者的生存空間，就會直接影響出街的新聞質素。: z8 x8 o: u) z6 c$ [! C. l6 j
/ ?; `* H; @* o/ Q公仔箱論壇5.39.217.768 q- r) b/ @8 H- q# y M* F
& M2 d( i5 q: f" j8 X7 Y7 ]6 y, [; |5.39.217.762003年的甜美高峰
9 m7 |. Q4 \6 C+ X4 Q3 u, j! Ftvb now,tvbnow,bttvb
$ I+ ^) z2 T; T; ]5.39.217.76
3 V+ O" r3 {% o" Y從台灣到香港，近日網民常說要珍惜《蘋果》在政治上的敢言冒進；而狗仔隊的腥臭，和部分新聞的情色暴力渲染相對只是小瑕疵，難道社會想要的，就是這種雙面性的蘋果嗎？有沒有甜美真實又敢言的《蘋果》？tvb now,tvbnow,bttvb1 L1 q6 w$ Y( e( d
5.39.217.76 ^: u c# N' i3 d
: F9 G( T! ~% P. X0 B( D U7 \8 u) M5 M' X4 C7 e0 r; h
回想過去，《蘋果》於1995年6月面世，一直是靠「兩條腿走路」：突發和專題新聞賣的是第一時間圖片，靠血腥暴力的影像打響名堂；而靜態等政治民生新聞，賣的是對香港人的忠誠，而不是盲目向中共投誠。一旦突發新聞過了火位，就鬧出「陳健康」事件，因違反港人的普遍價值而得用頭版向讀者道歉。但大家記得更多的是，《蘋果》敢於對政府說不，敢於刊登鄧小平的遺照，那是港人的錚友報章。8 P& z2 N" W' Z1 P& w7 m
公仔箱論壇) `1 W' t6 c7 y5 I# [; a+ t
: j" l" _4 i+ t: _4 A6 w0 L7 O& e公仔箱論壇常聽到前輩說，《蘋果》的甜美在2003年達到高峰，當年本地記者鍥而不捨追尋沙士真相，同時派員遠赴伊拉克戰場、開創報章出現「雙頭版」創舉、「層壓式」報道令一個有一個高官下台、作為傳媒表態鼓動市民上街、派發遊行海報等等，讓同行看得傻了眼。那年頭的公式，往後不斷被翻炒。
& n( |3 A* M* i) e公仔箱論壇9 u& Y6 K# v. ^) G$ `
公仔箱論壇# l5 G4 J( A5 a. g
而近年《蘋果》水準頗不穩定，報道不時受到詬病，其中代表作是去年曾在頭版報道把露宿者比喻為喪屍，被猛轟缺少了人民關懷，這種不涉腥臭的報道，傷害性較狗仔隊更大。而五區公投轉軚，更損害了政治上的忠誠度。
1 R( S4 _/ }, Q- g$ d9 _tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. @* |' t- f. v# j; h+ q9 ?5 _
8 c/ ~* Y0 T- Y: [# B: s
6 G& a9 ^1 L& g; |6 x7 W
讀者從來不以潔癖的心態去看《蘋果》，但大家想要捍衞的，其實是《蘋果》美好的、熱血的那一面。+ n) p5 {: V/ F8 \$ b4 G, a' Z; a
$ t+ T( x. ]5 p5.39.217.76
! L6 @5 X& v: V" y' f/ g公仔箱論壇
$ v9 @' g( k( m公仔箱論壇作者為傳媒工作者
4 D# F4 `2 X! ~1 n. Z: A9 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2012-12-4 07:47 AM
| 
