林天悟 :《蘋果》精神在於精神分裂
8 d* [0 t% H! M' g4 mtvb now,tvbnow,bttvb
N9 r" h; p- P$ o$ W3 R, a8 m5.39.217.76
3 ?4 j- `' v. P8 [兩周前寫〈從香港回歸看台灣壹傳媒賣盤〉時，已盤算將另文討論香港壹傳媒賣盤的可能性。適逢台灣壹傳媒的交易於上周正式簽署落實，多位本地專欄作家已發表文章討論。香港壹傳媒雖未有放盤，但各種假設已足夠成為新聞，可見社會十分關注這個話題。（相關文章：蔡東豪 - 黎智英為甚麼會賣香港蘋果；丘亦生- 假如肥佬黎賣香港蘋果）公仔箱論壇; J+ O. Z: Y: R4 k. u( D2 T9 F5 T# ~
( \+ L6 v# c& O0 L
4 R3 w) L. Z: } p) W v" m0 Q外界猜測黎智英最終將賣掉香港《蘋果》，不外乎兩個原因，一是他已經64歲，總不能捱到2047年吧？
& a2 ~9 F \* ptvb now,tvbnow,bttvb
3 y! J9 A7 g& S
3 ^9 s. l! O. ?5 p- K0 G公仔箱論壇二是他沒有鋪路讓子女接管生意，若年紀大得無法繼續經營，最大機會就是索性賣盤，縱然短期內不會成事，但十年八年後，香港壹傳媒很可能已經易主。1 z# M- F) `) j+ m
5.39.217.764 T- E+ ~+ k9 Z
tvb now,tvbnow,bttvb- x" m- c& J: j; r* U
1 ?: m. `& N, H2 v+ U3 g當《蘋果日報》不再屬於黎智英，香港傳媒生態會變成怎樣？誰最有可能入主？誰是最佳／最差買家？壹傳媒最終會被全面染紅嗎？香港有沒有可能出現第二份《蘋果》？/ K" k, V* ]/ L- Y) O
. ], N% a1 h) A- H4 a" }5 m公仔箱論壇5.39.217.76; D" Q# W/ z8 m0 [3 X
tvb now,tvbnow,bttvb* }9 `3 M( v* D8 a5 Q" l
以上問題一下子成為傳媒學者以至記者之間的熱話，身邊行家普遍看法悲觀，認為香港畢竟是中國領土，比起許多商業項目，傳媒可算是本大利小的生意，若以利益計算出發，許多機構關門或轉行更划算。
6 X9 P& U2 }; `! n" @+ y5.39.217.76# Q( [7 n7 R: ]- G' T+ M
/ L1 w/ P- Q2 f1 j ^, W8 u% p5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g, T8 d5 E# `7 t- G( h0 y
受制於香港營商環境必須「顧全大陸」，行家認為台灣出現另一份《蘋果》的機會，遠比於香港有第二個黎智英來得大。
5 p7 O- W- }4 y: }1 }6 d) {公仔箱論壇
. u7 X% `! y& C/ d% F5 _# Etvb now,tvbnow,bttvb& J2 K2 e `; A3 y5 x# s. j
1 A# P4 p$ E" n. Y) ztvb now,tvbnow,bttvb集可貴與可惡於一身tvb now,tvbnow,bttvb# P m! I( k) X O% g3 C
tvb now,tvbnow,bttvb0 X$ x; ] l" t
6 h! s6 J& D: n6 d, E) p! TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) W9 A O! P% ~4 j' ?tvb now,tvbnow,bttvb大眾憂慮香港《蘋果》一旦賣盤，報章精神面貌就會變質。然而回到問題的最根本：何謂「《蘋果》精神」？
9 Y9 I' S, l2 K" g# m F4 L5.39.217.76
5 P T ^3 x# _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 B1 k0 P. e; Q: Y) p5.39.217.76
% X1 t/ S7 O! A& s. D從讀者層面看來，《蘋果》一方面敢於追求民主公義，不畏強權報道真相，對政治強權絕不賣賬，在現今社會難能可貴；另一方面黎智英引入狗仔隊文化，掀起「羶色腥」風氣，報道內容不怕偏激，只怕是沒人看，報紙可說是集可貴與可惡於一身。
Y/ a3 w; ^9 @: {3 m. |公仔箱論壇6 [/ N' b, A. h
- ~4 j0 a) `0 o6 {( L2 b$ [$ | X- }+ g; N* s5 O. x" |
還一種「陰謀論」說法，指黎智英最不想香港有民主，因為屆時《蘋果》的獨特性就會旁落，販賣民主就行不通了。這樣說表面是攻擊黎智英偽善，但進一步細想，就知道說話的人在自摑耳光。皆因香港目前仍是中國境內最自由的地方，特區政府表面仍會捍衞言論和新聞自由，沒有人敢公然阻礙傳媒發布消息（枱底操控另計）。
" J9 B0 U: _1 o. o9 R' A; r; Mtvb now,tvbnow,bttvb+ g' y0 `5 T t: S, O$ P, N2 [
; L# F) `, x' |" r; stvb now,tvbnow,bttvb
4 B. `) U, `2 ?% r% x9 @tvb now,tvbnow,bttvb既然任何人也可出版刊物，內容又不會事先審查，指摘黎智英佔着天時地利做「獨市生意」就說不通了。這門生意是開放的，幹嗎沒有人去爭奪？反而大多數傳媒選擇站到建制派那邊，那不就是說傳媒在「自閹」嗎？tvb now,tvbnow,bttvb$ s% E9 _/ _5 B5 Z- S2 m
5 @! Y6 N+ U3 i6 f# J5.39.217.76
0 H. w o3 f: f% O3 t# Y$ N# i7 p2 b( c
在民主社會裏，媒體的天職是監督政府、權貴，以及報道事實真相，那是專制政權最恐懼的力量。在沒有民主的社會裏，執政者會千方百計把傳媒收編成官方喉舌，不聽話的就肆意打壓；至於憲法裏所謂「保障新聞自由」，雖然無時無刻不提着，但現實中早已不存在。在這種國家裏，傳媒從業員肯聽話的，就能得到不錯的報酬，至於堅持說真的話良心記者或人民，隨時要付出沉重代價。近年不少調查指出，香港媒體自我審查情況愈加明顯，那才是讓黎智英變得那麼顯眼的主因。
. I$ P( \- p+ c, _+ Q9 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* A* p) x2 p; S: i }; H1 I7 `公仔箱論壇5.39.217.767 H7 m0 ]. o9 U2 M/ k
5.39.217.76) e! e6 J/ U2 c
不懼政府 何況高管？' i$ S7 e( X2 M2 D8 D! Q
tvb now,tvbnow,bttvb) O3 {' U4 G2 Q7 `" ?
tvb now,tvbnow,bttvb( y4 O+ ]6 z4 b- M3 D6 m
公仔箱論壇) t& N) Y+ R( ?* N2 F
而從傳媒內部生態去看，「《蘋果》精神」其實在於「精神分裂」，分裂的程度是從內到外，再從外到內。5.39.217.762 f9 b6 k9 c( b; I' s' e
9 r% w/ B: W+ }; `: @+ }& G; y, u4 _& K Q3 J- ^8 m
5.39.217.76; b9 ?. |0 @/ x- h% g
透過工作認識許多前度或現任「蘋果人」，發現他們有一種獨特心態，就是私底下對公司的埋怨不絕，批評字眼十分辛辣。但當別人批評報館時，他們就會挺身維護，而結論總是：「呢間公司都係衰㗎啦，但外面啲報館咪仲衰，最起碼呢度嘅採訪空間係全行最由自、最大㗎啦。」吐過苦水，又繼續上路。; L+ v+ E$ k& \
. y2 f) v& M: t( V# BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 g* ~7 j) Q* ?/ I% ~
3 V( r; d3 l0 \3 e這幾天行家之間熱傳《蘋果》記者張嘉雯在facebook所寫的〈沒有人可以阻止我們去報道任何事〉，內容正好代表了其精神分裂的本質。一方面，報館內部有一群優秀的熱血記者，工作時賣力而認真，對着老闆黎智英亦不會退縮，更膽敢為減薪而發起抗議行動，直接與集團行政總裁朱華煦對話。據說當年公司要求記者不要對外透露內容，結果記者就把對話內容張貼在公司內部的民主牆，還有人拍下照片在行內熱傳，成為業內傳奇。
( X8 x ~+ U: k) R" z' M9 j0 h; Z, M* R公仔箱論壇
* ]* B$ M, X7 Y8 H$ `5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 |) i5 q/ g& H, F) ^8 o
行家常說，《蘋果》有一群連香港特首都不用畀面、中國導領人都敢冒犯的好記者，區區一個集團CEO又有何懼？tvb now,tvbnow,bttvb* E' Z5 z9 E* c% Q3 }
tvb now,tvbnow,bttvb3 h8 ?+ N( r3 q' V1 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 \7 C) @/ q5 W& F+ E% r% |( k0 v: R
但熱血記者畢竟是少數，報館內更多人是抱着「打扮工搵錢、咪搞咁多事」的心態。張嘉雯的文章也提及，在減薪一事上，有文靜同事滿臉通紅公開質問高層，但更多是忍氣吞聲。靜態組三十多人曾就集體拒簽減薪同意書進行公投，結果只有七人支持拒簽。連最激進的靜態組也只有兩成多人支持拒簽，可以預見其他組別的支持度更低。而據說，集團內部除了靜態組對減薪反應激烈，其他部門基本上是靜悄悄地接受減薪。
2 S g' }$ D9 `( Z& ?2 jtvb now,tvbnow,bttvb% M) F, I6 c7 L1 E3 q, |
8 t: h; X7 n9 M. v7 A8 p公仔箱論壇( m" Z3 ]7 ?$ j! i! _1 k. d! R
《蘋果》創刊至今多次在行內掀起挖角潮，在行內相對優渥的工作環境下，同時吸引了最優秀和最劣質的記者，至於如何掌控和領導，就要看管理層的功力。而眾所周知的是，黎智英是一個喜歡「鬥」的人，他喜歡讓各部門去鬥，那既是競爭的鬥，亦是辦公室政治權術的鬥。一朝天子一朝臣，正如亞視人事較節目更吸引，《蘋果》內部變動在行內受注視程度，有時較新聞更吸引，而誰上誰落，關係到優質還是劣質記者的生存空間，就會直接影響出街的新聞質素。5.39.217.76* s. t) a! S4 [9 W2 v
公仔箱論壇4 h1 w. t( X) |3 L/ M0 G! G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 r+ \; z8 _- Y: W/ d
- K. K; X/ w" U8 M2003年的甜美高峰
' ~0 x3 a3 S' `- o& ~( e9 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% o& B7 h' A4 d, s1 P+ D公仔箱論壇% u9 s# t! V, q" L J% [$ |! r
從台灣到香港，近日網民常說要珍惜《蘋果》在政治上的敢言冒進；而狗仔隊的腥臭，和部分新聞的情色暴力渲染相對只是小瑕疵，難道社會想要的，就是這種雙面性的蘋果嗎？有沒有甜美真實又敢言的《蘋果》？1 K! e" j$ I- d4 g
& f0 y% D' ~, \9 M8 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ J6 d# a5 {7 j8 K5 O
( V+ E" _3 z; U" W4 M' ~' y回想過去，《蘋果》於1995年6月面世，一直是靠「兩條腿走路」：突發和專題新聞賣的是第一時間圖片，靠血腥暴力的影像打響名堂；而靜態等政治民生新聞，賣的是對香港人的忠誠，而不是盲目向中共投誠。一旦突發新聞過了火位，就鬧出「陳健康」事件，因違反港人的普遍價值而得用頭版向讀者道歉。但大家記得更多的是，《蘋果》敢於對政府說不，敢於刊登鄧小平的遺照，那是港人的錚友報章。8 f9 K- J8 \6 y6 v( J) o, P4 H
2 a5 y; F9 C. B6 O. ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ a# x, d: N% X" }' J7 I
常聽到前輩說，《蘋果》的甜美在2003年達到高峰，當年本地記者鍥而不捨追尋沙士真相，同時派員遠赴伊拉克戰場、開創報章出現「雙頭版」創舉、「層壓式」報道令一個有一個高官下台、作為傳媒表態鼓動市民上街、派發遊行海報等等，讓同行看得傻了眼。那年頭的公式，往後不斷被翻炒。
% }- i, n' ~3 @% n0 c8 D" M公仔箱論壇
' T! b4 Q3 s3 F/ j4 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.768 W1 s) f6 E- E) b
而近年《蘋果》水準頗不穩定，報道不時受到詬病，其中代表作是去年曾在頭版報道把露宿者比喻為喪屍，被猛轟缺少了人民關懷，這種不涉腥臭的報道，傷害性較狗仔隊更大。而五區公投轉軚，更損害了政治上的忠誠度。公仔箱論壇+ M; I$ q4 v0 l% m' p* F' g( N
" _) D. N* k) s" ^6 t公仔箱論壇
* d! ?5 @$ k b* A* Z" v8 V公仔箱論壇5.39.217.76( R. }# z" k: f0 v# @
讀者從來不以潔癖的心態去看《蘋果》，但大家想要捍衞的，其實是《蘋果》美好的、熱血的那一面。
8 l9 J' M) q: F" O4 W" p; ?. d5.39.217.76
% }: E$ g8 O' o0 C0 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& x1 D+ j: ~3 w* g$ Z5.39.217.76" V( W1 r {; e. s2 X4 v% R& m5 T
作者為傳媒工作者
_ h7 q- j$ W3 |4 u5.39.217.76 |
發表於 2012-12-4 07:47 AM
| 
