林天悟 :《蘋果》精神在於精神分裂
( u. M# O, N% G5.39.217.76
8 S8 p' d+ l3 m) W
5 b+ L% e, B F* O; H: s' Xtvb now,tvbnow,bttvb兩周前寫〈從香港回歸看台灣壹傳媒賣盤〉時，已盤算將另文討論香港壹傳媒賣盤的可能性。適逢台灣壹傳媒的交易於上周正式簽署落實，多位本地專欄作家已發表文章討論。香港壹傳媒雖未有放盤，但各種假設已足夠成為新聞，可見社會十分關注這個話題。（相關文章：蔡東豪 - 黎智英為甚麼會賣香港蘋果；丘亦生- 假如肥佬黎賣香港蘋果）
; m& [: M9 S" A0 g; n4 Q
! `$ v6 w% d! i公仔箱論壇
9 J4 o- T' ~9 s9 ~5 s5 b9 z' E* a5.39.217.76外界猜測黎智英最終將賣掉香港《蘋果》，不外乎兩個原因，一是他已經64歲，總不能捱到2047年吧？5.39.217.76! L& W$ x$ H1 F9 G& S* L
5.39.217.76+ F& f* d' P. ?; s- _
1 Q n# W6 R6 R- [; d5.39.217.76二是他沒有鋪路讓子女接管生意，若年紀大得無法繼續經營，最大機會就是索性賣盤，縱然短期內不會成事，但十年八年後，香港壹傳媒很可能已經易主。
" {7 F: M; E5 p$ X6 U公仔箱論壇
& m2 @7 t3 f; K5 i# X" ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ X2 k5 O9 a, B. Y
1 \) {: W9 f! |! S) f7 v& s \
當《蘋果日報》不再屬於黎智英，香港傳媒生態會變成怎樣？誰最有可能入主？誰是最佳／最差買家？壹傳媒最終會被全面染紅嗎？香港有沒有可能出現第二份《蘋果》？
/ u; o3 q5 ^ |, k
6 q! x3 \4 I, @( _5 }; ?tvb now,tvbnow,bttvb# \, E9 D2 X0 {& @7 ^% b
5 w2 N* M, ], G) R公仔箱論壇以上問題一下子成為傳媒學者以至記者之間的熱話，身邊行家普遍看法悲觀，認為香港畢竟是中國領土，比起許多商業項目，傳媒可算是本大利小的生意，若以利益計算出發，許多機構關門或轉行更划算。tvb now,tvbnow,bttvb" }+ H* {& {) f1 P) n
tvb now,tvbnow,bttvb/ ?/ ^: J# Z; ?$ z5 H
tvb now,tvbnow,bttvb0 O. j1 l, ]: y: a
公仔箱論壇8 g& K7 u( c( W' N1 j
受制於香港營商環境必須「顧全大陸」，行家認為台灣出現另一份《蘋果》的機會，遠比於香港有第二個黎智英來得大。( E+ S7 @( M0 {! S
: N7 V# X1 @1 |; Utvb now,tvbnow,bttvb* U D9 l) N1 {: e. m
3 I i1 v p {! \" [4 l; e( {
集可貴與可惡於一身/ \: k' R6 m" B' G% k
5.39.217.76/ J9 y3 e5 f, s2 ^9 N" ~
: @3 w7 L2 W, C& N
: N1 f0 D* ]# H: T7 R5 E公仔箱論壇大眾憂慮香港《蘋果》一旦賣盤，報章精神面貌就會變質。然而回到問題的最根本：何謂「《蘋果》精神」？
3 Q3 X' \+ z6 a7 i* t* g) }2 _3 c5.39.217.76% @% h L1 |- E# Y
v1 O6 j% U$ ~% Z
. ?2 T3 K* ]6 v. c' Y- u從讀者層面看來，《蘋果》一方面敢於追求民主公義，不畏強權報道真相，對政治強權絕不賣賬，在現今社會難能可貴；另一方面黎智英引入狗仔隊文化，掀起「羶色腥」風氣，報道內容不怕偏激，只怕是沒人看，報紙可說是集可貴與可惡於一身。
* n; e- u& n! \/ f$ o/ B& d6 ^: ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.761 j8 I4 c/ q4 Z$ `% [; V2 D0 E
+ B5 t% o2 G5 R" b' t公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# \- A2 `% g, U. B4 Y- o- z2 k
還一種「陰謀論」說法，指黎智英最不想香港有民主，因為屆時《蘋果》的獨特性就會旁落，販賣民主就行不通了。這樣說表面是攻擊黎智英偽善，但進一步細想，就知道說話的人在自摑耳光。皆因香港目前仍是中國境內最自由的地方，特區政府表面仍會捍衞言論和新聞自由，沒有人敢公然阻礙傳媒發布消息（枱底操控另計）。
6 f) K8 P" t$ w" s: S& I+ n
$ y3 E/ |& ^5 i; X" i7 M% m5.39.217.76
9 h, F, K- X0 |: o+ d2 @! htvb now,tvbnow,bttvb
5 y3 ^. N" j& o$ ]) L既然任何人也可出版刊物，內容又不會事先審查，指摘黎智英佔着天時地利做「獨市生意」就說不通了。這門生意是開放的，幹嗎沒有人去爭奪？反而大多數傳媒選擇站到建制派那邊，那不就是說傳媒在「自閹」嗎？
( i" c0 V, A, I
3 {& E a$ {9 y' P: X
% ~/ }* L9 D( z8 H. b7 v' X1 G, S公仔箱論壇/ y0 e7 ]2 h) b
在民主社會裏，媒體的天職是監督政府、權貴，以及報道事實真相，那是專制政權最恐懼的力量。在沒有民主的社會裏，執政者會千方百計把傳媒收編成官方喉舌，不聽話的就肆意打壓；至於憲法裏所謂「保障新聞自由」，雖然無時無刻不提着，但現實中早已不存在。在這種國家裏，傳媒從業員肯聽話的，就能得到不錯的報酬，至於堅持說真的話良心記者或人民，隨時要付出沉重代價。近年不少調查指出，香港媒體自我審查情況愈加明顯，那才是讓黎智英變得那麼顯眼的主因。
0 C6 x' e0 d+ m6 }' K9 i% e( tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! M& m9 L3 j. W. H0 l, mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- P9 D" q9 b4 n1 y3 @. K) r5.39.217.76
( ?, c, h4 K. k, q公仔箱論壇不懼政府 何況高管？tvb now,tvbnow,bttvb, K9 i& `/ I$ a7 O* B
9 I0 z& n# H0 M; W: P2 O* r
9 b& ?" Q/ r9 e3 z3 _/ ytvb now,tvbnow,bttvb
{. M' `5 D0 \: F3 J+ Atvb now,tvbnow,bttvb而從傳媒內部生態去看，「《蘋果》精神」其實在於「精神分裂」，分裂的程度是從內到外，再從外到內。
# u& C3 V2 `0 o$ k/ m& e& kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* ?+ d! `/ A$ a/ H/ ]公仔箱論壇
! O+ a) D3 G6 ^. j6 s5.39.217.765.39.217.76: `6 n+ q4 }, t1 m* `6 g
透過工作認識許多前度或現任「蘋果人」，發現他們有一種獨特心態，就是私底下對公司的埋怨不絕，批評字眼十分辛辣。但當別人批評報館時，他們就會挺身維護，而結論總是：「呢間公司都係衰㗎啦，但外面啲報館咪仲衰，最起碼呢度嘅採訪空間係全行最由自、最大㗎啦。」吐過苦水，又繼續上路。
. [2 }: ^- z* U5 y9 C+ ?) e) v; a5.39.217.765.39.217.76( j/ ~$ n# x$ j f3 ?8 s! e( }
; _6 e: I6 q0 @2 f/ S
2 i! H H$ {/ O! u$ f公仔箱論壇這幾天行家之間熱傳《蘋果》記者張嘉雯在facebook所寫的〈沒有人可以阻止我們去報道任何事〉，內容正好代表了其精神分裂的本質。一方面，報館內部有一群優秀的熱血記者，工作時賣力而認真，對着老闆黎智英亦不會退縮，更膽敢為減薪而發起抗議行動，直接與集團行政總裁朱華煦對話。據說當年公司要求記者不要對外透露內容，結果記者就把對話內容張貼在公司內部的民主牆，還有人拍下照片在行內熱傳，成為業內傳奇。+ r( o5 k4 ^& B
0 k& ?# q v, M' j0 i# L3 A
: ~2 {6 j+ |' Y# q' w8 p, G" w. R- Z- G公仔箱論壇行家常說，《蘋果》有一群連香港特首都不用畀面、中國導領人都敢冒犯的好記者，區區一個集團CEO又有何懼？
) ~" Y3 t: t! D- D5.39.217.76% y3 r: M1 C( |+ x$ x& s0 B D% d
5.39.217.767 q; D4 t4 l0 ^- b3 [" z
但熱血記者畢竟是少數，報館內更多人是抱着「打扮工搵錢、咪搞咁多事」的心態。張嘉雯的文章也提及，在減薪一事上，有文靜同事滿臉通紅公開質問高層，但更多是忍氣吞聲。靜態組三十多人曾就集體拒簽減薪同意書進行公投，結果只有七人支持拒簽。連最激進的靜態組也只有兩成多人支持拒簽，可以預見其他組別的支持度更低。而據說，集團內部除了靜態組對減薪反應激烈，其他部門基本上是靜悄悄地接受減薪。
/ `7 s: q6 s0 a2 D0 Y2 Q9 W公仔箱論壇
5 m) s6 x0 w& ^; Z2 L' U4 @( E" ?$ N公仔箱論壇, c+ O o. L4 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ P7 G0 I6 t& w7 l$ ~+ j6 y
《蘋果》創刊至今多次在行內掀起挖角潮，在行內相對優渥的工作環境下，同時吸引了最優秀和最劣質的記者，至於如何掌控和領導，就要看管理層的功力。而眾所周知的是，黎智英是一個喜歡「鬥」的人，他喜歡讓各部門去鬥，那既是競爭的鬥，亦是辦公室政治權術的鬥。一朝天子一朝臣，正如亞視人事較節目更吸引，《蘋果》內部變動在行內受注視程度，有時較新聞更吸引，而誰上誰落，關係到優質還是劣質記者的生存空間，就會直接影響出街的新聞質素。tvb now,tvbnow,bttvb2 U d0 I# m4 e }( ~/ _, Y+ c
9 M; P: z/ {$ q
+ r' S& C x( d" t. C6 Z9 U p公仔箱論壇
* Q8 o( y) T; z4 e7 Q! ?: A. @/ c2003年的甜美高峰
. U! X! W7 i7 R5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ^" M# J+ w( S4 O; K8 A
$ i+ I0 @0 y# I4 J! R2 V' p公仔箱論壇從台灣到香港，近日網民常說要珍惜《蘋果》在政治上的敢言冒進；而狗仔隊的腥臭，和部分新聞的情色暴力渲染相對只是小瑕疵，難道社會想要的，就是這種雙面性的蘋果嗎？有沒有甜美真實又敢言的《蘋果》？/ H2 x$ Z3 p% K
3 r1 G" `2 E% t" x( U) W
公仔箱論壇5 f# A4 D0 ~5 Q1 t" ^+ A5 T4 W
5.39.217.76% }( B' A9 x5 ~1 t- P( `: _
回想過去，《蘋果》於1995年6月面世，一直是靠「兩條腿走路」：突發和專題新聞賣的是第一時間圖片，靠血腥暴力的影像打響名堂；而靜態等政治民生新聞，賣的是對香港人的忠誠，而不是盲目向中共投誠。一旦突發新聞過了火位，就鬧出「陳健康」事件，因違反港人的普遍價值而得用頭版向讀者道歉。但大家記得更多的是，《蘋果》敢於對政府說不，敢於刊登鄧小平的遺照，那是港人的錚友報章。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ }3 G2 E% d4 K. l9 }
% } B/ Q& X9 z1 b* S Y% z S6 I, i4 \' L/ d0 N
常聽到前輩說，《蘋果》的甜美在2003年達到高峰，當年本地記者鍥而不捨追尋沙士真相，同時派員遠赴伊拉克戰場、開創報章出現「雙頭版」創舉、「層壓式」報道令一個有一個高官下台、作為傳媒表態鼓動市民上街、派發遊行海報等等，讓同行看得傻了眼。那年頭的公式，往後不斷被翻炒。
! G( S% T6 `8 N9 @( k+ E5.39.217.762 @3 } W% @9 S3 n+ F) _6 @& O
# w0 j% Y' I" q* Dtvb now,tvbnow,bttvb而近年《蘋果》水準頗不穩定，報道不時受到詬病，其中代表作是去年曾在頭版報道把露宿者比喻為喪屍，被猛轟缺少了人民關懷，這種不涉腥臭的報道，傷害性較狗仔隊更大。而五區公投轉軚，更損害了政治上的忠誠度。tvb now,tvbnow,bttvb6 j1 C6 F( W9 V0 X
* g. I/ F J1 e3 \tvb now,tvbnow,bttvb
6 |1 T. F) G' T2 ^6 a7 a' |. Stvb now,tvbnow,bttvb$ K" r* o5 Y/ k" b, A7 o
讀者從來不以潔癖的心態去看《蘋果》，但大家想要捍衞的，其實是《蘋果》美好的、熱血的那一面。; H- } B$ R) c7 g1 Y2 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ F0 d+ Q' f! F/ b
公仔箱論壇% E8 r6 F4 S* h5 X! K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 V( z, j, \- g: _/ z
作者為傳媒工作者TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# b( O2 Z: M1 H* v8 }0 p' g
|
發表於 2012-12-4 07:47 AM
| 
