林天悟 :《蘋果》精神在於精神分裂tvb now,tvbnow,bttvb- }% m3 ~7 u y/ z' c9 ~) S
( E5 G+ I% f, t, V6 M! d7 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ S& f: W( J0 s6 R- ]+ G C
兩周前寫〈從香港回歸看台灣壹傳媒賣盤〉時，已盤算將另文討論香港壹傳媒賣盤的可能性。適逢台灣壹傳媒的交易於上周正式簽署落實，多位本地專欄作家已發表文章討論。香港壹傳媒雖未有放盤，但各種假設已足夠成為新聞，可見社會十分關注這個話題。（相關文章：蔡東豪 - 黎智英為甚麼會賣香港蘋果；丘亦生- 假如肥佬黎賣香港蘋果）
8 Z1 E2 R, |! Q% ~9 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. c" z" G7 {) e+ H
( ^1 ^9 ^9 Z8 [# p外界猜測黎智英最終將賣掉香港《蘋果》，不外乎兩個原因，一是他已經64歲，總不能捱到2047年吧？
* k7 H7 S7 C% u0 q
8 P( Z+ s$ e: X, z9 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 i/ r, ?6 j: Q2 K4 p二是他沒有鋪路讓子女接管生意，若年紀大得無法繼續經營，最大機會就是索性賣盤，縱然短期內不會成事，但十年八年後，香港壹傳媒很可能已經易主。
# K! B/ R/ V7 A. U0 a7 @# ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.769 ]9 X, E+ Q; r: K8 K* }3 U
9 X# z5 h; ]/ a0 x3 t) r5.39.217.76公仔箱論壇' M+ H& S% U% k; I' @
當《蘋果日報》不再屬於黎智英，香港傳媒生態會變成怎樣？誰最有可能入主？誰是最佳／最差買家？壹傳媒最終會被全面染紅嗎？香港有沒有可能出現第二份《蘋果》？, {! N- C/ N8 \7 n1 S# w
tvb now,tvbnow,bttvb$ {( U: [2 P8 Q- A1 `- F2 \- B
6 q+ A0 h* u9 K" k3 D& p+ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 \9 @/ d! K" S( W/ W K公仔箱論壇以上問題一下子成為傳媒學者以至記者之間的熱話，身邊行家普遍看法悲觀，認為香港畢竟是中國領土，比起許多商業項目，傳媒可算是本大利小的生意，若以利益計算出發，許多機構關門或轉行更划算。
+ {5 U8 Y! p& L% O" L& E( R5.39.217.76
! ^& ^" v5 T% E, X, f7 n( @3 Y
9 V$ \- n: i0 {& {9 g; R
1 P& ]+ |0 s9 G' g公仔箱論壇受制於香港營商環境必須「顧全大陸」，行家認為台灣出現另一份《蘋果》的機會，遠比於香港有第二個黎智英來得大。
, F+ h* n; r% A: A$ o6 ]3 rtvb now,tvbnow,bttvb7 b, u" {; f, U0 }2 @; p% n
& @' E# f9 S& A+ ~, X! I/ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ p! ^5 G- O4 j1 {集可貴與可惡於一身5.39.217.769 k$ u5 A& P% d
公仔箱論壇5 B( o8 W% u5 W+ [+ ]/ ]
公仔箱論壇( ?; w' M# l/ J0 i
tvb now,tvbnow,bttvb3 B) j6 y, R9 M+ D$ _8 g; H
大眾憂慮香港《蘋果》一旦賣盤，報章精神面貌就會變質。然而回到問題的最根本：何謂「《蘋果》精神」？
4 }$ A2 x9 t' ?( {) [6 A' h; a4 K S& _8 o" k: w! k( {2 G
5.39.217.76, {- R2 q8 b f* l, e2 l
. i) N5 E9 R1 O$ |tvb now,tvbnow,bttvb從讀者層面看來，《蘋果》一方面敢於追求民主公義，不畏強權報道真相，對政治強權絕不賣賬，在現今社會難能可貴；另一方面黎智英引入狗仔隊文化，掀起「羶色腥」風氣，報道內容不怕偏激，只怕是沒人看，報紙可說是集可貴與可惡於一身。
' q% h6 k9 d/ n公仔箱論壇& S0 C9 p) ]9 I( I+ u$ f1 B+ Q2 B
8 y* F9 h3 g- [% m! F4 i# x
6 {( Z$ O7 r, c4 X" {公仔箱論壇還一種「陰謀論」說法，指黎智英最不想香港有民主，因為屆時《蘋果》的獨特性就會旁落，販賣民主就行不通了。這樣說表面是攻擊黎智英偽善，但進一步細想，就知道說話的人在自摑耳光。皆因香港目前仍是中國境內最自由的地方，特區政府表面仍會捍衞言論和新聞自由，沒有人敢公然阻礙傳媒發布消息（枱底操控另計）。
, |, C) y6 B/ UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76" u0 I; A: p4 G% A1 f. a) H! H# t
8 \8 _* `3 D# H7 D) c, utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( Q# m! I5 n( x! H
既然任何人也可出版刊物，內容又不會事先審查，指摘黎智英佔着天時地利做「獨市生意」就說不通了。這門生意是開放的，幹嗎沒有人去爭奪？反而大多數傳媒選擇站到建制派那邊，那不就是說傳媒在「自閹」嗎？
6 i& X8 }+ v; RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ j/ J3 v6 I6 [* R# b x+ d5.39.217.76# p: P& W' V* Q6 k4 t! T% F
3 Q0 Z) I4 u7 V5.39.217.76在民主社會裏，媒體的天職是監督政府、權貴，以及報道事實真相，那是專制政權最恐懼的力量。在沒有民主的社會裏，執政者會千方百計把傳媒收編成官方喉舌，不聽話的就肆意打壓；至於憲法裏所謂「保障新聞自由」，雖然無時無刻不提着，但現實中早已不存在。在這種國家裏，傳媒從業員肯聽話的，就能得到不錯的報酬，至於堅持說真的話良心記者或人民，隨時要付出沉重代價。近年不少調查指出，香港媒體自我審查情況愈加明顯，那才是讓黎智英變得那麼顯眼的主因。" w8 G8 b2 R0 t$ e4 R* N
公仔箱論壇2 d- Q# M: M: g' x+ v1 h; m8 f
. B' Q+ `# o+ n+ H8 q) @) v5.39.217.76
& F- x( W$ _6 m/ G: i) m% \公仔箱論壇不懼政府 何況高管？公仔箱論壇6 d6 q/ a- P2 V1 M
- i6 q8 Q( e1 E7 F! M$ @5.39.217.76公仔箱論壇9 U F' \. U5 e# o/ U
% k) R$ t* \0 P- I1 i* R' K. X
而從傳媒內部生態去看，「《蘋果》精神」其實在於「精神分裂」，分裂的程度是從內到外，再從外到內。
?* [5 `5 o7 I5 c! f; b0 C/ |- B4 }1 L* l0 ]1 J+ |. a: C: V# ?8 _
4 P! z1 n& n, N0 _; ~' s7 l$ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% G8 b+ k$ b) k透過工作認識許多前度或現任「蘋果人」，發現他們有一種獨特心態，就是私底下對公司的埋怨不絕，批評字眼十分辛辣。但當別人批評報館時，他們就會挺身維護，而結論總是：「呢間公司都係衰㗎啦，但外面啲報館咪仲衰，最起碼呢度嘅採訪空間係全行最由自、最大㗎啦。」吐過苦水，又繼續上路。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 m$ p7 U/ X$ ?
公仔箱論壇/ i& Q& e- e; Y1 s8 n P
8 T& g6 r1 ~- @5.39.217.76% X; c" W) `: F: b
這幾天行家之間熱傳《蘋果》記者張嘉雯在facebook所寫的〈沒有人可以阻止我們去報道任何事〉，內容正好代表了其精神分裂的本質。一方面，報館內部有一群優秀的熱血記者，工作時賣力而認真，對着老闆黎智英亦不會退縮，更膽敢為減薪而發起抗議行動，直接與集團行政總裁朱華煦對話。據說當年公司要求記者不要對外透露內容，結果記者就把對話內容張貼在公司內部的民主牆，還有人拍下照片在行內熱傳，成為業內傳奇。
2 G. G% U! v$ T公仔箱論壇
* V4 m: ^: h4 }3 a0 t8 D5.39.217.765.39.217.76' n3 B ~! ]: E# r( l
行家常說，《蘋果》有一群連香港特首都不用畀面、中國導領人都敢冒犯的好記者，區區一個集團CEO又有何懼？7 \( \/ Y4 g" f% m6 o# n& i9 {! c' b
+ O) K2 u4 \+ T3 l5 ?$ \# O# f% F5.39.217.76公仔箱論壇 |; l! ]% y6 f. x& ?
但熱血記者畢竟是少數，報館內更多人是抱着「打扮工搵錢、咪搞咁多事」的心態。張嘉雯的文章也提及，在減薪一事上，有文靜同事滿臉通紅公開質問高層，但更多是忍氣吞聲。靜態組三十多人曾就集體拒簽減薪同意書進行公投，結果只有七人支持拒簽。連最激進的靜態組也只有兩成多人支持拒簽，可以預見其他組別的支持度更低。而據說，集團內部除了靜態組對減薪反應激烈，其他部門基本上是靜悄悄地接受減薪。5.39.217.760 O' Y5 M6 D9 j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, d: y$ x2 L5 j* g/ g% }
tvb now,tvbnow,bttvb% w9 D4 g+ y, Y1 Q2 N
, W9 Y% n; t w T6 Z- C" H- Xtvb now,tvbnow,bttvb《蘋果》創刊至今多次在行內掀起挖角潮，在行內相對優渥的工作環境下，同時吸引了最優秀和最劣質的記者，至於如何掌控和領導，就要看管理層的功力。而眾所周知的是，黎智英是一個喜歡「鬥」的人，他喜歡讓各部門去鬥，那既是競爭的鬥，亦是辦公室政治權術的鬥。一朝天子一朝臣，正如亞視人事較節目更吸引，《蘋果》內部變動在行內受注視程度，有時較新聞更吸引，而誰上誰落，關係到優質還是劣質記者的生存空間，就會直接影響出街的新聞質素。6 w0 h! T: ~/ j( L1 r
公仔箱論壇8 X) W- E# r0 I( @
% o5 Q/ ]4 e6 `& r% _. d1 J
+ q5 w- K# n* J( @; N+ H2 M2003年的甜美高峰
. ^1 }0 F& n# @2 \$ w: v5.39.217.76; {" P/ I3 l& u
+ v, F" e5 ]) F1 F' B
從台灣到香港，近日網民常說要珍惜《蘋果》在政治上的敢言冒進；而狗仔隊的腥臭，和部分新聞的情色暴力渲染相對只是小瑕疵，難道社會想要的，就是這種雙面性的蘋果嗎？有沒有甜美真實又敢言的《蘋果》？# \, q) j A, _8 m
1 }7 v$ X' Z2 Y6 u" U, v4 ]
公仔箱論壇6 R; g9 W- Z+ Z+ X. X
tvb now,tvbnow,bttvb' h& n, `5 G9 }0 W& l
回想過去，《蘋果》於1995年6月面世，一直是靠「兩條腿走路」：突發和專題新聞賣的是第一時間圖片，靠血腥暴力的影像打響名堂；而靜態等政治民生新聞，賣的是對香港人的忠誠，而不是盲目向中共投誠。一旦突發新聞過了火位，就鬧出「陳健康」事件，因違反港人的普遍價值而得用頭版向讀者道歉。但大家記得更多的是，《蘋果》敢於對政府說不，敢於刊登鄧小平的遺照，那是港人的錚友報章。5.39.217.760 A) `" S, ^8 k( r
1 i' `- L. x- _: m3 L) U, b( c1 h
4 ~5 i/ [, H. q) A* W: X4 G常聽到前輩說，《蘋果》的甜美在2003年達到高峰，當年本地記者鍥而不捨追尋沙士真相，同時派員遠赴伊拉克戰場、開創報章出現「雙頭版」創舉、「層壓式」報道令一個有一個高官下台、作為傳媒表態鼓動市民上街、派發遊行海報等等，讓同行看得傻了眼。那年頭的公式，往後不斷被翻炒。* W/ g) i/ D, j. `9 Z- u8 k+ x5 y
?3 l( k$ ^8 ^% V% A/ Y+ g/ Z, Y+ [tvb now,tvbnow,bttvb5 E( V9 g& i4 j0 ^1 X1 J* L0 M
而近年《蘋果》水準頗不穩定，報道不時受到詬病，其中代表作是去年曾在頭版報道把露宿者比喻為喪屍，被猛轟缺少了人民關懷，這種不涉腥臭的報道，傷害性較狗仔隊更大。而五區公投轉軚，更損害了政治上的忠誠度。7 ]- E$ ]& g" d/ r5 D8 U$ z+ _
! p. E# m5 b. _$ o, Y- f5.39.217.76! v! o4 h* H. X+ g
( X% ?4 G! F8 X* t3 E4 p" P6 X* V5.39.217.76讀者從來不以潔癖的心態去看《蘋果》，但大家想要捍衞的，其實是《蘋果》美好的、熱血的那一面。
& x: i% i. ^1 { q( F; ]" Htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76! G0 F2 j. Z2 a" ^( r8 X
8 c& j( f/ Z8 q
7 t+ T/ ^' r" }5.39.217.76作者為傳媒工作者
$ p! W; R* V% w/ K# M6 `( xtvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2012-12-4 07:47 AM
| 
