林天悟 :《蘋果》精神在於精神分裂 a1 C1 P) ~/ ]6 h: J
`. x/ l; X8 Y: W, g# o+ f+ _2 Z' }公仔箱論壇5.39.217.76# E7 _0 g7 o2 g/ w5 Y# _: ?! m
兩周前寫〈從香港回歸看台灣壹傳媒賣盤〉時，已盤算將另文討論香港壹傳媒賣盤的可能性。適逢台灣壹傳媒的交易於上周正式簽署落實，多位本地專欄作家已發表文章討論。香港壹傳媒雖未有放盤，但各種假設已足夠成為新聞，可見社會十分關注這個話題。（相關文章：蔡東豪 - 黎智英為甚麼會賣香港蘋果；丘亦生- 假如肥佬黎賣香港蘋果）
$ I. U7 j1 P6 T, T! ]; Q; k5.39.217.76/ P* ]$ d$ [( U- g3 Y7 h" ~5 @
6 i! f$ N A# o8 T/ e/ c外界猜測黎智英最終將賣掉香港《蘋果》，不外乎兩個原因，一是他已經64歲，總不能捱到2047年吧？
% i* C3 A$ ]5 M, [2 R2 c" m
G; e4 X7 u0 t2 E5.39.217.767 G; K7 m9 d4 Z/ Q9 n" `8 s
二是他沒有鋪路讓子女接管生意，若年紀大得無法繼續經營，最大機會就是索性賣盤，縱然短期內不會成事，但十年八年後，香港壹傳媒很可能已經易主。! D" |- Z) m3 [( X% p0 h
- p1 U# s0 }' M4 R5 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. I% I/ ^# ^, E/ ?9 u8 w0 S: x
公仔箱論壇( h j& A: z+ G a" }' E
當《蘋果日報》不再屬於黎智英，香港傳媒生態會變成怎樣？誰最有可能入主？誰是最佳／最差買家？壹傳媒最終會被全面染紅嗎？香港有沒有可能出現第二份《蘋果》？
8 a9 \$ h4 a2 u8 W3 `& w0 Y1 c5.39.217.76$ E4 L( e9 n% b. g N7 X
7 U+ e" x( d( e# D& m1 e9 {5.39.217.76 z+ P1 f- N; z" q% K- q
以上問題一下子成為傳媒學者以至記者之間的熱話，身邊行家普遍看法悲觀，認為香港畢竟是中國領土，比起許多商業項目，傳媒可算是本大利小的生意，若以利益計算出發，許多機構關門或轉行更划算。
k; F6 B6 Z! z& O- W) eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) t2 @# l0 [& U" [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ \6 P! G* u, t( Ntvb now,tvbnow,bttvb
2 r0 r5 |% j& T+ p7 Q. O受制於香港營商環境必須「顧全大陸」，行家認為台灣出現另一份《蘋果》的機會，遠比於香港有第二個黎智英來得大。
9 c* S, o0 V7 y( g$ k- F公仔箱論壇+ ~* l* H: D6 h% y
. l" I% B/ L. [" B- R: W
% o* x0 }9 X1 h$ G0 d3 e1 _7 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。集可貴與可惡於一身
5 i0 S# H+ P3 a" m# k1 P
' t! C$ F k9 a. h4 A, M3 E% F
1 ~1 c* h& p7 e7 m, Q9 m
" Y. P1 i2 {0 j/ S8 a大眾憂慮香港《蘋果》一旦賣盤，報章精神面貌就會變質。然而回到問題的最根本：何謂「《蘋果》精神」？" P6 i, J, g: {" n6 E2 e0 k& h
' `. R' @: G$ P$ @, t; a* C0 ]5.39.217.76% A9 _- {: H" Y6 w, G# y1 ]
: j6 h* M& x0 z) W {& I. j從讀者層面看來，《蘋果》一方面敢於追求民主公義，不畏強權報道真相，對政治強權絕不賣賬，在現今社會難能可貴；另一方面黎智英引入狗仔隊文化，掀起「羶色腥」風氣，報道內容不怕偏激，只怕是沒人看，報紙可說是集可貴與可惡於一身。
) C" `# s7 T T) k O* dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ ]& Y1 e. m8 i3 [" e) {tvb now,tvbnow,bttvb) Q) d0 n3 R( I1 S- _" q7 B
4 o0 E: t7 T- E8 I Z4 A- F: ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。還一種「陰謀論」說法，指黎智英最不想香港有民主，因為屆時《蘋果》的獨特性就會旁落，販賣民主就行不通了。這樣說表面是攻擊黎智英偽善，但進一步細想，就知道說話的人在自摑耳光。皆因香港目前仍是中國境內最自由的地方，特區政府表面仍會捍衞言論和新聞自由，沒有人敢公然阻礙傳媒發布消息（枱底操控另計）。5.39.217.767 D5 M$ Y8 }& l
( S3 V( G$ U8 ?2 N' CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 Q& p& h1 C. V' m0 w
+ Z* S3 a7 G) J& X1 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既然任何人也可出版刊物，內容又不會事先審查，指摘黎智英佔着天時地利做「獨市生意」就說不通了。這門生意是開放的，幹嗎沒有人去爭奪？反而大多數傳媒選擇站到建制派那邊，那不就是說傳媒在「自閹」嗎？5.39.217.76 B7 H, i- W, d. x9 e
; _& e/ p: {* t4 Y. L# X% i4 B
( q1 A: b5 a* n& j
! m6 D" x' k T2 P' x7 [+ L在民主社會裏，媒體的天職是監督政府、權貴，以及報道事實真相，那是專制政權最恐懼的力量。在沒有民主的社會裏，執政者會千方百計把傳媒收編成官方喉舌，不聽話的就肆意打壓；至於憲法裏所謂「保障新聞自由」，雖然無時無刻不提着，但現實中早已不存在。在這種國家裏，傳媒從業員肯聽話的，就能得到不錯的報酬，至於堅持說真的話良心記者或人民，隨時要付出沉重代價。近年不少調查指出，香港媒體自我審查情況愈加明顯，那才是讓黎智英變得那麼顯眼的主因。
0 u1 Y$ ~/ h8 m: Q/ v3 wtvb now,tvbnow,bttvb5 _8 h7 I8 P2 R/ D/ o1 [' e
公仔箱論壇) g8 X6 u% ]# A7 j7 |; v
( `* K1 |* {; Y# z不懼政府 何況高管？& {& J. h( S& ?! l% ]
# |1 [( @& D; j8 o1 Q0 a$ Ptvb now,tvbnow,bttvb
! J" e, P! @$ S5 ]3 \- cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, g. A/ A5 J( W
而從傳媒內部生態去看，「《蘋果》精神」其實在於「精神分裂」，分裂的程度是從內到外，再從外到內。
4 p& V. Z* j0 R% V2 Q公仔箱論壇& T% |- K v3 u1 t$ J0 }
2 ]0 I4 Y4 |$ ^) Z3 j1 S0 w H7 S8 }: D( g; o; ]
透過工作認識許多前度或現任「蘋果人」，發現他們有一種獨特心態，就是私底下對公司的埋怨不絕，批評字眼十分辛辣。但當別人批評報館時，他們就會挺身維護，而結論總是：「呢間公司都係衰㗎啦，但外面啲報館咪仲衰，最起碼呢度嘅採訪空間係全行最由自、最大㗎啦。」吐過苦水，又繼續上路。
2 k8 n9 ~4 H% w) n5 Z, N
. ]. C7 O- }' B1 \' |+ b9 B
$ _5 a( z" x3 g; B" Etvb now,tvbnow,bttvb
) A" n: f; c) D5 z8 _( w7 O$ K* ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這幾天行家之間熱傳《蘋果》記者張嘉雯在facebook所寫的〈沒有人可以阻止我們去報道任何事〉，內容正好代表了其精神分裂的本質。一方面，報館內部有一群優秀的熱血記者，工作時賣力而認真，對着老闆黎智英亦不會退縮，更膽敢為減薪而發起抗議行動，直接與集團行政總裁朱華煦對話。據說當年公司要求記者不要對外透露內容，結果記者就把對話內容張貼在公司內部的民主牆，還有人拍下照片在行內熱傳，成為業內傳奇。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 r0 K! t3 X0 S E# J! \7 I0 J+ R
/ g& q& R4 h8 l( B' [( _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 N: B! ^: B6 |
行家常說，《蘋果》有一群連香港特首都不用畀面、中國導領人都敢冒犯的好記者，區區一個集團CEO又有何懼？
, m+ `/ ]6 k+ z6 b2 |4 O) f I5 H5.39.217.76
' [, g; U6 w% E, q/ I5.39.217.76
# y0 H3 [2 {( @/ I2 V d: d5.39.217.76但熱血記者畢竟是少數，報館內更多人是抱着「打扮工搵錢、咪搞咁多事」的心態。張嘉雯的文章也提及，在減薪一事上，有文靜同事滿臉通紅公開質問高層，但更多是忍氣吞聲。靜態組三十多人曾就集體拒簽減薪同意書進行公投，結果只有七人支持拒簽。連最激進的靜態組也只有兩成多人支持拒簽，可以預見其他組別的支持度更低。而據說，集團內部除了靜態組對減薪反應激烈，其他部門基本上是靜悄悄地接受減薪。5.39.217.768 G Y5 p; `; u
; e6 _3 ]& {- h6 h3 f- n' F
3 L. q* s) k4 ^* \, D* _8 P* L
tvb now,tvbnow,bttvb* l8 y% R- v: D. F0 b2 C% m
《蘋果》創刊至今多次在行內掀起挖角潮，在行內相對優渥的工作環境下，同時吸引了最優秀和最劣質的記者，至於如何掌控和領導，就要看管理層的功力。而眾所周知的是，黎智英是一個喜歡「鬥」的人，他喜歡讓各部門去鬥，那既是競爭的鬥，亦是辦公室政治權術的鬥。一朝天子一朝臣，正如亞視人事較節目更吸引，《蘋果》內部變動在行內受注視程度，有時較新聞更吸引，而誰上誰落，關係到優質還是劣質記者的生存空間，就會直接影響出街的新聞質素。
) i! r% J! ~7 V: y* n0 Y/ a公仔箱論壇8 }: \/ H P# T: w/ o
. e8 ^% [1 I/ Z, O" n. X, w
a0 C6 Q" H5 V" j% R! u0 p2003年的甜美高峰5 t' C% e1 ~- N$ M
, u- x" s% D" I" C1 ]$ Y
4 K3 z8 b y. D
從台灣到香港，近日網民常說要珍惜《蘋果》在政治上的敢言冒進；而狗仔隊的腥臭，和部分新聞的情色暴力渲染相對只是小瑕疵，難道社會想要的，就是這種雙面性的蘋果嗎？有沒有甜美真實又敢言的《蘋果》？5.39.217.763 A2 N9 ^0 T7 ?8 e& r
! B2 P. u8 g; d7 p# m9 C3 G5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: p, Q3 X3 U( h! G% h( H
3 G3 g$ V3 l; E4 X公仔箱論壇回想過去，《蘋果》於1995年6月面世，一直是靠「兩條腿走路」：突發和專題新聞賣的是第一時間圖片，靠血腥暴力的影像打響名堂；而靜態等政治民生新聞，賣的是對香港人的忠誠，而不是盲目向中共投誠。一旦突發新聞過了火位，就鬧出「陳健康」事件，因違反港人的普遍價值而得用頭版向讀者道歉。但大家記得更多的是，《蘋果》敢於對政府說不，敢於刊登鄧小平的遺照，那是港人的錚友報章。
5 q6 q! g8 m' q" htvb now,tvbnow,bttvb
* Y* W3 G0 @" {& f* bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76. F6 z* W; V/ e$ R1 [( V( J
常聽到前輩說，《蘋果》的甜美在2003年達到高峰，當年本地記者鍥而不捨追尋沙士真相，同時派員遠赴伊拉克戰場、開創報章出現「雙頭版」創舉、「層壓式」報道令一個有一個高官下台、作為傳媒表態鼓動市民上街、派發遊行海報等等，讓同行看得傻了眼。那年頭的公式，往後不斷被翻炒。tvb now,tvbnow,bttvb8 l" v# {" g9 Y H" @* h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- j3 t# m7 @; m# G: ^
4 V2 `# D' F% \8 r q. ?; U5.39.217.76而近年《蘋果》水準頗不穩定，報道不時受到詬病，其中代表作是去年曾在頭版報道把露宿者比喻為喪屍，被猛轟缺少了人民關懷，這種不涉腥臭的報道，傷害性較狗仔隊更大。而五區公投轉軚，更損害了政治上的忠誠度。; C' Q6 }4 D9 o4 n( `* v; `' w
) D& w, D$ [( q( G& f, r+ h
0 a- O; V1 p0 G$ X8 V; e/ Q5.39.217.76. y: E9 |+ J- j; P3 J: r7 X
讀者從來不以潔癖的心態去看《蘋果》，但大家想要捍衞的，其實是《蘋果》美好的、熱血的那一面。tvb now,tvbnow,bttvb" m1 Y0 v# O) z
: l/ S/ D7 k( W公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ L- y2 \+ } d& ?' @* U7 r! k
9 ]( d9 A; ]% {* ]5 }) n作者為傳媒工作者
; ] S0 O" \/ f5.39.217.76 |
發表於 2012-12-4 07:47 AM
| 
