林天悟 :《蘋果》精神在於精神分裂
# j; [8 f b% oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76( B1 m) v5 L+ {4 G/ o- e0 T
5.39.217.76: j2 K: ^/ B7 ^+ w6 P
兩周前寫〈從香港回歸看台灣壹傳媒賣盤〉時，已盤算將另文討論香港壹傳媒賣盤的可能性。適逢台灣壹傳媒的交易於上周正式簽署落實，多位本地專欄作家已發表文章討論。香港壹傳媒雖未有放盤，但各種假設已足夠成為新聞，可見社會十分關注這個話題。（相關文章：蔡東豪 - 黎智英為甚麼會賣香港蘋果；丘亦生- 假如肥佬黎賣香港蘋果）tvb now,tvbnow,bttvb" w I; T2 I8 k
. ?5 d5 V/ b- D# V; G* Ftvb now,tvbnow,bttvb
/ N8 C7 X0 r2 A! d# y5 a: s外界猜測黎智英最終將賣掉香港《蘋果》，不外乎兩個原因，一是他已經64歲，總不能捱到2047年吧？! ?4 F: |* P6 Q
公仔箱論壇3 ^% L1 F! B1 ~- J
8 b4 ]3 _/ }1 V$ ]" x% c
二是他沒有鋪路讓子女接管生意，若年紀大得無法繼續經營，最大機會就是索性賣盤，縱然短期內不會成事，但十年八年後，香港壹傳媒很可能已經易主。& T. q% U* m; I" `3 m6 O, y
& K: }5 Z4 l5 D) s% o9 x+ P5.39.217.76
" D+ W7 n8 G* n2 B1 p公仔箱論壇
) {! G5 U( M8 |& V9 S9 n: x6 t. Ltvb now,tvbnow,bttvb當《蘋果日報》不再屬於黎智英，香港傳媒生態會變成怎樣？誰最有可能入主？誰是最佳／最差買家？壹傳媒最終會被全面染紅嗎？香港有沒有可能出現第二份《蘋果》？
3 ]6 }2 s5 z! V7 c4 E* P8 I6 rtvb now,tvbnow,bttvb
z ]/ }% u/ ~( Htvb now,tvbnow,bttvb
4 D' y2 S! ]' H/ s* Q% Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb _4 V! D; {1 N+ G0 C; U
以上問題一下子成為傳媒學者以至記者之間的熱話，身邊行家普遍看法悲觀，認為香港畢竟是中國領土，比起許多商業項目，傳媒可算是本大利小的生意，若以利益計算出發，許多機構關門或轉行更划算。公仔箱論壇 j4 j. r: ^" ^! }+ w5 S
tvb now,tvbnow,bttvb+ F3 L5 K6 q9 a' e
5.39.217.765 l6 K5 z# H: K% A v# |
0 Y8 F% _2 x6 ]1 l( M! [/ x
受制於香港營商環境必須「顧全大陸」，行家認為台灣出現另一份《蘋果》的機會，遠比於香港有第二個黎智英來得大。' {8 e0 W9 ?5 F) N5 F
5 e8 X0 _; a; b5 h; o; L$ ctvb now,tvbnow,bttvb
) ]4 U) ?# r# _9 F, O) }( G* dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: K. Y7 U4 d' r8 R5 B
集可貴與可惡於一身
R+ m E6 G$ I5 s3 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 z7 a& g' S* UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. h, o3 f" U/ D
+ }4 X9 Y: i# ?) |. H5.39.217.76大眾憂慮香港《蘋果》一旦賣盤，報章精神面貌就會變質。然而回到問題的最根本：何謂「《蘋果》精神」？
6 v0 X* c6 d! r) V7 C公仔箱論壇公仔箱論壇( V. F+ Y8 G* n. G5 D
3 X8 w# E* n: }: z5 l5.39.217.76
0 l% k. K& {' ?7 d從讀者層面看來，《蘋果》一方面敢於追求民主公義，不畏強權報道真相，對政治強權絕不賣賬，在現今社會難能可貴；另一方面黎智英引入狗仔隊文化，掀起「羶色腥」風氣，報道內容不怕偏激，只怕是沒人看，報紙可說是集可貴與可惡於一身。公仔箱論壇* d2 ], x: [5 ]) L. u1 v) D
5.39.217.764 s9 W( j1 d3 p
# n, ]0 E5 {+ r/ R: v" {5 d+ I+ c5.39.217.76
( m; j+ E" H* U9 `2 ~4 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。還一種「陰謀論」說法，指黎智英最不想香港有民主，因為屆時《蘋果》的獨特性就會旁落，販賣民主就行不通了。這樣說表面是攻擊黎智英偽善，但進一步細想，就知道說話的人在自摑耳光。皆因香港目前仍是中國境內最自由的地方，特區政府表面仍會捍衞言論和新聞自由，沒有人敢公然阻礙傳媒發布消息（枱底操控另計）。+ k( H( S% o# Q' w% w: v7 s8 ?8 L
# Z; }. _, z1 w4 K0 p5 C
5.39.217.768 [, i3 _, _% L
, c0 n5 r, g' f8 e
既然任何人也可出版刊物，內容又不會事先審查，指摘黎智英佔着天時地利做「獨市生意」就說不通了。這門生意是開放的，幹嗎沒有人去爭奪？反而大多數傳媒選擇站到建制派那邊，那不就是說傳媒在「自閹」嗎？ ~0 D0 j( ?0 h, _8 L9 [" J9 m
tvb now,tvbnow,bttvb5 z: v, p/ B2 c4 ?
4 {# r4 j! A4 e' `+ @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ |7 g; a0 N$ ?: E在民主社會裏，媒體的天職是監督政府、權貴，以及報道事實真相，那是專制政權最恐懼的力量。在沒有民主的社會裏，執政者會千方百計把傳媒收編成官方喉舌，不聽話的就肆意打壓；至於憲法裏所謂「保障新聞自由」，雖然無時無刻不提着，但現實中早已不存在。在這種國家裏，傳媒從業員肯聽話的，就能得到不錯的報酬，至於堅持說真的話良心記者或人民，隨時要付出沉重代價。近年不少調查指出，香港媒體自我審查情況愈加明顯，那才是讓黎智英變得那麼顯眼的主因。
: `6 ]+ S! z% |& R' e6 ?5.39.217.76
6 S4 u3 X# ]- X! k+ u5 v7 [/ }公仔箱論壇公仔箱論壇9 `2 m& e+ F( E/ J1 ^. p9 N" ?( C2 L
公仔箱論壇, v( C: u2 w! y# S' r, \9 \
不懼政府 何況高管？$ ~& N2 X9 S; k) \
9 a* g& }& T3 C. S* j+ N; f公仔箱論壇
1 s9 Z: ]# n2 c
! n. [- ^ l5 U' ]. w* y# R5 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而從傳媒內部生態去看，「《蘋果》精神」其實在於「精神分裂」，分裂的程度是從內到外，再從外到內。
, H3 f) \0 N; k9 |7 m( v
3 n6 J' w8 O( X2 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& e* J( C2 C: J4 ?; B0 e. x5.39.217.76
2 z/ v' @8 k6 |8 m% J6 itvb now,tvbnow,bttvb透過工作認識許多前度或現任「蘋果人」，發現他們有一種獨特心態，就是私底下對公司的埋怨不絕，批評字眼十分辛辣。但當別人批評報館時，他們就會挺身維護，而結論總是：「呢間公司都係衰㗎啦，但外面啲報館咪仲衰，最起碼呢度嘅採訪空間係全行最由自、最大㗎啦。」吐過苦水，又繼續上路。公仔箱論壇. `; ]' h* Y" j& A& Y2 _
8 u J) }/ i% w7 N) ~. w3 `2 A公仔箱論壇
4 G" ~. x% L, U5 V
' A) T8 j D/ @0 ]9 S* stvb now,tvbnow,bttvb這幾天行家之間熱傳《蘋果》記者張嘉雯在facebook所寫的〈沒有人可以阻止我們去報道任何事〉，內容正好代表了其精神分裂的本質。一方面，報館內部有一群優秀的熱血記者，工作時賣力而認真，對着老闆黎智英亦不會退縮，更膽敢為減薪而發起抗議行動，直接與集團行政總裁朱華煦對話。據說當年公司要求記者不要對外透露內容，結果記者就把對話內容張貼在公司內部的民主牆，還有人拍下照片在行內熱傳，成為業內傳奇。tvb now,tvbnow,bttvb0 E. c c6 r8 [& }5 v6 \
! ?9 x. w# L( E; v2 Otvb now,tvbnow,bttvb4 `9 ^7 {8 c$ e
行家常說，《蘋果》有一群連香港特首都不用畀面、中國導領人都敢冒犯的好記者，區區一個集團CEO又有何懼？$ q, u- ~2 m& t5 S& J
, Q9 L4 _; K/ x( c7 _/ a) S
5.39.217.76& p$ L$ g7 G. P! r' ]+ h
但熱血記者畢竟是少數，報館內更多人是抱着「打扮工搵錢、咪搞咁多事」的心態。張嘉雯的文章也提及，在減薪一事上，有文靜同事滿臉通紅公開質問高層，但更多是忍氣吞聲。靜態組三十多人曾就集體拒簽減薪同意書進行公投，結果只有七人支持拒簽。連最激進的靜態組也只有兩成多人支持拒簽，可以預見其他組別的支持度更低。而據說，集團內部除了靜態組對減薪反應激烈，其他部門基本上是靜悄悄地接受減薪。+ I B& g. g7 E4 }$ ]9 _0 i
; R' ~+ G9 l8 m2 {$ Q+ dtvb now,tvbnow,bttvb: D8 [5 s' a4 N
' a2 S5 @+ M7 o! @# S+ htvb now,tvbnow,bttvb《蘋果》創刊至今多次在行內掀起挖角潮，在行內相對優渥的工作環境下，同時吸引了最優秀和最劣質的記者，至於如何掌控和領導，就要看管理層的功力。而眾所周知的是，黎智英是一個喜歡「鬥」的人，他喜歡讓各部門去鬥，那既是競爭的鬥，亦是辦公室政治權術的鬥。一朝天子一朝臣，正如亞視人事較節目更吸引，《蘋果》內部變動在行內受注視程度，有時較新聞更吸引，而誰上誰落，關係到優質還是劣質記者的生存空間，就會直接影響出街的新聞質素。, A' J* x) H: M' e- w8 I8 w$ k5 |
5 R0 S u0 k) M* ^# Ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& h' r8 e; Q, @" q" E
7 x4 V; B' U* W4 o* r+ ]0 Z2003年的甜美高峰公仔箱論壇' Z2 B: R3 t* J
% [: b' w" H O0 K" ^. x: f1 q( _8 V
從台灣到香港，近日網民常說要珍惜《蘋果》在政治上的敢言冒進；而狗仔隊的腥臭，和部分新聞的情色暴力渲染相對只是小瑕疵，難道社會想要的，就是這種雙面性的蘋果嗎？有沒有甜美真實又敢言的《蘋果》？tvb now,tvbnow,bttvb. l/ P1 Z: v9 ^' E+ q
@4 j, P3 u9 {$ k5.39.217.76
9 t6 d) E* Z8 W# N* ^
. ~$ G2 X; k/ N5 F' Y) u8 y% r, ?5.39.217.76回想過去，《蘋果》於1995年6月面世，一直是靠「兩條腿走路」：突發和專題新聞賣的是第一時間圖片，靠血腥暴力的影像打響名堂；而靜態等政治民生新聞，賣的是對香港人的忠誠，而不是盲目向中共投誠。一旦突發新聞過了火位，就鬧出「陳健康」事件，因違反港人的普遍價值而得用頭版向讀者道歉。但大家記得更多的是，《蘋果》敢於對政府說不，敢於刊登鄧小平的遺照，那是港人的錚友報章。7 S1 U1 {( s; Z$ w% M
5.39.217.760 _1 |5 K9 t% ?% f, j# u' A
. L+ B" M$ J; f/ a常聽到前輩說，《蘋果》的甜美在2003年達到高峰，當年本地記者鍥而不捨追尋沙士真相，同時派員遠赴伊拉克戰場、開創報章出現「雙頭版」創舉、「層壓式」報道令一個有一個高官下台、作為傳媒表態鼓動市民上街、派發遊行海報等等，讓同行看得傻了眼。那年頭的公式，往後不斷被翻炒。
: h1 c, j& |, O; j: ^5.39.217.76
; `3 b3 _/ S0 ~; h3 e9 itvb now,tvbnow,bttvb
( @9 n! D+ Y! `* NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而近年《蘋果》水準頗不穩定，報道不時受到詬病，其中代表作是去年曾在頭版報道把露宿者比喻為喪屍，被猛轟缺少了人民關懷，這種不涉腥臭的報道，傷害性較狗仔隊更大。而五區公投轉軚，更損害了政治上的忠誠度。
5 J/ u# F) C2 |& ]; v: m
1 C4 c5 o6 c6 \公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% z! E* O4 i; @* i( o7 V) I' `
tvb now,tvbnow,bttvb6 O4 _* S/ ^9 u2 d- ~
讀者從來不以潔癖的心態去看《蘋果》，但大家想要捍衞的，其實是《蘋果》美好的、熱血的那一面。# S) b7 y# q( I! G1 c! P4 f9 c: ~. }- Y
tvb now,tvbnow,bttvb( i$ J6 t8 _" C0 D: Q) j; m5 }
tvb now,tvbnow,bttvb. g" j2 D: V# R) v' D# y7 g
5.39.217.767 D; d5 \, j5 s
作者為傳媒工作者公仔箱論壇$ I6 T- _8 b- Q$ O
|
發表於 2012-12-4 07:47 AM
| 
