近日不少調查發現，街市貨品價格高企，加重基層負擔，建議當局增加設施。然而，增加設施雖難，下定決心還有機會做到，關鍵是設施落成，如何能在營運上做好，可以和貴租商場或街市競爭。
- E% q% l/ r( p- z7 V5.39.217.76公仔箱論壇8 y2 ^7 m* A Y* G, F- S
街市或公屋商場租金昂貴，推高貨品價格，成為近年基層經常批評的焦點。有團體最近做過調查，發現不同地區的貨品價格相距可以很大，以十項日常食品的價錢，最貴的東涌領匯街市及天水圍街市，比售價最低的荃灣街市，相差近三成。有區內市民表示，家庭收入中有近兩到三成，要用於食物消費上，大大影響日常的生活質素，對於街市物價高昂感到非常無奈。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ E# w9 r$ i2 f5 U: } M# S z+ R
- s8 y7 s" l% i8 ?7 a 領匯未變身只是醜天鵝TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q6 a) N# Y* ?
& X3 ]6 h8 ?& J e5 H) d: E4 J2 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 商場街市貨物價格偏高，而且與地區居民收入未必成正比，個別基層地區物價偏高，令弱勢社群百上加斤，成因不是區內消費者購買力特別高，而是因為交通等因素，令到店鋪競爭不足，加上租金偏高，居民唯有強忍，生活水平被逼拖低。公仔箱論壇! e3 a2 l$ v" X, e* S) d8 a
5.39.217.76 M2 ]9 G! G) d6 @- c8 e
由於這些商場，不少是領匯管理的前房委會物業，有議員就建議政府回購領匯，但隨領匯股價高升，公眾都明白有關建議不切實際，於是改而倡議多建商場或天光墟，增加區內商店供應和競爭。
7 d0 \/ a5 K1 I1 `5.39.217.76
7 @0 _" X$ K) x' Ftvb now,tvbnow,bttvb 增建零售店面的提議，無疑可以促進競爭，但建議最大難度，是物色合用土地不易，尤其要在交通方便的地方興建街市商場，方便日常消費，才足以發揮預期效果，但要找這樣的靚地絕不容易。
/ C9 A- I/ t1 A2 Wtvb now,tvbnow,bttvb/ m4 K, T/ K* e6 ], V7 _) V
有了硬件設施，另一樣就是管理。過去房委會坐擁大量商場物業，但人流不多，收入微薄，直至包裝出售，改由專業營運，卻由醜小鴨變成財源滾滾、會生金蛋的鵝，顯示軟件配套跟不上，再多的商場都未必能夠吸引到消費者，故此在增建公營商場或天光墟前，先要研究怎樣做好管理。tvb now,tvbnow,bttvb! F& R1 l) k5 ?; B2 F* u: Q
8 E: T6 o5 s4 ~9 y+ J! c. b2 q0 d: L, g5.39.217.76 乏軟件配合難言添競爭
6 a8 J i3 s- H* \' R7 \- v5 u6 ?; j+ ~0 D! L C- @9 v
房委會把有潛質的商場打包上市變成領匯，旗下仍有不少零售或商用物業，這些商場質素和地點無疑較差，但在租金偏高，鋪位缺乏下，這些資產又有沒有盤活的可能性呢？假如當局能夠盡量物盡其用，把這些低效益物業的經營改善，是否可以紓緩到商鋪租金急升的難題呢？
3 H: O& f! A8 C* Vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 R6 u' s1 i2 y) R
從領匯的經驗說明，由官僚管理商場，資產得不到充分發揮，但改由商業人士管理，又會變成認錢不認人，忽視社會責任的問題。兩者如果無法平衡，結果就算發展再多的物業，都只會變成像房委會或領匯各走極端，大大抵消了政府改善市民生活的努力，故此怎樣創建良好的公營商場管理，才是突破私營商場街市牟取暴利的真正關鍵。4 p1 l5 M, R8 G9 q
tvb now,tvbnow,bttvb- d( D5 A. X4 F1 j
* d/ i( U. i' \4 d. y
星島日報社論 |
發表於 2012-12-3 01:22 PM
| 