近日不少調查發現，街市貨品價格高企，加重基層負擔，建議當局增加設施。然而，增加設施雖難，下定決心還有機會做到，關鍵是設施落成，如何能在營運上做好，可以和貴租商場或街市競爭。
5 p5 I! ?& H& y3 H t0 M% r5.39.217.76
* l0 X0 [0 [& T! _ 街市或公屋商場租金昂貴，推高貨品價格，成為近年基層經常批評的焦點。有團體最近做過調查，發現不同地區的貨品價格相距可以很大，以十項日常食品的價錢，最貴的東涌領匯街市及天水圍街市，比售價最低的荃灣街市，相差近三成。有區內市民表示，家庭收入中有近兩到三成，要用於食物消費上，大大影響日常的生活質素，對於街市物價高昂感到非常無奈。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 l" e$ `$ I6 c `) a
公仔箱論壇/ Z' F$ K0 k$ `6 M0 Z, }" h Q- @% p
領匯未變身只是醜天鵝公仔箱論壇3 f/ x4 P( }) K
, s, |4 x3 T3 `/ ?( o9 a6 L
商場街市貨物價格偏高，而且與地區居民收入未必成正比，個別基層地區物價偏高，令弱勢社群百上加斤，成因不是區內消費者購買力特別高，而是因為交通等因素，令到店鋪競爭不足，加上租金偏高，居民唯有強忍，生活水平被逼拖低。
# B5 w% a6 v5 m5 E Htvb now,tvbnow,bttvb
# _3 c# V9 u" O" G$ t5.39.217.76 由於這些商場，不少是領匯管理的前房委會物業，有議員就建議政府回購領匯，但隨領匯股價高升，公眾都明白有關建議不切實際，於是改而倡議多建商場或天光墟，增加區內商店供應和競爭。tvb now,tvbnow,bttvb4 w+ x1 V9 u0 l
公仔箱論壇( f! T7 S; p. \- ^7 h1 {
增建零售店面的提議，無疑可以促進競爭，但建議最大難度，是物色合用土地不易，尤其要在交通方便的地方興建街市商場，方便日常消費，才足以發揮預期效果，但要找這樣的靚地絕不容易。
* q+ w q W/ }& d5.39.217.768 ]4 W" @1 Y( ?
有了硬件設施，另一樣就是管理。過去房委會坐擁大量商場物業，但人流不多，收入微薄，直至包裝出售，改由專業營運，卻由醜小鴨變成財源滾滾、會生金蛋的鵝，顯示軟件配套跟不上，再多的商場都未必能夠吸引到消費者，故此在增建公營商場或天光墟前，先要研究怎樣做好管理。
9 E* Y4 A9 ?8 }; |3 s" c' W Y. L8 J9 v5 o8 g# g2 Q, `) y3 ?
乏軟件配合難言添競爭
5 C \: n* Y6 m+ b' G! I/ t" S
3 c( i3 @7 G) b" _' {! P) V. mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 房委會把有潛質的商場打包上市變成領匯，旗下仍有不少零售或商用物業，這些商場質素和地點無疑較差，但在租金偏高，鋪位缺乏下，這些資產又有沒有盤活的可能性呢？假如當局能夠盡量物盡其用，把這些低效益物業的經營改善，是否可以紓緩到商鋪租金急升的難題呢？
) k/ p- Y2 H% `, K公仔箱論壇' Z+ I3 B4 s) \7 X
從領匯的經驗說明，由官僚管理商場，資產得不到充分發揮，但改由商業人士管理，又會變成認錢不認人，忽視社會責任的問題。兩者如果無法平衡，結果就算發展再多的物業，都只會變成像房委會或領匯各走極端，大大抵消了政府改善市民生活的努力，故此怎樣創建良好的公營商場管理，才是突破私營商場街市牟取暴利的真正關鍵。tvb now,tvbnow,bttvb" Y( Z, \; W F1 S! s1 L+ {+ V
公仔箱論壇1 \2 A& `! Y5 R4 r% F4 ~& [! o0 s
0 f- G6 p5 s: m' U1 E$ L公仔箱論壇星島日報社論 |
發表於 2012-12-3 01:22 PM
| 