花園街四級大火發生一周年，區內街坊及關注團體舉行悼念會，多名火災生還者在會上發布紀念書籍、講述親身經歷，勾起香港人的慘痛回憶。這場回歸以來最嚴重的火災，奪去九條寶貴生命，暴露港府排檔管理、樓宇安全、房屋政策上的種種漏洞。事隔一年，這些問題都改善了嗎？當局事後進行調查，歸納出花園街大火的兩大成因：一是排檔管理不善，商販亂搭電線簷篷，助長火勢蔓延；二是附近唐樓滿布劏房，防火設施嚴重不足，阻礙居民逃生。tvb now,tvbnow,bttvb1 w5 B9 D: Z& `7 ?3 f
港府亡羊補牢，曾推出一系列補救措施，包括加強管理排檔、巡查區內唐樓等等。惟本報記者日前重返花園街視察，發現這些措施成效欠佳，不少亂象死灰復燃，商販們紛紛改用太陽傘遮蓋攤檔，貼近鄰近大廈簷篷，埋藏火警危機。
% [: }& d) C! f, J6 M; f) e" w公仔箱論壇更令人擔心的是，當局顧此失彼，只知道加強花園街的排檔管理，但對其他地區的排檔亂象依然視而不見，以鴨寮街、渣甸坊及女人街為例，檔販違規現象極為普遍，包括攤位過高、雜物堵通道、電線滿天飛等等，與出事前的花園街如出一轍，甚至猶有過之，令人擔心災難隨時重演。* v# a( E9 J3 k" e: Q" N
排檔危機處處，毗鄰樓宇的情況更是觸目驚心。本報記者進入兩幢出事唐樓，發現內裏的情況全無改善，除了依舊滿布劏房外，其中一幢還有僭建天台屋，屋旁放置石油氣罐，而另一幢的梯間則放置天拿水等易燃物品，萬一祝融重臨，後果不堪設想。
/ O! u+ c# N9 x$ @3 M公仔箱論壇諷刺的是，這兩幢出事唐樓受到當局「嚴密巡查」，情況已經不是最差的了。有關注團體反映，花園街大火發生一年，區內劏房依然遍地開花，有的災民遷離出事唐樓，結果還是要入住另一劏房，等於從一個火坑跳入另一個火坑。團體認為，前朝曾蔭權政府長期漠視劏房問題，是去年大火傷亡慘重的主要原因，現屆政府必須反思問題的嚴重性，嚴格規管劏房，制訂長遠房屋政策，加快興建公屋，幫助低收入人士上樓，從根本上解決基層家庭的居住問題。說到底，基層家庭不能上樓，劏房問題便無法解決，而劏房問題不能解決，奪命危機便會繼續存在，這根本是一個惡性循環。+ v& F" ]; e! C0 t [% x) H! q
香港基督教服務處昨日公布劏房家庭調查結果，顯示本港劏房的平均呎租高達三十多元，每個家庭的居住面積只有一百二十平方呎，多達九成受訪者需要與家人爭用空間，當中八成四曾經因此發生衝突，近四成劏房戶被迫在廁所煮食。可見劏房問題不但對居民安全構成威脅，亦對他們的身心健康、家庭關係造成極大的負面影響，情況已到了當局不得不正視的地步。
8 n/ ?3 ^6 Y5 Z8 K4 J; K5.39.217.76歸根究柢，花園街大火不僅反映防火安全上的漏洞，更暴露出前朝政府土地及房屋規劃的失敗。前事不忘，後事之師，當局將於本月內公布大火調查報告，提出具體改善建議，希望有關部門從中吸取教訓，全面落實改善措施，嚴防悲劇重演。tvb now,tvbnow,bttvb9 M. _# y9 I1 H, O: S
4 m2 c6 S1 v* b7 Y0 c) Z; K
! e: J( g3 g, U% t
) N+ z5 Q. W7 _# H- {9 {9 Y" q7 m公仔箱論壇太陽報社論 |
發表於 2012-12-2 01:09 PM
| 