返回列表 回復 發帖

【香港家書】2012-12-01 世界綠色組織行政總裁余遠騁──降低電費從節能開始

【香港家書】2012-12-01 世界綠色組織行政總裁余遠騁──降低電費從節能開始       tvb now,tvbnow,bttvb; r# J5 f* o& L  P, m; K

3 ~, i& p/ ]$ s7 \8 ^/ B 5.39.217.76" T5 }: q* J+ _2 k& H2 A" n* C1 W. W
tvb now,tvbnow,bttvb$ w# v& ~, O4 h6 z! _. f2 T/ u
世界綠色組織行政總裁余遠騁──降低電費從節能開始 tvb now,tvbnow,bttvb2 {4 I* X. W3 U9 D- B
tvb now,tvbnow,bttvb; P7 u- `1 _' y5 [
, s- F% q! P- Z* m( Q7 V' g
** 標題由編輯所加
  G  b. M1 H8 n5 O6 o4 m- ?" S5.39.217.769 P( z0 o( s, U
** 余遠騁博士同時亦是能源諮詢委員會委員,及城大能源與環境政策研究中心副研究總監

/ V7 g7 W2 n' r, l( N' \5.39.217.76親愛的王博士:
5 q: {9 V7 B7 I2 y/ m  _# ~
  N1 p8 J% g  N公仔箱論壇      踏入12月,香港就會落入一個加價的循環,兩間電力公司將會公布來年電費加幅,這不但對各行各業造成影響,我更擔心基層市民生活因而百上加斤。有人不滿兩電坐擁巨額盈利,仍提出加價,反對加價之聲不絕於耳。在現有機制下,國際燃料價格持續上漲,每年加電費已是無可避免,而爭拗亦周而復始,恐怕這個加電費的循環,每年都會出現。
) v$ N& _8 V) H: m) W/ x! E5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 N' V$ H/ j, e; D# i* @
      政府曾嘗試以派發電費補貼,減輕市民的負擔,可惜,這個補貼的措施,又會加快另一個循環──加大未來電費的加幅。過去兩次派發電費補貼後,住宅用電量分別上升9%及7%。按現行機制,當用電量增加,電力公司現有發電機組不足以應付用電量的需求,電廠就要興建更多機組,令電力公司利潤愈多,電費隨之愈加愈多,形成一個惡性循環。所以,電費補貼只適宜向基層市民派發。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) x7 R" S" q3 l. `: l

; x6 _1 Z1 K0 k: f6 |      要用切實可行的政策改變這個循環,社會曾經討論並有不同意見,有建議提出政府可借鑑電訊市場成功開放的經驗,開放電力市場、開放電網,兩電或政府以合理收費租出電網予第三者使用,便可吸引新投資者參與,引入競爭,藉此下調電費水平;但有個別的學術研究指出在歐洲電訊業開放市場後,價格下調的正面效果未有在當地電力市場成功複製。
/ j8 M- x! u( BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, z* z0 F4 y$ E9 y) V* D: Y      開放電力市場,當然可為消費者帶來更多選擇,從國際的經驗顯示,開放市場有機會令電費下調,提高電力公司營運效率及服務質素,惠及廣大市民。以英國為例,開放市場其實是進一步私有化,減輕政府經濟負擔,與香港情况稍有不同,零售電費在開放初期因有不同供應商呈現下調趨勢,但隨時間過去,再加上燃料費用上升,電費續升,但英國在住宅電費相比歐盟開放國家仍然是較低。不過,開放市場亦有許多考慮,若開放市場安排做得不好,就可能出現多年前加州、安大略省負面個案,因開放後產電、輸電和供電涉及不同的公司,背後涉及法律、財務、工程技術等協調安排。對於消費者來說,或許只是多了選擇,但事實上,開放市場後因涉及多個電力供應商,這情況有如機場的航空控制塔,須同一時間處理多班航班升降,十分複雜。國際經驗提議開放市場要按步就班,分階段進行開放,而不是一次過同時開放產電、輸電和配電的環節。
% w5 ?# r; m5 e/ t5.39.217.76
7 H9 L# B7 F8 I! C$ l  ztvb now,tvbnow,bttvb      在具體處理開放市場這個重要議題前,我們必須要了解清楚一個基本、但重要的問題。改革電力市場,開放市場,究竟目的何在,是以降低電費為首要目標?還是繼續追求幾乎完美的供電穩定性?現時香港供電可靠性高達99.9999%,遠遠超過同樣是金融中心的紐約,服務水平無容置疑,但我們是否值得投資大量資源去維持如此高水平的可靠性,有討論的空間。至於是否開放市場,相信要留待整個社會及有關專家、學者充分討論,審慎考慮當中涉及好處和風險,再決定是否為開放市場鋪路。tvb now,tvbnow,bttvb. |9 L' s7 m# c: O" p
tvb now,tvbnow,bttvb) A2 @. L# f5 z1 V: N  z
      不論開放電力市場取態如何,有一點可以肯定,就是現有的電力市場規管安排,即《管制計劃協議》是過時的制度。協議以兩電的平均資產值計算回報,促使兩電不斷投資,使資產值膨脹,以賺取更多利潤;在採購設備、零件及燃料時,兩電亦沒有經濟誘因爭取更好價格,即使買貴了,大可向市民收回成本。即使兩電生產力或營運效率不濟,亦不影響收入。在《協議》下,並不鼓勵節能,若整體用電需求減少,電廠可以提出加電費,賺取少收的利潤。
  u$ w$ X2 x1 \5 c# ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 z8 R% x3 g4 G
      以上例子,說明電力市場規管應該檢討,隨著政府明年開始與兩電就管制協議作中期檢討,當局可檢視是否要修改現有不利節能的條款、加入提高生產力的條文,考慮以營運效率、節約能源等作為電廠利潤的考慮因素。若政府要在2018年協議期屆滿後、開放電力市場,就應盡早在社會展開討論,以便能遵照協議規定,在2015年或以前通知兩電。當然政府亦要就協議內的擱淺成本條文,即政府若開放市場的話,兩電有權在市場收回有關投資金額,例如加電費作為補償等情況作出相應安排。
. g3 x3 o: Y  C7 `( q8 Q' X0 f" q
; X* E7 H# L7 q# n公仔箱論壇      著名科學家,社會學家富蘭克林(Benjamin Franklin)有一句名言:「節省一蚊等於賺取一蚊」(a penny saved is a penny earned),其實電力市場、以至能源政策亦可以應用這個智慧,節約一度電等於生產一度電,我希望電力市場及能源政策盡量以節省能源為優先考慮,社會能夠盡快就兩電未來的規管安排表達意見,以便凝聚共識,讓電力市場可以健康發展!
7 W( L- {/ a: o: v
. X" w/ U( g! r: K' X      敬請賜教!tvb now,tvbnow,bttvb% ?( b8 r# @' G; T3 V
公仔箱論壇9 v1 I- s8 B4 Z# g4 Y
                                                                                                                                       余遠騁
$ E; x- I+ U( {$ `3 W% s0 p5 }! p                                                                                                                             二零一二年十二月一日
, V3 r7 `$ @4 f* c( Y$ c8 qtvb now,tvbnow,bttvb
2 _; `: q' E# ?# Z
9 p9 X% [5 w) }; s& O1 f7 b& c

/ P  W. v4 b& J! P* G$ M2 ^公仔箱論壇  
4 F: W1 X% y- ]# w( j/ Y 公仔箱論壇/ T+ A2 {/ O: B- ?1 ?4 |% H
約於當天 HKT 10:20 開始播放公仔箱論壇* O/ a' }4 z: m
5.39.217.765 z2 S: E4 F( Q5 x# ^
  
7 Y& @( i6 I7 x! z' d; d5 M: `公仔箱論壇 .
返回列表