* ?+ ]9 ^; o2 q* B, }6 c) D: l E" {
" }1 m+ P' s& J- y8 V0 ~( ^9 Vtvb now,tvbnow,bttvb 屋宇署面對包庇梁振英的指摘後，署長區載佳終於開腔辯護，指當屋宇署人員發展可疑磚牆時，判斷並無即時危險性，因此只是去信要求梁振英解釋，但梁並無理會，署方因而前後發信三次，但梁振英都沒有理會，直到梁「開誠布公」後，才發佈該可疑磚牆。公仔箱論壇% Y+ w# v; X* y: l
; g! I3 H; m A( _" Y4 o5 V! m8 ?tvb now,tvbnow,bttvb
, z7 }! X5 o7 f1 {; C$ R5 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但在之後的破牆檢查後，該消失的密室卻大於梁振英自爆的二百呎，並被指對結構安全有影響。5.39.217.76' V( a9 C8 V3 V8 o4 ~+ }% U9 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Z k* O3 K- u8 A( P! J- c
/ ~$ ~0 K: x3 I: M& F屋宇署的確有權對不構成危險的僭建物暫緩執法，但前提是署方能確認真的不構成危險，如花棚，是目視就可以決定的。當面對一幅不應存在的牆時，一個專業的測量師並不應只考慮磚牆的危險性，而是應該顧及磚牆後面的危險性，一個負責任的屋宇署在限定時間內沒有得到梁振英的回覆時，應向法庭申請開牆調查。4 a- j. z/ K% }/ p b
公仔箱論壇" t2 L. T* L9 ]6 i0 s, M' B
5.39.217.76& _( U, v3 I2 |; B" i. Y# A8 ]- e
很明顯，無論由哪一個官員決定署方的跟進方法只是發信追問，都沒有盡一個負責建築物安全的官員的職責。若果梁振英沒有在上周自爆消失的密室，署方是否只是繼續發信，直到密室之上的路倒塌為止？+ f0 l8 k2 p: U8 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: n: {* i4 K# V& U
5 ?2 _9 X1 s% X% Y9 `. e) C屋宇署有沒有包庇梁振英，還要調查，但屋宇署沒有盡責保護港人的生命安全卻是證據確鑿，屋宇署署長區載佳固然要負責，但因他不是問責官員，只能接受紀律處分。然而，在他之上的問責局長，包括林鄭月娥和陳茂波都應該負上責任，引咎辭職。
/ u* q( X# Z5 N. d公仔箱論壇
# C& M9 B( ^3 D% }1 A
# w2 v- l1 q6 P整個「開誠布公」運動終於揭示出一個腐爛的政府，實在令人擔憂。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. `/ _ p" P6 J. G1 u0 O
tvb now,tvbnow,bttvb8 g8 A% t7 W+ c1 ?
5 ^) Z2 C. D3 \& r
% X0 A' t8 f4 V5.39.217.76
$ I$ H3 {( B6 A6 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# x, I/ O$ }6 D& Q% p( I) t李德成
& i+ q" ~# u/ H5 u1 L9 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" S' i7 {- [, E# K4 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 d0 c% j0 B3 g9 v9 C
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-12-1 07:21 AM
| 