特首梁振英承認山頂大宅有僭建密室，並擅自將地下室封閉後，屋宇署日前終於重新調查，並強調處理高官的僭建個案時，會不偏不倚。事實果真如此嗎?
( z7 C# p9 n4 q/ l& w A9 X" m- {$ h
$ k3 ]- _& e2 @* Y/ _: N, P k$ ttvb now,tvbnow,bttvb. P# H6 `" Y% @* b
事實是早前有高官蘇錦樑獲優待，可將大宅僭建物改建，其單位僭建長達年半亦沒被釘契，與小市民在住所違法加建，即收到警告信或被釘契的待遇，大相逕庭。近日則有特首可任意大規模清拆僭建物，毀滅證據，特首大宅有違規空心磚牆一事，竟可由六月隱瞞至今，其間傳媒查詢，亦只得到「沒有發現僭建工人房或有其他僭建物」的回應。屋宇署執法是否一視同仁，有目共睹。
; H) d2 F# c! S0 [: [公仔箱論壇& e: P8 Y3 [8 i- B
L) ]. P7 D3 U, A" ktvb now,tvbnow,bttvb《資治通鑑》卷一四七載：南朝梁武帝在位期間，為法寬於上而苛於下。皇族蕭正德殺人劫財，無惡不作；大官臨川王蕭宏重利盤剝，積財逾億，均有朝廷千方百計替其脫罪。相反，平民犯法，罪輕刑重，一人逃亡，全家判刑，令獲罪百姓每年多達五千，結果被時人痛斥為法「急於庶民，緩於權貴」。
p2 M5 _( ?% e" w- OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 ]: q; M& b3 N* D. R5 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( w8 T: e( J1 F: r8 f
法，是判斷是非、懲惡勸善的依據；公平的法度，可彰顯公義、安定民心及敦睦社會。社會上不論貧富、貴賤，既須恪守同一套法律，執法標準亦不應因人而異。高官、特首連番僭建獲得寬待，市民稍越雷池即被處分，屋宇署處理僭建個案的手法，不僅是「緩於權貴」，更是「緩於特首」，令市民反感。香港人一向重視法治精神，珍視公平與公義等價值，深信「特首犯法，同於市民」，絕不能容忍某些人在法律面前，可以享受特權。真正愛香港的人，如今必須藉輿論壓力，敦促屋宇署按法定職責，秉公執法、觸不直者、咋不正者，以免香港倒退成為「法不至權貴」的特權社會。8 s+ _) L, I' S8 d
( e& @, @3 y- ?' A
: D! ~' X, y2 m& J9 u+ H9 L1 z$ r公仔箱論壇
( G4 U9 w3 o5 X/ k公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 F9 y! v- f) c. k7 p" V0 ]: y- P
( P S/ w3 ]3 W5 f U! M
小雲
% {6 q S# y9 z* Z: ^! j6 X5.39.217.76公仔箱論壇- [7 b$ l# G, R& V9 ]9 g& c
2 S5 ?* H) P( [; l" N$ G
自由撰稿人 |
發表於 2012-11-30 11:22 AM
| 