特首梁振英承認山頂大宅有僭建密室，並擅自將地下室封閉後，屋宇署日前終於重新調查，並強調處理高官的僭建個案時，會不偏不倚。事實果真如此嗎?) Y3 S# D* |' ?0 z V
& c, t- D {7 k
6 V% j( b! g. {5.39.217.76事實是早前有高官蘇錦樑獲優待，可將大宅僭建物改建，其單位僭建長達年半亦沒被釘契，與小市民在住所違法加建，即收到警告信或被釘契的待遇，大相逕庭。近日則有特首可任意大規模清拆僭建物，毀滅證據，特首大宅有違規空心磚牆一事，竟可由六月隱瞞至今，其間傳媒查詢，亦只得到「沒有發現僭建工人房或有其他僭建物」的回應。屋宇署執法是否一視同仁，有目共睹。tvb now,tvbnow,bttvb% N! e4 m" r. Y6 \/ F) {/ t
# v$ E3 _* m' g* r, q4 t# n: N; ^tvb now,tvbnow,bttvb
: ?8 s! R8 S; w: U( H《資治通鑑》卷一四七載：南朝梁武帝在位期間，為法寬於上而苛於下。皇族蕭正德殺人劫財，無惡不作；大官臨川王蕭宏重利盤剝，積財逾億，均有朝廷千方百計替其脫罪。相反，平民犯法，罪輕刑重，一人逃亡，全家判刑，令獲罪百姓每年多達五千，結果被時人痛斥為法「急於庶民，緩於權貴」。5.39.217.76" _! ?6 X% v: T; f
7 R! X: |: W* O, m
( N j9 O. S/ P8 E$ F0 B f L0 r; wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法，是判斷是非、懲惡勸善的依據；公平的法度，可彰顯公義、安定民心及敦睦社會。社會上不論貧富、貴賤，既須恪守同一套法律，執法標準亦不應因人而異。高官、特首連番僭建獲得寬待，市民稍越雷池即被處分，屋宇署處理僭建個案的手法，不僅是「緩於權貴」，更是「緩於特首」，令市民反感。香港人一向重視法治精神，珍視公平與公義等價值，深信「特首犯法，同於市民」，絕不能容忍某些人在法律面前，可以享受特權。真正愛香港的人，如今必須藉輿論壓力，敦促屋宇署按法定職責，秉公執法、觸不直者、咋不正者，以免香港倒退成為「法不至權貴」的特權社會。
. U% F* i2 D; l, F3 {: G& Ctvb now,tvbnow,bttvb/ s" j: q8 w* a" w$ j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! O6 Z s" Q4 G1 e5 r# @5 b8 t
公仔箱論壇$ [3 A& p, n c" z6 n
公仔箱論壇) P- L! U8 j- E7 L3 V
公仔箱論壇. X% z9 ?1 `1 d, y+ R
小雲
* |. g: Q; P O2 a; k- j5 L# `! Q2 h
2 }0 m9 u4 J- O1 }# b$ o( k3 a# ktvb now,tvbnow,bttvb
6 A' X( J2 q1 h% Y' p自由撰稿人 |
發表於 2012-11-30 11:22 AM
| 