! o# u, {* T _
( V- g7 P9 p# W0 U+ `8 z* P N, h/ w5.39.217.76 拜讀李怡先生的〈後黎智英時代〉，心有戚戚然。台灣人對黎智英的撤退作出如斯反應，其實令人奇怪，因為畢竟黎氏在台灣的成功，一不仰仗權勢，二不依靠特權，其實只本着一貫的企業家的目光和幹勁，當然也有一定的經濟實力。有黎先生的視野幹勁和經濟實力的人，相信在台灣不在少數，而且辦報不同辦電視台，實在應該是較輕易的事。
: p7 Q. A- K4 H, O6 o" K0 j7 Ftvb now,tvbnow,bttvb
1 W5 u: ]) T0 i; X
- _" ^4 {5 S4 \/ j1 k台灣身為全中華地區最民主的地區，也不應存在政府可以打壓一間報社，又以《蘋果》在台灣的成功例子，可以看到一個全面反共的媒體在台灣是可以生存的。台灣人憂慮《蘋果》被蔡衍明收購後，加上他的《中國時報》，可以壟斷台灣的言論，但這個說法是沒有道理的，因為報禁已經取消，沒有人可以強迫台灣人買一份報紙。喜歡《蘋果》的人，在《蘋果》變質後，是可以拒絕再買的，而因應這些拒買變質《蘋果》的人，也應該會有《蘋果》二世出現。5.39.217.76# W7 P3 ]$ T' t: V$ ]1 c- U
& N7 I6 i7 N L g' O( U, P5.39.217.76
L' A( n2 p# U) I4 |. L! _反觀香港，情況就不能樂觀，因為政府是共產黨的附庸，絕有可能在各方面打擊反共媒體，而且打擊面不只在報界，還可以涉及報館老闆的其他生意，我們可以看到香港的媒體絕大部份已經歸邊，因此相信若果黎智英賣了香港《蘋果》，絕對沒有《蘋果》二世出現。
1 G$ B5 d& d! o7 F8 }6 n# o% k- B# X
! a1 q+ h( J, j5 k* }2 b9 x M! K% l台灣未必需要黎智英，但香港卻絕對需要黎氏，這可以說是香港人的悲哀，也是中國人的悲哀。到我們不需要黎智英的時候，才真正是中國人站起來的時候。tvb now,tvbnow,bttvb: p6 w$ D: n' o' h" N2 ^6 h# @( V
& N4 x# V. D# B) n0 u& }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 T/ j5 G5 P, K8 r: |- _& m4 |公仔箱論壇
4 l: }3 Y8 f2 H! a( V; _4 l5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. I' K( f7 T0 F- e. \6 C H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 }# I/ E9 q5 f' e0 I
李德成& P4 y5 i4 h$ G+ d' w6 L, ?
1 E. F, ^/ k# S# L# X0 K公仔箱論壇
6 f1 N& W0 u5 b! h% U公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-11-30 09:31 AM
| 
