方志恒﹕政府管治，怎能單靠動員民意？
* J# s' w6 E6 K; z" i& z' ]tvb now,tvbnow,bttvb
3 O M& G1 q3 r3 q" o" v5.39.217.76
- b; J. `3 d" w8 j最近，政府頻頻賣廣告宣傳政策，包括為長者生活津貼及東北發展播放電視電台廣告、就中學減少派位方案刊登報章全版廣告等等。8 D; N1 w7 O) `5 `' e8 w
5 p' k# K' l2 |6 k6 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁振英政府上任後，先後在國民教育、東北規劃及長者生活津貼等政策上，遭到立法會及公民社會強烈反對。面對施政困局，梁班子歸咎傳媒炒作及扭曲政府政策，因此試圖透過賣廣告的方式，直接將政府信息傳遞給巿民，以鼓動民意支持政府，並扭轉在輿論上不斷捱打的局面。+ A" V" ^# `& p$ L
2 a& l& n+ C) E* R- R# n公仔箱論壇政府直接「動員民意」向反對者施壓，到底是改善管治的靈丹妙藥，抑或會弄巧反拙激化矛盾？
" k% @& C, E6 D o# Ctvb now,tvbnow,bttvb# z# H1 R. H, a# e# O
政府主動出擊製造輿論，透過「動員民意」推動施政，其實在外國也有不少例子。例如美國總統面對國會阻撓法案通過時，便常常採用「走入民間」（Going Public）的策略，透過發表全國電視講話、電台講話、到訪各州等方法，直接動員民意支持向國會施壓。
% V) c$ }& B1 Wtvb now,tvbnow,bttvb. R+ n. n* ?7 q. H* ^0 @# z
# x: o) @4 z4 m2 y0 ^tvb now,tvbnow,bttvb美國總統「走入民間」推動政策
! F) t! J0 g: ]! @" A6 i5.39.217.76) [5 \3 A3 G% b+ B# ~
這種強調「動員民意」的管治策略，到底是否有效？美國學者Samuel Kernell在《走入民間：總統領導的新策略》（Going Public: New Strategies of Presidential Leadership）一書中，總結了多名美國總統的實踐經驗後，認為這種管治策略看似無懈可擊，卻大多數以失敗告終。箇中原因，在於總統揮動民意大棒，企圖威迫國會就範時，實質上等同挑戰議員作為民意代表的憲制角色，因而往往引來國會更強烈反彈，一旦操作失誤只會令施政困局愈陷愈深。
; c; a- o( P' b& R: M2 z3 R
8 K" q* W- N; n$ }; `) FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一位美國學者RichardRose在著作《後現代總統》（The Postmodern President）中就指出，「走入民間」要發揮作用，必須配合「走入華盛頓」（Going Washington）的策略：即總統在「動員民意」向國會施壓之餘，仍然必須與華盛頓的國會議員及利益團體「談判協商」，以吸納意見修改政策建立共識。
/ f3 P% D7 N. F/ ^& f+ [) G2 z# \
# S0 U1 @0 B; l# r u2 z, Jtvb now,tvbnow,bttvb例如奧巴馬推動醫改法案時，一方面透過發表全國電視講話及巡迴各州，大力「動員民意」為改革護航；只一方面則由幕僚長伊曼紐爾為首的白宮群英，與國會議員進行密集談判，並先後在墮胎撥款、成立公營醫保等多方面作出讓步，才成功箍緊民主黨中間派議員支持，令法案得以在共和黨抵制下成功過關。現時，奧巴馬在處理「財政懸崖」時，亦正在運用同一手法，奧巴馬先後多次親身上陣「動員民意」，呼籲民眾以電話電郵向國會議員施壓；同時亦派出財長蓋特納及白宮立法事務室主任納伯斯，與國會參眾兩院領袖「談判協商」尋求共識。tvb now,tvbnow,bttvb9 d. C G; r" G* \
: D# E5 H9 s K T不能取代「談判協商」的工作
3 k6 [ T2 X% u* L8 \ M
6 g: z9 @0 e- ^! c# M公仔箱論壇回到香港，梁班子試圖「動員民意」為政策護航，本來無可厚非；但政府卻堅持政策不能修改，拒絕與立法會及民間團體「談判協商」，則只會弄巧反拙激化矛盾。因為政府只顧進行單向宣傳，卻拒絕耹聽反對聲音完善政策，等同要立法會「硬食」政府方案，客觀上則是要削弱政黨議員及民間團體的中介地位，試問立法會及民間團體又豈能坐以待斃？他們自然要更強力地反對政府方案，結果必然是府會衝突及社會對立全面激化。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ }& X! V8 Y. e, f3 ^
- k0 ?4 E: L- U6 ]& V6 w" v5.39.217.76以長者生活津貼為例，政府強硬表明絕無修改空間，卻大賣廣告向立法會施壓，於是泛民主派固然振振有詞批評政府漠視民意，建制派政黨如工聯會亦氣憤難平，令這項立意良好的惠民措施，至今仍然未能獲得通過。同樣問題亦出現在中學減少派位方案。教育局在報章賣廣告宣傳政府方案，卻千方百計邊緣化教協這個最大教師工會，以為能夠壓下反對聲音，最終卻破壞了政府與教育界的合作關係。
6 m- f* H$ c& \' D5.39.217.76+ H6 c- j$ q7 \/ Q( B1 U3 y9 s( g3 m
歸根究柢，政府有效管治的關鍵，在於促成各方合作（Collaboration）。當議會政治及公民社會已經根深柢固之時，政府管治不可能單靠「動員民意」硬銷政策，" r& w$ g1 @9 R
2 W% f5 s5 U1 Q2 D' a& DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更加需要創造空間與立法會及民間團體「談判協商」。
) j, R/ B2 R y1 _9 `) QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ g7 e9 w& I% @$ `$ Z& w2 q) U( a5.39.217.76政府要有效管治，必須軟硬兼施靈活運用「動員民意」及「談判協商」兩種策略，不可偏廢任何一方。
* O- d1 M4 R, `+ X3 q+ C
; k; k# P. \6 b( S' C6 ]; Atvb now,tvbnow,bttvb7 E; j6 }, `7 e9 E$ n/ k
◆延伸閱讀
- c& R' B2 d8 a' a+ `4 H \" }9 b; _公仔箱論壇公仔箱論壇1 b; w' N# i' u
作者：Samuel Kernell
$ _ w5 D7 l4 V" e5 W- R5 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。書名：《Going Public: New Strategies of Presidential Leadership》5.39.217.76! ?) B- f' a' U& {. `$ T
. L# D; V* c, ~7 b5 o; `! k
+ B w+ d+ |' H, ~/ U6 V作者：Richard Rose9 k; t* z- a& o: _3 ^$ b
書名：《ThePostmodern President》* @* Q# E4 G7 E# K( ~! O! u
公仔箱論壇* i3 q) K1 u3 F" R2 X* X
網址:http://www.facebook.com/synergynet.hk& `1 q/ }7 C( x, l( o- Z u7 a+ a
' k4 D! k6 E9 Z+ p* z5.39.217.76
: T/ ]/ y) l6 R* Dtvb now,tvbnow,bttvb作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師tvb now,tvbnow,bttvb2 t/ Q- j0 T: k/ n. f2 [2 m1 ^3 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l+ V! H: _9 C- v6 p( A& p9 s V
|
發表於 2012-11-30 06:32 AM
| 
