方志恒﹕政府管治，怎能單靠動員民意？
& n$ s/ H$ H; w8 r. v' F1 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" w# H: S/ b3 c- s$ O
& `3 ?4 X* S# c* c+ s9 g公仔箱論壇最近，政府頻頻賣廣告宣傳政策，包括為長者生活津貼及東北發展播放電視電台廣告、就中學減少派位方案刊登報章全版廣告等等。公仔箱論壇7 v y/ U4 W2 o a5 B
+ v4 J9 m9 |: C* A' b+ h. F- y A梁振英政府上任後，先後在國民教育、東北規劃及長者生活津貼等政策上，遭到立法會及公民社會強烈反對。面對施政困局，梁班子歸咎傳媒炒作及扭曲政府政策，因此試圖透過賣廣告的方式，直接將政府信息傳遞給巿民，以鼓動民意支持政府，並扭轉在輿論上不斷捱打的局面。tvb now,tvbnow,bttvb9 x5 `( |, E' O- D8 G" J
公仔箱論壇+ S$ I ^& J( O- @
政府直接「動員民意」向反對者施壓，到底是改善管治的靈丹妙藥，抑或會弄巧反拙激化矛盾？3 b" p! z4 i ? e) j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- I2 a; c" w+ s9 z8 w! A
政府主動出擊製造輿論，透過「動員民意」推動施政，其實在外國也有不少例子。例如美國總統面對國會阻撓法案通過時，便常常採用「走入民間」（Going Public）的策略，透過發表全國電視講話、電台講話、到訪各州等方法，直接動員民意支持向國會施壓。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* b2 r! Y2 X8 B1 f4 y% h
公仔箱論壇/ f5 c+ R. ]3 X) Q
tvb now,tvbnow,bttvb. a2 M6 _/ }5 g! m' c# ?& T6 ]& ]
美國總統「走入民間」推動政策
# q& K( m, c" \$ `6 m3 T4 G5.39.217.76
* r6 J$ T4 w7 k' r6 [5.39.217.76這種強調「動員民意」的管治策略，到底是否有效？美國學者Samuel Kernell在《走入民間：總統領導的新策略》（Going Public: New Strategies of Presidential Leadership）一書中，總結了多名美國總統的實踐經驗後，認為這種管治策略看似無懈可擊，卻大多數以失敗告終。箇中原因，在於總統揮動民意大棒，企圖威迫國會就範時，實質上等同挑戰議員作為民意代表的憲制角色，因而往往引來國會更強烈反彈，一旦操作失誤只會令施政困局愈陷愈深。# @' A( u9 c0 i: K# n; m; D1 y
5.39.217.76/ p& l' _# G2 O* a+ L W' W# y* F' p
另一位美國學者RichardRose在著作《後現代總統》（The Postmodern President）中就指出，「走入民間」要發揮作用，必須配合「走入華盛頓」（Going Washington）的策略：即總統在「動員民意」向國會施壓之餘，仍然必須與華盛頓的國會議員及利益團體「談判協商」，以吸納意見修改政策建立共識。
3 [' x9 \- ~5 W; A公仔箱論壇
6 ?6 d0 g$ b/ z1 m5.39.217.76例如奧巴馬推動醫改法案時，一方面透過發表全國電視講話及巡迴各州，大力「動員民意」為改革護航；只一方面則由幕僚長伊曼紐爾為首的白宮群英，與國會議員進行密集談判，並先後在墮胎撥款、成立公營醫保等多方面作出讓步，才成功箍緊民主黨中間派議員支持，令法案得以在共和黨抵制下成功過關。現時，奧巴馬在處理「財政懸崖」時，亦正在運用同一手法，奧巴馬先後多次親身上陣「動員民意」，呼籲民眾以電話電郵向國會議員施壓；同時亦派出財長蓋特納及白宮立法事務室主任納伯斯，與國會參眾兩院領袖「談判協商」尋求共識。
$ `: `& R1 L1 H; k9 _
6 P/ b+ c' ]$ M9 ~ }! _& F1 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不能取代「談判協商」的工作
9 S1 _" ?' |. c# s5 s6 q I5.39.217.765.39.217.76/ w6 \- q. i$ J, i* F; T
回到香港，梁班子試圖「動員民意」為政策護航，本來無可厚非；但政府卻堅持政策不能修改，拒絕與立法會及民間團體「談判協商」，則只會弄巧反拙激化矛盾。因為政府只顧進行單向宣傳，卻拒絕耹聽反對聲音完善政策，等同要立法會「硬食」政府方案，客觀上則是要削弱政黨議員及民間團體的中介地位，試問立法會及民間團體又豈能坐以待斃？他們自然要更強力地反對政府方案，結果必然是府會衝突及社會對立全面激化。7 d* p1 w, ^, Y; M- L6 G
6 P& M: K; i! F; v0 G5.39.217.76以長者生活津貼為例，政府強硬表明絕無修改空間，卻大賣廣告向立法會施壓，於是泛民主派固然振振有詞批評政府漠視民意，建制派政黨如工聯會亦氣憤難平，令這項立意良好的惠民措施，至今仍然未能獲得通過。同樣問題亦出現在中學減少派位方案。教育局在報章賣廣告宣傳政府方案，卻千方百計邊緣化教協這個最大教師工會，以為能夠壓下反對聲音，最終卻破壞了政府與教育界的合作關係。
! |) }; K6 ?5 K& A+ M# Rtvb now,tvbnow,bttvb8 I" ~! m5 V: F) h$ |
歸根究柢，政府有效管治的關鍵，在於促成各方合作（Collaboration）。當議會政治及公民社會已經根深柢固之時，政府管治不可能單靠「動員民意」硬銷政策，tvb now,tvbnow,bttvb2 R. ~% h9 J" f% `: L5 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ?% _& y7 D4 @6 b# W& T6 g
更加需要創造空間與立法會及民間團體「談判協商」。' L. B0 L: r3 m6 N: Q
; H, l/ }6 _8 D; W- y# `
政府要有效管治，必須軟硬兼施靈活運用「動員民意」及「談判協商」兩種策略，不可偏廢任何一方。
! U' P! O4 M& Q6 ]
6 V4 \9 S; ]) x, `4 H9 w# q7 f$ H公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _- f6 ?. H2 J; L5 o
◆延伸閱讀
" I& ^+ [+ E, z2 Q: b* }tvb now,tvbnow,bttvb
2 B: ^2 J5 y# i+ K+ z) U作者：Samuel Kernell公仔箱論壇2 n; U2 k; A7 q# R
書名：《Going Public: New Strategies of Presidential Leadership》
2 s! b4 H" p+ ^ m公仔箱論壇
2 H# D D& D* N4 [3 J/ u b4 m$ K$ v9 F: {+ {2 L& e5 q7 J
作者：Richard Rose
' o, j7 v7 Y7 R: }公仔箱論壇書名：《ThePostmodern President》TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" t; s% e! K9 Z% j5 E! i
- h/ U& Y* L7 |; Z+ c
網址:http://www.facebook.com/synergynet.hk
/ A& ^3 d7 _' L' P7 Z6 A8 n5.39.217.76& P( ]) R! i0 x, Z5 v3 a+ h0 K
6 R( c6 @5 Z) D4 w3 b, ]tvb now,tvbnow,bttvb作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師$ ~: l1 W, n, {; }
3 }8 }+ _! A8 p" }* L1 V) N3 }tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2012-11-30 06:32 AM
| 
