返回列表 回復 發帖

[時事討論] 劉細良: 竊國者侯

劉細良: 竊國者侯5.39.217.76* E' i# Q( U/ v; t

% R$ z8 i4 h: _8 K  X( STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

: k$ V4 `% A4 B* R( O# k8 r
5 N; }  H0 v1 i7 R1 o6 Y  G5.39.217.76( l  ^# x! b( T5 ^. T& {
公仔箱論壇0 C2 ~" p* s$ i3 [
港島東區半山最近不少大廈正外牆垂下白色網,一幢又一幢在做大維修,普通業主為了「未經申報的建築物」進行集體拆卸,工程開展噪音震天,大人小孩為此折騰不巳。
tvb now,tvbnow,bttvb/ K7 l: {8 J$ v6 b: z9 l8 \* n' M: v

5 m7 Q$ l( m  F2 B2 k1 |! h  ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港人處事從不走極端,殖民地法令嚴苛,官員權力大,但執法時往往從民情出發,不會將嚴苛法令雷厲執行。僭建本來就不是什麼嚴重品格問題,但過去幾年在政府嚴厲執法下,已變成人人過關的政治品格審查。要重回昔日真正和諧社會,相信好困難了。5.39.217.767 w5 a4 Z/ G3 t9 X( C3 B

0 H+ q) Q) L2 C6 z/ O: K5.39.217.76因為政客官員操弄僭建議題,以此作政治鬥爭工具,最始作俑者的兩位政客,正自食其果。為特首僭建問題定性,要放在適當的脈絡觀察。普通人有僭建,的而且確沒什麼大不了,今日傳媒及市民並非雙重標準,而是因為梁振英是憑操弄僭建議題而得到政權之人,市民反感除了懷疑他講大話外,更因為覺得身為特首,為何政治品格如此低下?先收藏好自己僭建地牢,然後賊喊捉賊。而大半年前曾支持他的中產,覺得自己情感受騙。當日愈對他有好感的市民,心裡愈憤怒。
4 H- Z# C7 c- M6 u/ f5 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

( G7 }0 O' i6 |, F( t' M, ~公仔箱論壇至於當日主管僭建的林鄭月娥,政治品格同受懷疑。唐英年本揀選了林瑞麟作政務司,而林鄭亦表示告別官場,但當唐宫僭建曝光,林鄭高調嚴辦,唐英年大宅被十多支吊臂圍攻,成為國際新聞,家族顏面掃地,而中央也棄唐挺梁。梁登場後便委任林鄭取代林瑞麟,本來政圈中人已有懷疑,指兩人有否有「政治交易」,以執法名義聯手打殘唐英年。但林鄭民望高,懷疑沒有在傳媒發酵。到今日揭出原來林鄭及屋宇署長早知圍封磚牆有古怪,而梁四次拒回覆執法部門,林鄭竟然以問責官員不干預執法為解說。比諸當日選舉敏感期間高調嚴辦唐英年僭建,此一時彼一時,如何叫市民信服她沒有包庇梁振英,或當日沒有配合梁振英以執法之名整治唐英年。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 D& ^& }7 }1 E
5.39.217.760 z( w1 r  o' z$ m2 f: ?" V, [
《莊子》曾說「彼竊鉤者誅,竊國者為諸侯,諸侯之門,而仁義存焉。」意思是說:偷鉤子的小偷,要被處死;但篡奪政權的人反倒成為諸侯;因竊國者權勢在握,人們不敢稱他是大盜,反而歌頌竊國者仁義。但香港是先進現代社會,傳媒透明,新媒體普及,人人討論及表態,難再靠梁粉幫腔造勢。他以取巧權謀而得掌權位,勢難服眾,即使建制派政黨也心裡不服。往下如何管治?即使明年一月施政報告派盡財政儲備討好基層,也無法有能力推動施政,解決各種各樣難題。
9 J! \, Z* v" N5 e7 ~& U- jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇7 E) ~7 J9 a# f6 V; i; c
林煥光勸他再次清晰交代事件,釋除公眾質疑,其實也於事無補,走到這步,他還可以怎樣交代?為僭建再道歉也無用,他在政治上能做的,只有承認自己一直心存僥倖,以為可以過關,沒有誠實地處理事件,有違市民對特首品德之期望,乞求巿民原諒。但能做出此舉動者,又怎會是梁振英呢!
- }  W8 F0 F7 z' D8 S! N+ o( I5.39.217.76
+ e& g. S9 e6 q5.39.217.765.39.217.76$ p& C/ h( e, C1 o7 v1 f
本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-30 06:38 AM 編輯
  X( w5 b) t4 l$ F8 m0 i5.39.217.76
& H9 s7 F* N2 |$ P; ?$ W' @& k" s公仔箱論壇李平: 不相信不需要一個大話精的服務  B: @/ A" Q/ ~$ X9 ]

. X  F! p  Z3 \0 L4 |% Z5.39.217.76

$ f# L( L+ V* b  U7 B公仔箱論壇梁振英大宅僭建事件對港府施政的影響日益嚴重,不只拖累林鄭月娥等高官的誠信,更拖累屋宇署的公信力,連行政會議召集人林煥光昨日都坦言,行政長官應考慮「至少來一次」好清晰的確切交代,尤其是對其誠信的質疑。看來,梁振英的所謂「開誠布公」,不只未向媒體、立法會交代,連向行政會議同僚的交代也欠奉。事至如今,梁營所謂讓事件告一段落,讓梁集中精力施政、服務市民之說,可以休矣。
2 X5 ^5 p2 Y5 {( [. ]* Y! a5.39.217.76

) A8 W: v5 Y- o公仔箱論壇梁營迄今避談梁振英應如何承擔僭建責任的問題,把梁振英的語言偽術發揮至淋漓盡致:一時避重就輕,聲稱沒有誠信問題,僭建的錯失並無損害他作為行政長官的施政;一時上綱上線,把媒體、議員的追究行動等同反政府甚至是反北京的陰謀;一時「高瞻遠矚」,呼籲讓特區政府重新上路、集中精力處理政務。5.39.217.76. d. `; R; k, N5 h' D, p
tvb now,tvbnow,bttvb7 B/ M3 D( J6 y7 T6 y
對於港府來說,梁振英僭建事件首先是如何執法的問題。林鄭月娥、陳茂波、區載佳再如何辯解,都未能盡釋外界的兩點質疑:一是對待唐英年、梁振英僭建為何持雙重標準?二是在傳媒報道後對梁宅僭建,為何拖延五個月仍未採取行動?與此相關的問題是:誰在讓屋宇署人員揹黑鍋?誰應承擔損害政府機構公信力的責任?tvb now,tvbnow,bttvb5 h/ g- L4 H" P# b' a
tvb now,tvbnow,bttvb' W2 f2 d  i; B: [
如果按梁營的要求,媒體、議員就此放過梁振英、讓他集中精力施政,那麼,黑幫人物犯法後從政,豈不是也可以用同樣的理由要求免除被追究,豈不是將黑幫人物漂白合法化?梁振英參選特首,是為了服務市民,還是為了免除被究責?( O0 y( C9 C# x* w

0 A1 w% y) }7 c: P4 v4 V7 htvb now,tvbnow,bttvb對於政治人物來說,梁振英僭建事件首先是誠信問題。梁振英在特首選舉論壇上厚顏攻擊唐英年的僭建問題,雖未構成法律上的責任,但道德上已無立足之地;他創造的「擔保絕無僭建」、「第一次僭建」、「記錯」系列大話,一步一步把挺梁官員、媒體拖累至無地自容,自由黨榮譽主席田北俊則公開斥責梁振英「呃咗個行政長官嚟做」。, C* `5 i" |2 T" A) ^/ Z: ~2 ~
5.39.217.76- a9 W( O  n2 C
對於公眾來說,梁振英僭建事件首先是政治僭建問題。梁宅僭建,影響的可能是其獨立屋的安全,最多拖累左鄰右舍,但由小圈子選出特首、特首將公僕變家僕這類政治僭建,肆意踐踏香港的公務員制度、踐踏香港的法治,影響的是全香港的安全、全香港的未來。公仔箱論壇+ o  p5 Z0 K. l4 k
公仔箱論壇& S/ |+ Y8 l8 O, a* S
梁營把議員追究梁振英僭建責任的行動,歸結於泛民的陰謀、抽水,試圖以此影響北京的判斷。但是,北京認可的兩位特首候選人,競選時把香港政壇搞得烏煙瘴氣,梁振英上任後於私鬧出僭建事件,於公鬧出國民教育、長者特惠生果金事件,搞得港無寧日,是誰之過?8 b  R3 R& j2 N9 [) Z8 X* P5 v) t
5.39.217.76* k% Z2 F+ ]1 u  q& t* G
尤可悲的是,除中共直接管理的報章之外,香港一些媒體也加入「梁粉」團。內地網民近日揭發多宗官員貪污、包養二奶的醜聞,掀起一波反貪浪潮,正是看準了習近平、李克強主政之初輿論環境較為寬鬆的時機,而在還有言論自由、新聞自由的香港,竟有媒體自甘墮落,忘卻傳媒監督政府、監督高官的天職,高叫港人向前看、繼續給梁振英服務市民的機會。問題是,一個不停以大話冚大話的特首,其誠信、人格已破產,憑甚麼要我們相信他的服務?憑甚麼說我們需要他的服務?難道沒有梁振英,香港就會癱瘓、就無人可率領公務員服務市民?
8 p; v! B9 G" w7 mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 [# `5 k- x' S) R
1

評分次數

  • aa00

梁振英僭建密室 達300呎tvb now,tvbnow,bttvb/ [' m4 t8 y+ d( p  O

0 K( V1 j0 U. S! @6 A$ C5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 I$ ]+ |0 t( B, P* p

' q$ B1 m' s1 d6 g9 f3 y3 e" y2 F. }公仔箱論壇.
屋宇署:查梁振英沒有受壓 沒包庇
7 v- |, f  k2 n0 K9 N# C0 H% T5.39.217.76
2 L  q, Z9 ^- X5 _# n. z  V) u5 C* V5 Q8 ?$ J" `( S
公仔箱論壇: H3 y/ N+ F9 c2 k! @! |
5.39.217.760 t/ v! v* I9 N. T0 a  C6 Q& U
.
本週之星:不存在主義者梁振英tvb now,tvbnow,bttvb1 W9 X4 M. H7 D2 R! ^
tvb now,tvbnow,bttvb0 T$ s3 N, I  {1 Y

tvb now,tvbnow,bttvb1 A' K2 r4 O, \& W: Y% |
近日網絡熱傳,梁振英密室「不存在」與黃子華的妙論不存在,「不存在」一時紅遍facebook。查實CY成為當今之世最強大的「不存在主義者」,非始於出任香港特首,在他步向權力之路上,口邊已不斷掛着「不存在」的口頭禪,成為他語言偽術的核心概念。廢話少講,等我地回顧下:5.39.217.76! h- w4 N+ B0 Z6 [7 N4 k
2012年1月 - 梁振英回應西九評審漏報事件,梁振英堅持「不存在利益衝突」、「沒有疏忽」、「沒有犯錯」。
6 H. y: n: m# M2 a1 v2012年3月 - 梁振英剛當選在商台接受訪問說,不存在任何西環治港的說法。
2 ]4 D3 G, F' w" R9 s2012年3月 - 梁振英與外國傳媒會面指,現樓市過熱情況已不存在(今次是用英文)。
. e" W* J$ d( v% R2 m: z) wtvb now,tvbnow,bttvb2011年6月 - 梁振英被踢爆僭建,他指是「無心之失」、「百密一疏」,「不存在誠信問題」。
' O( r7 ~! w$ Z. N% l. j2012年6月 - 梁振英在未經諮詢下,要求立法會審議政府架權重組議案,他指「不存在」硬闖立法會。
, [7 B4 H" t, j0 |1 X8 a公仔箱論壇2012年6月 - 《蘋果日報》曾正式向特首辦查問4 號大宅是否有消失的密室,之後《成報》跟進,候任特首辦指「該空間並不存在」。
  b; G- G3 z7 x2012年7月 -  梁振英回應,平機會主席林煥光任行會召集人,指「不存在角色衝突」。
. S% }" f6 a/ H- y2012年8月 -  梁振英說,「德育及國民教育科,不存在洗腦成分」。tvb now,tvbnow,bttvb0 l6 ?6 s, l4 A& i
2012年11月 - 政制事務局局長譚志源代梁振英回應,梁太唐青儀開設的廚餘回收公司不會有金錢利益,因此「不存在利益衝突」。公仔箱論壇- @! u4 @" d! c& O
2012年11月27日 - 梁振英回應消失的密室前後矛盾,他說「我當時的認知就是僭建處理了,僭建就不存在。」
連佢班底都學埋一份,蘇卡片蘇局長指,審批免費電視牌「不存在」政治考慮。 發展局長劏房波指新界東北發展計劃「不存在撤回或不撤回的問題」。林鄭說,「香港不存在被規劃」。3 O1 O3 l4 R* _: \
論資排輩,梁振英的「不存在主義」,都是抄返來,開山鼻祖乃董建華也!他在2000年接受電視訪問談及樓市八萬五政策時說,「從98年起無講過,即係不存在啦。」。無諗過,CY能夠將其發揚光大,光宗耀祖,延續老董精神,熱爆當選本周之星。
. Z2 v5 R+ ^9 E' V8 E) ?! gtvb now,tvbnow,bttvb存在or不存在,that is the question。平行空裡,有一個「不存在」梁振英的香港。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* s( B! M5 O/ j* l. q


+ `" l  t4 V+ }2 [
; a1 e( b) T3 K5 k) i5.39.217.76
! E! U# E. D0 D" r$ c公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 c5 C  l9 ^. M1 K

; [; I" B: A: B+ h4 p公仔箱論壇
' u0 D6 R4 f# N* G  C' e* e公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 e0 E  L& U# q$ M0 }5 e' S$ ]# e. p/ |
返回列表