: W0 q4 p$ \+ T% F9 {* K9 r$ C公仔箱論壇
3 D" X8 F0 ?4 R- O: M/ t7 V公仔箱論壇CY僭建風波發展至今，謊話連篇，誠信已然破產。再加上周遭梁班中人護短心切，齊齊睜眼說瞎話，全力合演一場「誠信冚家鏟」的荒誕劇。
. ^9 P5 V1 k, Y% x1 x8 F: W D. gtvb now,tvbnow,bttvb 
! n5 k4 R* Q5 V# D- ^: n* p" S公仔箱論壇 ■CY在僭建風波中謊話連篇，誠信已然破產。 7 w2 S( m( b) @: u
( E* y* F" j% g- n1 O
先有民建聯譚主席表示，CY既就僭建問題作過公開交代，即咪係承認咗自己有疏忽不謹慎之處囉。言下之意，就係特首都已經覺得自己有小小小小唔啱，咁我哋都仲唔息事寧人收貨？況且事件尚未提升到涉及誠信層面喎。呢啲說話，第二個講未必有說服力，但係作為慣了騎牆轉軚、出爾反爾的代表大黨，禮義廉的誠信標準門檻在哪，大眾心裏明白。5.39.217.765 v* t5 m i/ k
tvb now,tvbnow,bttvb8 B- q4 t: k3 Q1 D7 W3 S. r
: G) f. a5 P& b2 p) g* _3 K2 r公仔箱論壇
" _( u9 v: Z, f8 X: x: ]護主抽水 永不落空
0 Q" ~( |+ U% B [, I4 ptvb now,tvbnow,bttvb
9 J/ u W- ~, P' D. N9 etvb now,tvbnow,bttvb所以特首的缺失在這群小眼中，不過小菜一碟，不值一晒。然而當日CY同樣以僭建為題，大造唐唐的誠信文章之際，又唔見該黨開腔幫口，拔刀相助，再而好似家陣咁轉移視聽，只係着意敦促長官盡快處理好這些瑣事，免得徒費精力，耽誤民生方面工作云云。
% F+ Z, @( X* {& ~) _2 Dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ V. T0 e7 W9 ?7 Q
8 [# f( a+ u$ j
另外嗰位之前明嘲暗諷、句句夭心的人大常委「范婦人」，當被傳媒問及對事態發展的意見，竟然祭出不宜討論香港內部事務為由，拒絕再評事件。恕我學淺，乜香港事務唔係納入全國嘅政務範疇嘅咩？咁係咪表示以後啲尊貴嘅人大代表並不應該對治港一事指手劃腳？係就一天都光晒。tvb now,tvbnow,bttvb7 T1 h! k2 s& Z" b3 K
tvb now,tvbnow,bttvb0 r2 T+ l: ^% L- u, P. J2 X4 N
q8 i4 A+ M- M) ?
( P% G3 p1 b# X: y4 c9 i然後她還藉詞自己要專心處理人大代表的選舉工程，所以沒有好好閱讀有關CY大宅僭建的14頁報告，若妄自評論，那是不公平的。咁試問之前連嗰幾頁紙嘅報告都未見，婦人又何解急於說三道四。我看現在不是時間緊張，未暇分身，而是票源緊張，少說為妙。
; X( T8 a( V7 ^6 V/ e! O
( Z O7 m0 C/ c% q* d, NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 B% V8 |+ n |( c; m' i. V
身為行政會議一員的張志剛則承認，發生僭建一事並非理想（我諗佢嘅意思係「被揭發」唔理想啫），總之「點都改變唔到」，呢句我深深認同，正如CY做咗特首一樣。跟住就緊隨梁班口徑，CY喺件事上已處理得很快，係囉，佢不過一路要等啲「無厘啦更」嘅司法程序完咗啫嘛。「佢又唔係『偷雞』，道過歉，事實都交代咗，凡事也應該有個了結。」此言成理，因為CY真係唔係「偷雞」，佢係唔單止「偷雞」，仲要係「死雞」都唔認。而市民亦當只求CY有個「了結」，而非現在的「了之」。
z& H1 e" T5 |! Z# ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 R6 C: E: l) E1 i. Z
2 U" ~( `7 u8 t1 L4 ~. ?公仔箱論壇
$ M# e# n$ `' S+ Ftvb now,tvbnow,bttvb至於他還再三強調，僭建事件與行政會議無關，完全是CY自己的事。如此劃清界線，我還以為聽錯。現在行會成員的集體負責、共同承擔意識淪落於此，實在叫人嘆息。不過，想想當日食裏扒外的也不就是那位召集人CY，其身作則，一切早可預言。0 H3 k' l* u3 ]% Z& j; g
tvb now,tvbnow,bttvb4 s% N {8 Q$ e) d0 d0 [
$ X8 K5 v. P, G, g$ f! [* N盧先亞 |
發表於 2012-11-29 09:32 AM
| 
