9 m; S7 C& g. k" A6 ]5 z) P' gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# V+ l" Y! F2 s6 c" D" i
CY僭建風波發展至今，謊話連篇，誠信已然破產。再加上周遭梁班中人護短心切，齊齊睜眼說瞎話，全力合演一場「誠信冚家鏟」的荒誕劇。 5.39.217.76! g1 N' R; O! W
2 t4 q9 Q$ y# @+ l) S7 Z5 k ■CY在僭建風波中謊話連篇，誠信已然破產。
( d% }# y! D0 T* e U1 |5.39.217.76
' d, G4 T, L% j: j" k2 ~$ ]3 M- E 先有民建聯譚主席表示，CY既就僭建問題作過公開交代，即咪係承認咗自己有疏忽不謹慎之處囉。言下之意，就係特首都已經覺得自己有小小小小唔啱，咁我哋都仲唔息事寧人收貨？況且事件尚未提升到涉及誠信層面喎。呢啲說話，第二個講未必有說服力，但係作為慣了騎牆轉軚、出爾反爾的代表大黨，禮義廉的誠信標準門檻在哪，大眾心裏明白。
" D8 D* ~( ?! g& A1 \: stvb now,tvbnow,bttvb0 d, @/ p5 T9 k r6 _9 d' r
公仔箱論壇. o4 v V4 u* F& f+ n. A" d5 l
2 t" L4 W# G* w護主抽水 永不落空1 F% R1 n* Y7 X. x9 W5 S( w: a/ b
' C! z% F! f* p9 N5.39.217.76所以特首的缺失在這群小眼中，不過小菜一碟，不值一晒。然而當日CY同樣以僭建為題，大造唐唐的誠信文章之際，又唔見該黨開腔幫口，拔刀相助，再而好似家陣咁轉移視聽，只係着意敦促長官盡快處理好這些瑣事，免得徒費精力，耽誤民生方面工作云云。
5 Z2 I5 w$ x) ?+ c$ y5.39.217.76- l& n. o. y- O' z
. [& \/ Y' T, J
另外嗰位之前明嘲暗諷、句句夭心的人大常委「范婦人」，當被傳媒問及對事態發展的意見，竟然祭出不宜討論香港內部事務為由，拒絕再評事件。恕我學淺，乜香港事務唔係納入全國嘅政務範疇嘅咩？咁係咪表示以後啲尊貴嘅人大代表並不應該對治港一事指手劃腳？係就一天都光晒。公仔箱論壇+ w: l8 c) A* U4 c
5 m E8 H" i' D0 T1 Btvb now,tvbnow,bttvb0 q) l+ ]- v% c+ m$ u$ z& ]& l0 D) H
公仔箱論壇- |# z$ k; O( b
然後她還藉詞自己要專心處理人大代表的選舉工程，所以沒有好好閱讀有關CY大宅僭建的14頁報告，若妄自評論，那是不公平的。咁試問之前連嗰幾頁紙嘅報告都未見，婦人又何解急於說三道四。我看現在不是時間緊張，未暇分身，而是票源緊張，少說為妙。
9 p3 Y4 }/ V% J- M* g' jtvb now,tvbnow,bttvb
2 L$ H6 T! H/ x# q' z% i
- O _& Q9 x3 P2 ~5.39.217.76身為行政會議一員的張志剛則承認，發生僭建一事並非理想（我諗佢嘅意思係「被揭發」唔理想啫），總之「點都改變唔到」，呢句我深深認同，正如CY做咗特首一樣。跟住就緊隨梁班口徑，CY喺件事上已處理得很快，係囉，佢不過一路要等啲「無厘啦更」嘅司法程序完咗啫嘛。「佢又唔係『偷雞』，道過歉，事實都交代咗，凡事也應該有個了結。」此言成理，因為CY真係唔係「偷雞」，佢係唔單止「偷雞」，仲要係「死雞」都唔認。而市民亦當只求CY有個「了結」，而非現在的「了之」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- b8 ]6 T* _# v" d5 O* ?
5.39.217.76, c2 @, O2 j# t9 @
公仔箱論壇7 k; h1 W/ O; q" y
' o" i4 E8 j$ W7 ^公仔箱論壇至於他還再三強調，僭建事件與行政會議無關，完全是CY自己的事。如此劃清界線，我還以為聽錯。現在行會成員的集體負責、共同承擔意識淪落於此，實在叫人嘆息。不過，想想當日食裏扒外的也不就是那位召集人CY，其身作則，一切早可預言。
( ^: X I* t3 k, @, ?公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Z8 ~ A! A5 N; h* \: |
* Y5 ~- L3 U$ Q, s# }盧先亞 |
發表於 2012-11-29 09:32 AM
| 
