公仔箱論壇# G1 ~% A- R7 l D$ H8 \
tvb now,tvbnow,bttvb; ~7 |! ^2 |7 O- ?
CY僭建風波發展至今，謊話連篇，誠信已然破產。再加上周遭梁班中人護短心切，齊齊睜眼說瞎話，全力合演一場「誠信冚家鏟」的荒誕劇。 tvb now,tvbnow,bttvb* s2 j5 K5 ^ c+ e8 N4 Q2 K$ Y
% j- P% Q0 Y8 p: `0 H% h" I ■CY在僭建風波中謊話連篇，誠信已然破產。
9 k2 M# C1 U& X$ G, v% G$ u( ?. z公仔箱論壇" d- Z7 D s/ a% _' h; L8 S$ @
先有民建聯譚主席表示，CY既就僭建問題作過公開交代，即咪係承認咗自己有疏忽不謹慎之處囉。言下之意，就係特首都已經覺得自己有小小小小唔啱，咁我哋都仲唔息事寧人收貨？況且事件尚未提升到涉及誠信層面喎。呢啲說話，第二個講未必有說服力，但係作為慣了騎牆轉軚、出爾反爾的代表大黨，禮義廉的誠信標準門檻在哪，大眾心裏明白。5.39.217.762 @/ O( R' f/ U6 O" _1 R
- B& [$ P1 ]( I" e9 g$ Ntvb now,tvbnow,bttvb
( l3 ^5 h& T" T# k O( m8 j7 X公仔箱論壇
7 Y( A3 Q; A2 {8 f5 H0 o護主抽水 永不落空公仔箱論壇$ e! |3 h7 v0 @
- M. f0 D# s" A1 {' R
所以特首的缺失在這群小眼中，不過小菜一碟，不值一晒。然而當日CY同樣以僭建為題，大造唐唐的誠信文章之際，又唔見該黨開腔幫口，拔刀相助，再而好似家陣咁轉移視聽，只係着意敦促長官盡快處理好這些瑣事，免得徒費精力，耽誤民生方面工作云云。tvb now,tvbnow,bttvb8 F, W ~+ @' _$ U9 n5 H0 u
公仔箱論壇, e9 Y( ~; v9 [# v( n2 N: S' @
5.39.217.76* } O( T% O4 N4 z- J. f
另外嗰位之前明嘲暗諷、句句夭心的人大常委「范婦人」，當被傳媒問及對事態發展的意見，竟然祭出不宜討論香港內部事務為由，拒絕再評事件。恕我學淺，乜香港事務唔係納入全國嘅政務範疇嘅咩？咁係咪表示以後啲尊貴嘅人大代表並不應該對治港一事指手劃腳？係就一天都光晒。! m$ S! l7 f5 z: z, z6 G% B
, m7 y3 p) o( o) x @, Q0 ]2 E# H/ j4 L
* B! z: m* q6 b7 h L6 G" C然後她還藉詞自己要專心處理人大代表的選舉工程，所以沒有好好閱讀有關CY大宅僭建的14頁報告，若妄自評論，那是不公平的。咁試問之前連嗰幾頁紙嘅報告都未見，婦人又何解急於說三道四。我看現在不是時間緊張，未暇分身，而是票源緊張，少說為妙。
3 H! [# L( N3 ~( w- |9 Y! k4 f$ K- p1 \( @- D
+ [3 H# z; {* C0 g/ H
身為行政會議一員的張志剛則承認，發生僭建一事並非理想（我諗佢嘅意思係「被揭發」唔理想啫），總之「點都改變唔到」，呢句我深深認同，正如CY做咗特首一樣。跟住就緊隨梁班口徑，CY喺件事上已處理得很快，係囉，佢不過一路要等啲「無厘啦更」嘅司法程序完咗啫嘛。「佢又唔係『偷雞』，道過歉，事實都交代咗，凡事也應該有個了結。」此言成理，因為CY真係唔係「偷雞」，佢係唔單止「偷雞」，仲要係「死雞」都唔認。而市民亦當只求CY有個「了結」，而非現在的「了之」。
- t- @, _+ q2 G5 L' m4 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ W {: h' i' v, Q' ~: s8 V; ~0 d0 ?
+ s8 ^$ X& l7 O8 ?. b. P) }
至於他還再三強調，僭建事件與行政會議無關，完全是CY自己的事。如此劃清界線，我還以為聽錯。現在行會成員的集體負責、共同承擔意識淪落於此，實在叫人嘆息。不過，想想當日食裏扒外的也不就是那位召集人CY，其身作則，一切早可預言。
- V- ]% ]) ^( Q! ^/ h- S5.39.217.76. X2 y. V' Z, `
v# A. L+ u9 e9 r( ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧先亞 |
發表於 2012-11-29 09:32 AM
| 
