本帖最後由 ktangnp 於 2012-11-29 08:58 AM 編輯
1 ^2 T! F3 Y0 y公仔箱論壇' R- j" V( [/ f, b. P) r, o/ l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ R: y1 I, k9 m' K6 j$ y) l; t
( m: _% Q" d7 v- q. n$ T i1 S% ]
食肆轉手，生意變差，新老闆不滿離他而去的老主顧，在某一天的晚市突然走出來對剩下來的客人口出惡言：「你們為甚麼要這樣對我？你們有否想過，你們現在吃的喝的是誰給你們的？你們不想做我的客人，好啊，可以考慮以後不要來啊！」 如此匪夷所思的一番話，後果如何，可想而知。5.39.217.76+ o' G: ?, F1 T8 R- x# @
香港示威者揮動港英龍獅旗，「傷害」了一些有份參與主權移交進程的前中方官員。他們不約而同表示不能認同港人緬懷港英殖民統治，揚言「不想做中國人的香港人可以選擇放棄中國國籍」（大意）。一位前港英議員（後來親中）也明確表示，英國人沒有給過香港人甚麼，回望「前朝」者該想想他們今天享有的從何而來。
- z& \6 |6 w2 C. i; o公仔箱論壇6 V. T5 P0 J2 M# Y/ u& R
, \! k3 ~% C S5.39.217.76如果有人舉辦世界最缺乏歷史感國民大賽的話，換作十年前，我會毫不猶豫認定冠軍該是一位美國人。（最沒常識的比賽結果可能也一樣。）現在，我的信心絕對動搖了，因為中國人已極可能有機會與之一爭長短。在近年中港矛盾日深的基調底下，隨便找一位內地人訪問，不難發現他們的想法非常一致：「沒有祖國支持，香港一早完蛋了。」食物、食水、日用品需靠中國供應（不過當然不是免費的），自由行為香港帶來巨大經濟收益……連特區政府自己也這樣形容自己的施政：「背靠祖國，面向世界。」這句話本來也沒有甚麼問題，但部份人似乎這樣理解它——只有背靠祖國，才能面對世界。本來該是平行結構的，意識上卻偷換成條件句。
9 p& @# O+ u/ D+ k; D公仔箱論壇, T7 f' a- K3 `
2 ]" n0 m+ B5 V1 d* K# q0 B這種偷天換日的例子1997年之後，幾乎無時無刻、有意無意地不斷發生。最明顯的例子便是香港市花明明是洋紫荊（Bauhinia），主權移交後變了紫荊花（Cercis chinensis ，北京大學校花）。
& P6 h' D, h, V1 H, X明明自己也沒有的東西（例如自由），卻視之為恩賜別人之物。明明是自己沒有別人不成，卻認定別人沒有了自己便如臨末日；這不叫（集體）精神錯亂的話，又算不算偷換工作一直進行得太順利太頻繁，以致自己也越來越真假不分，頭腦混亂呢？
3 h! Z# r, b3 P
3 T7 ^# e9 g% E# L6 s2 \tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 v' u9 W& {( s
歷史上，沒有香港（作為反清朝反帝制的革命基地、作為文化大革命前後的透氣口、作為歷次水災及地震的賑災集資中心、作為年年月月日日「回國建設」及「義助家人同胞」的出發地）便沒有新中國，更沒有現代中國的改革開放成績這事實，未免太有目共睹了；香港人一直享有的言論自由、部份政治自由，也顯然早在主權移交前深植民間日常生活。因此，假使仍有人樂於相信香港人所享有的是中國賜予，緬懷「前朝」便是忘恩負義，活像文首的餐館比喻裏，那位新老闆的言行，那麼，我們大抵只能接受下面一堆假設，才可對他（們）稍作同情的了解。公仔箱論壇: H% V8 n6 o v2 H4 o3 \
. F/ ^- `9 \) k( O5.39.217.765.39.217.765 C4 f, h5 j R: \ ~7 D7 Z
第一，假設世上只有他一家餐館，換言之，不存在競爭，客人沒有選擇；% v3 h" u1 [! h2 D
; A9 y! t& }: _! P8 r- ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# B$ Z, `# D% I$ {, y+ H$ ?
第二，不但他是唯一的，客人也無其他進食途徑，於是肚子餓了，口腔乾渴了便要找他；公仔箱論壇1 a9 z& q O2 q, B
- K: f7 K6 z; E9 ?' C) ]2 I! S
# q& Y& Q* a& `1 U0 t第三，他是失憶的（相應於缺乏歷史感），也喪失了所有賬戶紀錄，不認識顧客是營運之本的過往經驗（相應於以民為本及共產黨本身以人民支持起家的歷史記憶）；; H; ?& ~3 p7 `) l) ]: G9 Z# u! B
* a7 c. K1 k. l! wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; K3 i* H4 p6 Q2 X
第四，可能也是最重要的，他一直是以反面去理解正面！
3 z( q$ Y) k: B4 y) G, e
6 s* e9 X/ F. |8 z9 n0 f5.39.217.76* O! {- B0 r( k8 A1 j' o0 `3 A
甚麼叫以反面理解正面呢？不剝奪你的自由，等於給了你自由；沒有把美女毀容，等於給了她美麗；不拿掉你的生命，就是你的再世父母。6 M% E6 y4 K% F
+ q! a% b, z5 Q7 F1 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.761 e" H. T: M6 f# @+ G, a6 L, J3 p( B
怎麼樣的人會有這種想法呢？慣於操生殺大權的強人？見證毀壞每天在眼前發生的人？不一定吧，據說印度一方之主悉達多王子也是不斷見證的，結果他大徹大悟，成為普渡眾生的佛陀。tvb now,tvbnow,bttvb# o6 M! X: v3 B* b7 `6 N3 H
. c2 U( B7 }% b5 ]4 T" `
4 h0 k' F2 [6 [+ v" c, u8 G當然，奴隸主人會天生覺得奴隸甚麼也屬於他，「我給，你才能要；我不給，你不能要。」（《滿城盡帶黃金甲》台詞）悲劇的只是，主人數目總不太多，表現同一意識的其實是千千萬萬的奴隸。一般人害怕被奪去自由，會提醒別人暴君對大家的潛在威脅。奴隸卻從來沒有自由，惟有肆意扭曲、偷換觀念，想像及（迫人）相信種種子虛烏有的權利「保障」。9 u5 G$ A4 h5 N9 S, y) e1 F- A2 G
|
發表於 2012-11-29 08:54 AM
| 
