本帖最後由 ktangnp 於 2012-11-29 08:58 AM 編輯
: i* [: X3 U1 O
9 L9 \" g4 O# d) |
/ j6 q9 z6 T& ttvb now,tvbnow,bttvb
% x# c4 Q, c; I6 u0 M. F' b7 d/ S5.39.217.76食肆轉手，生意變差，新老闆不滿離他而去的老主顧，在某一天的晚市突然走出來對剩下來的客人口出惡言：「你們為甚麼要這樣對我？你們有否想過，你們現在吃的喝的是誰給你們的？你們不想做我的客人，好啊，可以考慮以後不要來啊！」 如此匪夷所思的一番話，後果如何，可想而知。公仔箱論壇1 p% g+ s% L; n/ m9 }2 x2 N+ F; k$ u
香港示威者揮動港英龍獅旗，「傷害」了一些有份參與主權移交進程的前中方官員。他們不約而同表示不能認同港人緬懷港英殖民統治，揚言「不想做中國人的香港人可以選擇放棄中國國籍」（大意）。一位前港英議員（後來親中）也明確表示，英國人沒有給過香港人甚麼，回望「前朝」者該想想他們今天享有的從何而來。
1 X, }% S0 f) h* z5.39.217.76
$ h5 _" e: n! a7 [
# k! I9 K6 I5 r1 t, B7 X3 A5.39.217.76如果有人舉辦世界最缺乏歷史感國民大賽的話，換作十年前，我會毫不猶豫認定冠軍該是一位美國人。（最沒常識的比賽結果可能也一樣。）現在，我的信心絕對動搖了，因為中國人已極可能有機會與之一爭長短。在近年中港矛盾日深的基調底下，隨便找一位內地人訪問，不難發現他們的想法非常一致：「沒有祖國支持，香港一早完蛋了。」食物、食水、日用品需靠中國供應（不過當然不是免費的），自由行為香港帶來巨大經濟收益……連特區政府自己也這樣形容自己的施政：「背靠祖國，面向世界。」這句話本來也沒有甚麼問題，但部份人似乎這樣理解它——只有背靠祖國，才能面對世界。本來該是平行結構的，意識上卻偷換成條件句。
Y; c& b0 g& q. O6 z) w% o7 H1 @3 ^ [- U
/ T8 T5 z( U) H& J( W8 a
這種偷天換日的例子1997年之後，幾乎無時無刻、有意無意地不斷發生。最明顯的例子便是香港市花明明是洋紫荊（Bauhinia），主權移交後變了紫荊花（Cercis chinensis ，北京大學校花）。
9 F: Z: R& w( ztvb now,tvbnow,bttvb明明自己也沒有的東西（例如自由），卻視之為恩賜別人之物。明明是自己沒有別人不成，卻認定別人沒有了自己便如臨末日；這不叫（集體）精神錯亂的話，又算不算偷換工作一直進行得太順利太頻繁，以致自己也越來越真假不分，頭腦混亂呢？公仔箱論壇2 z/ [& v. J6 F+ L( C7 G9 b
: m: e4 v" t* P/ j
, f% H: l# g1 L; H' o t5.39.217.76歷史上，沒有香港（作為反清朝反帝制的革命基地、作為文化大革命前後的透氣口、作為歷次水災及地震的賑災集資中心、作為年年月月日日「回國建設」及「義助家人同胞」的出發地）便沒有新中國，更沒有現代中國的改革開放成績這事實，未免太有目共睹了；香港人一直享有的言論自由、部份政治自由，也顯然早在主權移交前深植民間日常生活。因此，假使仍有人樂於相信香港人所享有的是中國賜予，緬懷「前朝」便是忘恩負義，活像文首的餐館比喻裏，那位新老闆的言行，那麼，我們大抵只能接受下面一堆假設，才可對他（們）稍作同情的了解。
2 E( J( D! b1 G O5 F5.39.217.76- c& h- P$ O4 r
; F- z# ?& o& [5 w6 o7 L6 M' vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一，假設世上只有他一家餐館，換言之，不存在競爭，客人沒有選擇；
! ^) J; P' B; r/ [公仔箱論壇
. }( D0 k. o4 Ztvb now,tvbnow,bttvb/ F- k' z4 V; d# a e# F7 q
第二，不但他是唯一的，客人也無其他進食途徑，於是肚子餓了，口腔乾渴了便要找他；
3 ?. s! r0 y9 H* d; w' q9 ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 h' F7 S' O) j
5.39.217.76- Y! t4 N6 l/ S, T9 Z& W6 p0 t: T
第三，他是失憶的（相應於缺乏歷史感），也喪失了所有賬戶紀錄，不認識顧客是營運之本的過往經驗（相應於以民為本及共產黨本身以人民支持起家的歷史記憶）；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 `- E. h# {. Q! g; Q0 D
# [! d \ C$ v, |: Q& E公仔箱論壇5.39.217.76. s( q& G- @2 d' j" U% |1 i- Y q% w
第四，可能也是最重要的，他一直是以反面去理解正面！: o! i4 Q( W |/ [# L% @
tvb now,tvbnow,bttvb" Q8 }$ G p. h; i' _$ n9 s5 n
7 R+ X7 Z1 z0 G, l7 [+ M) U! T# ^7 }% ?& f甚麼叫以反面理解正面呢？不剝奪你的自由，等於給了你自由；沒有把美女毀容，等於給了她美麗；不拿掉你的生命，就是你的再世父母。tvb now,tvbnow,bttvb. w5 W' n+ r D" |7 V
tvb now,tvbnow,bttvb2 F* s5 w; d. l, ~
7 h9 W6 t$ a+ `3 K) Y: P
怎麼樣的人會有這種想法呢？慣於操生殺大權的強人？見證毀壞每天在眼前發生的人？不一定吧，據說印度一方之主悉達多王子也是不斷見證的，結果他大徹大悟，成為普渡眾生的佛陀。
) w% H9 Y) H# ]$ Ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" U7 Y7 e. |: ^" d" o
, A( b/ `* `/ m4 n$ q2 D3 Q. L公仔箱論壇當然，奴隸主人會天生覺得奴隸甚麼也屬於他，「我給，你才能要；我不給，你不能要。」（《滿城盡帶黃金甲》台詞）悲劇的只是，主人數目總不太多，表現同一意識的其實是千千萬萬的奴隸。一般人害怕被奪去自由，會提醒別人暴君對大家的潛在威脅。奴隸卻從來沒有自由，惟有肆意扭曲、偷換觀念，想像及（迫人）相信種種子虛烏有的權利「保障」。
; n4 c O" [! _& b( y. s. ^+ x |
發表於 2012-11-29 08:54 AM
| 
