iPad有助於視力不良者閱讀 tvb now,tvbnow,bttvb, g. M! m% j( _) m
最新研究指出，iPad和其他有背光螢幕的平板電腦，或許能讓數百萬名視力不良者閱讀速度加快且更容易。tvb now,tvbnow,bttvb) Y- ]& x- _5 Y- N7 P5 G& |
0 f/ i8 P6 S# x$ t5.39.217.76 視力不良是指即使戴了眼鏡、隱形眼鏡、服用藥物、甚至手術後，仍有閱讀、看電視、或有從事其他日常活動困擾的總稱。在這種情況下，唯一的選擇往往是放大鏡和弱視輔具，但很多都是體積龐大，不容易使用。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b) [( x6 y$ j( b/ _. z; |5 c$ X% G" {
. P k/ Q; }% Y 這篇研究包含兩個實驗，第一個是讓62人閱讀紐約時報的三篇文章，分為直接看報紙、在電腦上看、以及用蘋果iPad 2閱讀。超過一半的參與者具有黃斑性病變的跡象，黃斑部是眼睛細微視力的部位。
4 S1 [/ y! S: c8 J' V4 t- E; H8 ytvb now,tvbnow,bttvb
, _+ `) z* G' m2 I1 Q6 W' L公仔箱論壇 調查結果顯示，用iPad 2閱讀的速度比看報紙或印刷出來的文章快，尤其是雙眼視力不良者的改善更明顯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' J$ B* j1 ^: g8 Z% s, n' F
tvb now,tvbnow,bttvb( B" @3 n$ |7 Z, h6 u1 {0 K( u: v
在第二個實驗中，讓100個人讀一本書的某個章節，分為看「真正的」書、用iPad 2且字型12或18、用亞馬遜Kindle且字型12或18。iPad設定在背景亮度最大；雖然新的Kindle Fire有背光配備，但這篇研究中並未使用背光源。5.39.217.763 y$ \0 Q- X, y5 e
4 X) _0 S% W3 d3 t! l2 X2 T
結果顯示，用iPad 2閱讀的人，速度較使用Kindle的人更快。當iPad字體放大到18時，速度的差距越大。用iPad 2字型18閱讀每分鐘比讀書多讀42個字；用Kindle字型18閱讀會比讀書多讀12個字。
$ N1 C4 C/ z# E公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% h" L5 S8 s6 _# x) S
背光能提升對比敏感度，或是讓物體從背景中突出。紐澤西州Robert Wood Johnson醫學院的Daniel Roth醫師表示，許多視力不良的人失去了這種能力。5.39.217.76 C0 I( P& C& ]3 {. B* j: f, N4 n
; G9 R$ Z- a Q3 o 平板電腦非常容易使用，且目前有視力老化問題的人應該熟悉科技產品，所以其實是不用放棄閱讀的。Roth醫師表示，可以選擇一台有背光、亮度設為最大的平板電腦，並以舒適的放大程度下閱讀。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% p5 e7 I; ]. B. E3 N9 o. T
tvb now,tvbnow,bttvb: C+ ?! p* z, U5 I- B' G- S) v9 q" l
紐約市Lenox Hill醫院的Mark Fromer醫師指出，iPad能讓每一位弱視、有年齡相關黃斑病變、糖尿病引起眼睛病變者受益良多。這些設備勝過替代品，像是放大鏡跟照明裝置既大又笨重。! O5 l1 G; E: h) j. w8 y( o# j: i2 C
5.39.217.768 L; c1 W% }. f- N- y, R) e
巴爾的摩的眼科醫師Janet·Sunness也表示，iPad 2比某些弱視輔具便宜許多，這些輔具可能要高達3千美元，且一般保險不支付，而iPad 2大約4百元。
0 h+ E, _; z4 k7 s1 C8 }tvb now,tvbnow,bttvb
0 o- N- v4 |+ q iPads、Kindles、和其他背光平板等設備放大的字型和背光，可以讓一些人閱讀得更快、更舒適。研究結果將在芝加哥美國眼科學會的年會上發表。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 @" G, z- Y* E* O
; J$ H! H A" i2 Q6 q0 O+ y) D4 J出處: WebMD Health News
( e, P3 c- N( P% Wtvb now,tvbnow,bttvb作者: Denise Mann ; u& \; C7 I+ H: T6 W
審閱: Louise Chang |
發表於 2012-11-28 04:17 PM
| 