返回列表 回復 發帖

[時事討論] 虐待動物的迷思─死不足惜? - 麥志豪

 ,  描述: 蘋果日報

( F4 V3 X  _  A5 M* n5.39.217.76
                        
( z+ {! _* V# B) @9 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                這些日子,「虐待動物」這個話題在城中鬧得熱烘烘。一個星期內接二連三的疑似案件觸目驚心。被活生生踢死,被鐵通刺穿肚,一家動物被扔落街滅門……手法層出不窮,這都最易觸動大家的神經,挑撥起大家的反應。於是,動保界有行動了!追悼會加幾萬人聯署要求警方成立「動物警察」,不算小的聲音。5.39.217.767 U, x; z& G2 v; o) b: [

+ L7 t$ }" g( F. a2 n( f& |3 M, @0 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Y6 n+ P( J0 t% I
我們爭取了多年的動物警察,換來依然是政府一字不變的說法:「現行措施,以及跨部門合作足以應付這類案件,比成立動物警察更有效。」是政府橫蠻?是有既得利益者擋路?是社會缺乏共識?還是社會根本就不文明?tvb now,tvbnow,bttvb: r- x% D" J  b8 Y' Z- g7 b' b: D* A/ G: Q3 T

" n  C0 X1 T2 O7 F& O0 t5.39.217.76& J* a" R0 w7 l# a' u$ h
今日有朋友傳來雜誌的一篇報道:話說關心妍在寵物店買回來的一隻狗,原來是陳奕迅愛犬的兒子,當年陳奕迅的狗一生五胎,放了一隻在寵物店寄賣,輾轉賣了給關心妍。 這當然不犯法呀。但我想,如果整個社會都把動物當作商品,那麼,虐待動物最多只算虐待「商品」吧了。
% T9 f2 Y8 f8 ?- S1 Q( O; d5.39.217.76公仔箱論壇  g2 Y( e; n1 W+ l) p0 x/ e
tvb now,tvbnow,bttvb: b/ c4 a' r" C! D- l1 Y
相比「商品」還差的,是「死物」。香港法例如果你駕車撞傷了流浪動物是可以不顧而去的,因為在馬路上牠們只是死物。你在街上見到有動物屍體,警方不會受理,SPCA(愛護動物協會)不會受理,只有食環署受理,因為動物是由食物及衞生局管轄的。
, _* H' \$ W! x. j公仔箱論壇5.39.217.76  W* m' I8 n3 G) j9 k

7 h* o: U' |2 v公仔箱論壇這是一個價值觀嚴重扭曲的年代。9 S+ X$ o& A; Q( d) e0 _

6 J. Z7 e1 R* q# X( X1 x0 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76( d1 _8 P4 E  q; u7 ~
我記得年少時有過一次類似騷亂的經驗,好像是中國隊輸了波,球迷彷彿失了控,在街上踢垃圾桶,翻天覆地。換了今日,拿來洩憤的對象都換了,被踢的是流浪貓,被擲落街的是一隻活生生的大狗。因為牠們死不足惜?1 Z& ]4 T' N0 b) x& I# ~

; x8 X  O; ?( v2 {+ W; J5 atvb now,tvbnow,bttvb1 x* j3 n* m- Q/ P6 V
漁護署在一三九b修例的諮詢會上解釋為甚麼要發出「單次出售動物許可證」時,提及動物是主人的財產,主人當然有權出售。根據這個思維,只要撇開了經濟上的考慮,動物應該是「死不足惜」的。順藤摸瓜,我大概開始理解到政府(以及很多非愛護動物朋友)的想法,所謂虐待動物,大抵只是針對其過程或手段的殘忍,重點在「虐待」,而受害者從來就沒有身份。怪不得政府可以每年無限制地將健康的動物人道毀滅而不入於「虐待動物」之列,因為他們置動物於死地的過程相對地不殘忍。
: S* i/ ]  N4 H( A, G5.39.217.76
! e) a% _* ~, Y/ ~7 H. A1 ]
+ f* ^# G) \. e: F! @  }tvb now,tvbnow,bttvb那又要多殘忍才算是殘忍呢?公仔箱論壇# V3 y8 P8 l+ }; O% ?" j. i# L9 i
tvb now,tvbnow,bttvb9 T( O; t( Q* x- R9 e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Y& v1 J8 K! W6 C7 Z2 _
有一次,我舉報一個私人繁殖單位,漁記及SPCA都有派員巡查,結果發現在二百多呎的單位內飼養了五十四隻繁殖用貴婦犬,但由於狗隻有活動空間,有水有糧,所以不能起訴。背後的邏輯是,我們沒有善待動物的責任,只需要避開法例就可以了。
+ v; g4 ~: L7 X3 G; s公仔箱論壇
- M5 [* K# H0 V  jtvb now,tvbnow,bttvb
. j7 f4 P) Y$ C4 D% D5.39.217.76年多前在我診所附近有人用白膠漿淋滿在花貓身上,貓咪動彈不得,我報稱有人虐待動物,警方與傳媒都不約而同問差不多的問題:貓咪有甚麼損傷?有骨折嗎?有頭破血流嗎?死了嗎?原來,在香港,殘酷對待動物的門檻也很高,不是輕易達到。
' `- p$ [: Y' a! ^" M# [! E8 h3 l5.39.217.764 X! K7 v/ U. _. e% d4 m

$ V& e) |# k! ]  d$ m8 [" G0 O! z當然,殘忍程度至「順天邨貓事件」,就引起公憤了。不過,那又如何?三個月後,還有人談論阿Miu嗎?% B0 d/ d: M1 m% w* |) H9 m+ w9 T7 [
1 O- G+ M/ o+ i1 e3 o5 D
5.39.217.763 p4 y) l+ Y: o( h9 {, V: q/ b* B
我們的腦袋出了問題,我們的價值觀出了問題,我們的政府出了問題,我們的社會出了問題。
3 G; l3 E" }, y- ~6 j$ Itvb now,tvbnow,bttvb( h" F% n. g9 W9 W% x( N  S5 p$ l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. l, }2 i9 w# C2 f5 J. b
在這個價值觀嚴重扭曲的社會,「行動」,真的不是唯一的方法。tvb now,tvbnow,bttvb- I$ J% R4 Q& v+ G; N) J, }5 `

  P1 \" O) D: Q2 ~9 M4 F% g5.39.217.76公仔箱論壇& P: l; d9 @: v; k6 D3 x
公仔箱論壇. z% z- R4 [, K/ p5 ~( Z# @; P

. k' l, P1 W9 g, V/ ^8 ~: @3 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 {7 e. t, [4 j8 d% p# y麥志豪

8 Q. Q8 M* D  `! ^, j6 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; V( v2 f3 I7 d: R' G& D, ?tvb now,tvbnow,bttvb
4 i# ~8 A2 W: x" D) X5 }( wtvb now,tvbnow,bttvb香港非牟利獸醫診所執行主席
返回列表