返回列表 回復 發帖

[時事討論] 虐待動物的迷思─死不足惜? - 麥志豪

 ,  描述: 蘋果日報

$ A0 W7 g: ]" e
                        2 q( t/ L6 p% H3 z: S) M1 C! ^3 ~7 E1 x
                                這些日子,「虐待動物」這個話題在城中鬧得熱烘烘。一個星期內接二連三的疑似案件觸目驚心。被活生生踢死,被鐵通刺穿肚,一家動物被扔落街滅門……手法層出不窮,這都最易觸動大家的神經,挑撥起大家的反應。於是,動保界有行動了!追悼會加幾萬人聯署要求警方成立「動物警察」,不算小的聲音。
1 V8 d7 K5 ~- d+ o! Ctvb now,tvbnow,bttvb
1 K/ `9 p2 N7 }$ N) j5.39.217.763 t* V# r1 D6 E( `9 _5 }
我們爭取了多年的動物警察,換來依然是政府一字不變的說法:「現行措施,以及跨部門合作足以應付這類案件,比成立動物警察更有效。」是政府橫蠻?是有既得利益者擋路?是社會缺乏共識?還是社會根本就不文明?tvb now,tvbnow,bttvb6 x6 p0 O/ n8 J& i& r( w
5.39.217.76! \6 _- `: U6 E2 @$ I

) q& H& b/ p: U! _7 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今日有朋友傳來雜誌的一篇報道:話說關心妍在寵物店買回來的一隻狗,原來是陳奕迅愛犬的兒子,當年陳奕迅的狗一生五胎,放了一隻在寵物店寄賣,輾轉賣了給關心妍。 這當然不犯法呀。但我想,如果整個社會都把動物當作商品,那麼,虐待動物最多只算虐待「商品」吧了。  n" M  X7 d" v" Q

1 |2 ~1 A! ^$ Y8 `5.39.217.76
, l* t1 A4 {. N; k% n; H公仔箱論壇相比「商品」還差的,是「死物」。香港法例如果你駕車撞傷了流浪動物是可以不顧而去的,因為在馬路上牠們只是死物。你在街上見到有動物屍體,警方不會受理,SPCA(愛護動物協會)不會受理,只有食環署受理,因為動物是由食物及衞生局管轄的。公仔箱論壇) N2 T+ j) S) ^  ?9 S' x6 ?7 F7 }: P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 {- x, @% G2 h/ d( q+ c
公仔箱論壇5 q/ w# A2 u; m7 l# H2 d. _
這是一個價值觀嚴重扭曲的年代。5.39.217.761 U$ f3 ~$ t" v; J7 |

! V. j3 ?4 a- p+ }! W% \( U  c  j- E: i公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 D! n( ~  w) a; R) U
我記得年少時有過一次類似騷亂的經驗,好像是中國隊輸了波,球迷彷彿失了控,在街上踢垃圾桶,翻天覆地。換了今日,拿來洩憤的對象都換了,被踢的是流浪貓,被擲落街的是一隻活生生的大狗。因為牠們死不足惜?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* C" u: i' x% c  |: V
5.39.217.76' l" ?( u+ B. {7 J) |" m3 P- P" H

2 R: ?1 I( Y; j' x% {7 ?3 F* e漁護署在一三九b修例的諮詢會上解釋為甚麼要發出「單次出售動物許可證」時,提及動物是主人的財產,主人當然有權出售。根據這個思維,只要撇開了經濟上的考慮,動物應該是「死不足惜」的。順藤摸瓜,我大概開始理解到政府(以及很多非愛護動物朋友)的想法,所謂虐待動物,大抵只是針對其過程或手段的殘忍,重點在「虐待」,而受害者從來就沒有身份。怪不得政府可以每年無限制地將健康的動物人道毀滅而不入於「虐待動物」之列,因為他們置動物於死地的過程相對地不殘忍。
0 ~+ O0 c% W. ]3 i- j, ~公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [# d" V- P% G/ F
tvb now,tvbnow,bttvb: E* J) W8 H& R$ l/ f0 @# I
那又要多殘忍才算是殘忍呢?
) m2 Q1 c% y7 A' J0 \& a9 v7 ?. i公仔箱論壇: S/ ]- l  Y4 [: Z. ~1 x. N

3 W5 M9 e% W8 r2 W4 ]tvb now,tvbnow,bttvb有一次,我舉報一個私人繁殖單位,漁記及SPCA都有派員巡查,結果發現在二百多呎的單位內飼養了五十四隻繁殖用貴婦犬,但由於狗隻有活動空間,有水有糧,所以不能起訴。背後的邏輯是,我們沒有善待動物的責任,只需要避開法例就可以了。
5 h5 }# {5 [# n+ A1 h5.39.217.76公仔箱論壇0 ^# f# P* Z# v  ^- b

$ I3 I8 Z1 N9 }$ ?/ n/ S5 Z; H) u$ \5.39.217.76年多前在我診所附近有人用白膠漿淋滿在花貓身上,貓咪動彈不得,我報稱有人虐待動物,警方與傳媒都不約而同問差不多的問題:貓咪有甚麼損傷?有骨折嗎?有頭破血流嗎?死了嗎?原來,在香港,殘酷對待動物的門檻也很高,不是輕易達到。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 i' w$ s# }9 F: J. Q% R

2 q& @& t+ l1 J3 F7 {. v* F+ G5.39.217.76. }; l9 J$ `) i
當然,殘忍程度至「順天邨貓事件」,就引起公憤了。不過,那又如何?三個月後,還有人談論阿Miu嗎?
* \: ~) m% s7 [! _tvb now,tvbnow,bttvb6 X) K4 o" Z4 V3 t/ [% \

3 M% F, o) x5 ^tvb now,tvbnow,bttvb我們的腦袋出了問題,我們的價值觀出了問題,我們的政府出了問題,我們的社會出了問題。7 u1 r3 k8 h* z
公仔箱論壇0 G* t9 I& d- U& s) l. w

2 E+ I6 P: \9 [0 A/ r3 I1 J5.39.217.76在這個價值觀嚴重扭曲的社會,「行動」,真的不是唯一的方法。
" Z: w3 _3 l' O% k3 l# Y' NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  D: h" N5 e! G/ S  Q* q% W8 j

# ]9 _  r: P& m1 Dtvb now,tvbnow,bttvb
/ a! [$ v$ y* c1 rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! s& O7 L& {( o: ~  @7 f+ O2 \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% }, G* @7 o: q; B- W
麥志豪
) a7 }! W, t" T& D5 w2 O& {

; b& a/ d. |* V: N  t$ Ntvb now,tvbnow,bttvb6 a% o$ p0 B- J- M, X4 r4 y
香港非牟利獸醫診所執行主席
返回列表