返回列表 回復 發帖

[時事討論] 虐待動物的迷思─死不足惜? - 麥志豪

 ,  描述: 蘋果日報

; L9 m  x6 s! ]4 S- d. r
                        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% x" H( [, ?2 l6 Q) [5 C" E( X
                                這些日子,「虐待動物」這個話題在城中鬧得熱烘烘。一個星期內接二連三的疑似案件觸目驚心。被活生生踢死,被鐵通刺穿肚,一家動物被扔落街滅門……手法層出不窮,這都最易觸動大家的神經,挑撥起大家的反應。於是,動保界有行動了!追悼會加幾萬人聯署要求警方成立「動物警察」,不算小的聲音。5.39.217.76- @4 U" \: u: s# ]. }

4 T$ O7 c4 U4 b9 Btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 \( J. U+ t2 }. N( t- H& ~7 ^
我們爭取了多年的動物警察,換來依然是政府一字不變的說法:「現行措施,以及跨部門合作足以應付這類案件,比成立動物警察更有效。」是政府橫蠻?是有既得利益者擋路?是社會缺乏共識?還是社會根本就不文明?tvb now,tvbnow,bttvb6 E% [% A* X8 Q) u- Q3 f

- Y, y2 e6 b+ [8 H4 Ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 S- R6 D/ q0 b9 L4 G, b/ K/ ?
今日有朋友傳來雜誌的一篇報道:話說關心妍在寵物店買回來的一隻狗,原來是陳奕迅愛犬的兒子,當年陳奕迅的狗一生五胎,放了一隻在寵物店寄賣,輾轉賣了給關心妍。 這當然不犯法呀。但我想,如果整個社會都把動物當作商品,那麼,虐待動物最多只算虐待「商品」吧了。
: b- Y( K$ V6 w$ x; ftvb now,tvbnow,bttvb
' P0 ]7 t( I# h8 J  V) qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' m5 P4 f* K; l* P; a  F2 E9 S5 L
相比「商品」還差的,是「死物」。香港法例如果你駕車撞傷了流浪動物是可以不顧而去的,因為在馬路上牠們只是死物。你在街上見到有動物屍體,警方不會受理,SPCA(愛護動物協會)不會受理,只有食環署受理,因為動物是由食物及衞生局管轄的。+ ~: t% f0 H1 J  x% N$ Q) ^
5.39.217.769 w4 m) g: T# h

; k6 h+ I* o2 `: A公仔箱論壇這是一個價值觀嚴重扭曲的年代。& p1 ^/ V" x6 n0 C- g% ~

6 {/ [) E/ z4 X" P( ?5.39.217.76
2 _1 L5 _- L, n: H* T: }. X- t! ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我記得年少時有過一次類似騷亂的經驗,好像是中國隊輸了波,球迷彷彿失了控,在街上踢垃圾桶,翻天覆地。換了今日,拿來洩憤的對象都換了,被踢的是流浪貓,被擲落街的是一隻活生生的大狗。因為牠們死不足惜?
0 C( O+ h1 B5 u, I( q9 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.768 P* ^4 p8 D" ~
5.39.217.761 ]( u& Y* T! F. a
漁護署在一三九b修例的諮詢會上解釋為甚麼要發出「單次出售動物許可證」時,提及動物是主人的財產,主人當然有權出售。根據這個思維,只要撇開了經濟上的考慮,動物應該是「死不足惜」的。順藤摸瓜,我大概開始理解到政府(以及很多非愛護動物朋友)的想法,所謂虐待動物,大抵只是針對其過程或手段的殘忍,重點在「虐待」,而受害者從來就沒有身份。怪不得政府可以每年無限制地將健康的動物人道毀滅而不入於「虐待動物」之列,因為他們置動物於死地的過程相對地不殘忍。
& M$ M* i) z/ ?8 G8 `; x8 N, S) N5.39.217.76公仔箱論壇+ d+ `. C" C' _8 C) i5 I% J6 w2 @
2 G, [" {0 a% a
那又要多殘忍才算是殘忍呢?
1 C5 b- _- V( j; T7 J3 C' l: O  Ztvb now,tvbnow,bttvb
; |1 R6 J+ _$ rtvb now,tvbnow,bttvb: R( j0 o7 c# O; I! @; ^, i
有一次,我舉報一個私人繁殖單位,漁記及SPCA都有派員巡查,結果發現在二百多呎的單位內飼養了五十四隻繁殖用貴婦犬,但由於狗隻有活動空間,有水有糧,所以不能起訴。背後的邏輯是,我們沒有善待動物的責任,只需要避開法例就可以了。tvb now,tvbnow,bttvb! s# I# e  A3 C' }

7 x1 l1 Y' T+ ^) @5 K公仔箱論壇5.39.217.76- O; m4 W6 c, c+ G4 M( n
年多前在我診所附近有人用白膠漿淋滿在花貓身上,貓咪動彈不得,我報稱有人虐待動物,警方與傳媒都不約而同問差不多的問題:貓咪有甚麼損傷?有骨折嗎?有頭破血流嗎?死了嗎?原來,在香港,殘酷對待動物的門檻也很高,不是輕易達到。5.39.217.766 i4 M, u5 @* J# R/ ]
' O% ]8 q4 W* T: J

' K9 M7 C5 T! Y4 ?) l$ J/ ~. Ptvb now,tvbnow,bttvb當然,殘忍程度至「順天邨貓事件」,就引起公憤了。不過,那又如何?三個月後,還有人談論阿Miu嗎?tvb now,tvbnow,bttvb; x: f( w2 a* f8 b7 g, |7 q/ o
tvb now,tvbnow,bttvb# b: J. P: z, q6 M- E) l
公仔箱論壇: _& |4 H+ T  N5 I6 O4 Y3 t
我們的腦袋出了問題,我們的價值觀出了問題,我們的政府出了問題,我們的社會出了問題。
: [$ P/ f; E, v# a# c& @; Ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 Z; o2 R7 I: l6 `4 @2 g
5.39.217.768 ^: Q3 Y% g0 L1 V% h; {
在這個價值觀嚴重扭曲的社會,「行動」,真的不是唯一的方法。2 m- H' I/ N& J* y$ i/ k' ~$ d6 A
tvb now,tvbnow,bttvb0 s( s4 v1 y8 O6 T$ \3 m5 {

- F& k2 U: k* h# [. yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% }1 e. t3 A+ o
tvb now,tvbnow,bttvb7 ?3 ]4 i9 S$ ?! n' `/ A

2 z& E! z( b7 \5 @' b) d5 D  A, v% Rtvb now,tvbnow,bttvb麥志豪
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' l' n# k5 v/ U

6 j, R/ k! `: F7 y2 @. q3 atvb now,tvbnow,bttvb
" o6 p. g$ g9 d' @  Q$ ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港非牟利獸醫診所執行主席
返回列表