為「開誠布公」叫屈

lamhp88

                                                                                        風吹草動 - 李慧玲
' p8 Y( Z& A* @& ]8 R$ @5 {% u公仔箱論壇                                                為「開誠布公」叫屈                                               
3 m+ d1 z& V1 }, [5 z9 T2 e# y% ?                                                (2012年11月26日)                                        ( m, r+ m$ r+ Z8 Q: ]. j3 B
                                tvb now,tvbnow,bttvb" C4 d/ Z! U5 I! ?7 ?. i
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                * I1 N- F1 l$ V1 N8 d9 U- B1 i
                       
% _3 M# z# T* n* O. ]                                                                                                                                                                                                                               
- g* W3 S& d; L9 y5 i6 b                                                                                                                        【am730專欄】自六月初傳媒揭露梁振英山頂大宅僭建之後，香港人等了差不多半年，當事人梁特首上周五終於發表了一份書面聲明，交代情況。但他並沒有安排相關記者會，讓傳媒就聲明疑點一一提問。相反，為了逃避記者追訪，他當晚臨時取消了公開活動。  I9 ?" v: q- z+ p* e" x7 X
周六、周日，梁振英露面，但無論記者如何追問，他始終堅持不肯就書面聲明作任何補充，澄清當中疑點。' I3 U; ?7 n$ n6 ~& ]3 J+ N3 C
在被記者追問的過程中，梁振英只是不斷強調，自己已經開誠布公地交代了僭建問題。包括政務司長林鄭月娥、行政會議成員張震遠等，則相繼護航，強調梁振英的僭建問題不涉誠信。tvb now,tvbnow,bttvb7 y8 c4 k' Q' v& N& ?" i
梁班子應該要好好上一課「成語動畫廊」。究竟何謂「開誠布公」？何謂「誠信」？梁班子對這兩個辭彙的解釋，與公眾明顯有別。tvb now,tvbnow,bttvb1 R1 }5 v2 E/ M2 y; b
甚麼叫「開誠布公」？為甚麼一再拖延交代、只以書面回應、不肯澄清疑點，都可以叫做「開誠布公」？反而，不夠「開誠布公」的例子，俯拾皆是，例如在僭建曝光初期，梁振英當初不停強調自己找過專業人士勘察，證明大宅並無僭建物，但他在書面聲明仍然拒絕公開這些專業人士的名字。這些專業人士真的存在嗎？
- w% w8 C: y6 x( f% f- m( i5.39.217.76林鄭力撐梁振英有「誠信」，同樣令人難以接受。梁振英現在最少向公眾講了兩個大話：一是自己僭建花棚，卻諉過前業主；二是去年十月已知家中有僭建地庫，但被傳媒查詢時卻否認，並向公眾隱瞞。這樣都叫有「誠信」？這是甚麼一套價值標準？甚麼的語言偽術？