安徒:電視台風雲的下集
- G/ a* I! I/ E a* I6 i公仔箱論壇
6 P, {, I' y1 |7 n7 k公仔箱論壇這兩個星期以來,環繞免費電視新牌照的新聞,成了反國民教育運動之後最受爭論的時事話題,社會上人們議論紛紛。不過,如果沒有亞洲電視搞的那場極度「騎呢」的「關注香港未來」集會,這個話題會否炒得這麼熱,的確是未知之數。tvb now,tvbnow,bttvb v9 K( @9 F9 f8 V7 \ p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" P; D7 L ~! [( W# J) C
如果香港像世界其他很多地方一樣,有一個最壞電視節目的評選,這場城中熱話表演肯定會成為今年的榜首之選。人們哀嘆亞視的淪落,悲傳媒文化空間的扭曲,不過,我更認為這場表演節目,在世界電視廣播史上應該佔一個篇章,因為它是一個值得研究的個案。
" L1 O7 K. p5 l2 B" h0 g6 \2 H2 W公仔箱論壇
5 A+ v; a# p& p( v: I: z; @+ s5 ytvb now,tvbnow,bttvb不過,要說這是一場「表演」其實也有點不盡不實,因為雖然它是亞視花了很多air time去直播和反覆重播的節目,內容更包括連場歌舞,由亞視旗下合約藝員不斷在起舞翩翩、歌喉盡顯,但亞視卻一直不承認這是一個由他們製作的娛樂節目,反而把它說成是目的在「表達意見」的集會活動,說它是由一個以前從不見經傳的組織「亞洲會」發起,而參加的人純粹是「自發」而來云云。: u" j5 f% y! t5 }
公仔箱論壇5 c' i& [7 w! v; a' P% y% E- s
騎呢集會「開拓」歷史tvb now,tvbnow,bttvb7 Q8 d% x6 | x" w0 a9 I
, ^8 a$ ^% a) d4 t( e8 C# a世上最差勁的電視節目,播了一場便被腰斬的不少,但一場被製作單位本身否認是其製作的「節目」,在電視史上的確找不到其他先例。0 ?! }3 |5 H; M6 l/ w
% X, _; W" Q( ]4 y, j" e如果按照亞視的邏輯,它不是一個由電視台製作的「文娛節目」,而是一個「社會事件」,那亞洲電視攝影機的鏡頭,又是否以 「新聞直播」的方式,客觀地為觀眾「報道」這件社會發生的事呢?顯然,任何看過亞視為這「活動」所攝製「影像」片段的人,都不可能找到新聞直播節目一定要具備的旁觀、見證式的鏡頭位置,也聽不到記者為觀眾解說,交代事件來龍去脈,為這件事作出專業的新聞評述。
8 S7 J- |# ^# @# B/ e' s: ~! A* x公仔箱論壇
6 z4 Y& E9 {- T3 b& i! A7 N* lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。相反地,鏡頭面前那個拿着咪以主持姿態出現的女子,一開始就解說「這項活動同時具備娛樂性、資訊性和教育性」,顯然,新聞節目所習用的「客觀性」標準,新聞媒體要在「事情真實」和「觀眾」之間作公允中介的信條,也一一被亞視諸君拋諸腦後。
! z& Z- C0 k/ y' r, ~3 s
( @) t. {8 h9 [tvb now,tvbnow,bttvb所以,亞視這場「秀」的確可以作為課堂上仔細分析的個案,說明一種全新的媒體觀念﹕媒體不單反映現實,更主動參與令現實發生。因為作為一個「媒介事件」,這場「騎呢秀」跨越了「節目」與「社會事件」的界限,也跨越了「宣傳」與「新聞」的界限,也打破了「報道」與「被報道」的界限。它恐怕是一種打破傳統媒體節目類型分類學的全新的「混種視覺經驗」,甚至,既不能把它簡單地看成是新聞的娛樂化,也不能把它說成是娛樂的新聞化。
! w( L1 p0 N5 f& ]0 j, {. Ytvb now,tvbnow,bttvb
) f, t3 `3 t" p9 b5 j6 r. k: N9 L' H" \因為,當觀眾看到亞洲電視的老闆和高層管理人員,不單「參與」這場「活動」,更親自扭動自己的腰臀,赤膊上陣,那就連「投資者」、「製作人」和「藝員」之間的分界也給顛覆了。說這些都是在胡搞的,恐怕是因為這種「穿崩」演出太過出格,但你也可以說,這是一場你還未懂得欣賞的「前衛」行為藝術,很具「超現實主義」味道,挑戰了當今為止世界上各式「真人電視秀」(Reality TV show)底線和極限。 x* D9 }% @- n T% H
5 X" [1 u1 t, e0 p: P: ^! V5.39.217.76全新的「混種視覺經驗」5 b7 _. r/ Z5 N2 x# E0 J; A
9 U( M7 z( ^ o- g& e* e公仔箱論壇這場有着濃厚的「魔幻現實主義」風格的後現代秀,不用一直帶領着香港前衛藝術潮流風騷的「文化人」胡恩威,給我們來一個電視鏡頭下的白板解說才能明白。單以他和中國政協委員劉迺強同台撐亞視的幾個鏡頭,筆者就曾經懷疑,自己是否在收看着香港版《潛行凶間》(Inception),以為電視也和觀眾玩起「平行時空」的玄念。這種節目類型的確比起《東宮西宮》有文化得多,喜愛它的觀眾,果然是擁有獨特品味的一群。9 k) F# D( v4 Y7 j+ b
! U0 U" y( V; w4 I其實可能只是我們都不懂得欣賞,ATV已經悄悄地在「文化人」指導下,脫胎換骨地成了ArtTV,一群創勢派(situationist)的前衛電視人正在進行打破電視典範的實驗性電視(experimental TV)。3 _" A& P1 M& G: f; y
2 M7 [0 r1 d. O" `8 X
其實,早在一九七六年,美國導演薛尼盧密(Sidney Lumet)就拍了一部經典名著《電視台風雲》(Network),敘述電視行業在割喉式競爭下,為求爭取高收視而出現一個悖於常理的故事。故事說一間瀕於倒閉的電視台為敵台所收購,新老闆準備向長期虧蝕的新聞部開刀,打算辭退員工。資深新聞主播知悉自己快將成為開刀對象而鬱鬱不樂,向老友透露自己情緒低落而想自殺,並開玩笑說要在自己的節目上提前宣布。結果老友聽後靈機一觸說要搞一個專門報道兇殺、災難和戰爭的節目。而那新聞主播亦竟然在節目中真的宣告自己將要自殺。 W" ?4 T+ W- k5 z
9 g+ `9 [' ~3 u3 Q) _8 P* w! |公仔箱論壇不過,這種瘋狂舉動竟然成為節目收視強勁反彈的原因,新來的電視人看到「真人秀」打破鏡頭前後的界限的聳動效應,現場直擊悲慘現實發生的煽情主義(sensationalism),原來就是救治電視的萬應靈丹,於是變本加厲地收買政治極端分子,要「現場報道」他們的恐怖襲擊行動。# }, I1 E7 e/ M
公仔箱論壇$ c7 T# ^- K/ e; Z! D3 i
預示「真人秀」電視年代) j$ k: C4 V- Z; |4 Y: w
tvb now,tvbnow,bttvb( {3 S$ l4 \5 H9 f: X+ ^* h
《電視台風雲》高瞻遠矚地預示了「真人秀」的電視年代的來臨,深刻地諷刺了資本主義社會下殘酷競爭的文化,媒體和現實相互緊靠、相互塑造的虛擬現實下,媒體操守和標準被無情地踐踏,電視行業急速向資訊感性化、娛樂化的趨勢投降退讓的現實。5.39.217.76; P+ V( R3 K# \* _( f: M9 x
0 g" C7 L: w3 M/ U( R2 A' U! f如果說,香港這場免費電視牌照之爭也是一場港版《電視台風雲》的話,那麼亞視的「騎呢秀」也的確和盧密電影中那場悲鬧劇有兩分表面上的相似,因為兩個故事都是關於一間瀕臨倒閉的電視台,電影中那間UBS和香港的ATV都有電視台老闆蝕大本的背景,以及僱員被裁的危機。再者,兩個故事都是關於電視人如何運用媒體這工具以扭轉乾坤,將自己的悲慘命運坦露於媒體的受眾面前,把自己瀕於被淘汰的慘情,轉化為一個節目,嘗試把消極因素扭轉為積極因素的一面。- D$ w/ @4 @/ l9 q) M; s) g" C
7 n& ]* v" o% G5 P+ O公仔箱論壇鏡頭後的人跑到鏡頭前,將殘酷的現實重新包裝出售給媒體的觀眾,借之以使「現實」和「被(鏡頭)再現的現實」之間產生短路,從而得出震驚效果。在電影當中,那是野心勃勃的新「電視人」可資利用的資源,使企業起死回生。而「亞視」也因為這場秀之夠爛,而且爛得夠令人震懾,從而使它一時成了城中熱話的焦點,網民也熱情地四處搜尋那段可能使亞視要不名留千古,也得遺臭萬年的影像。不管如何,電視的邏輯就是,「爛」都是一種成名之道。
2 u* f% C/ `, W3 f$ Vtvb now,tvbnow,bttvb
8 E, d: Z1 e0 s5.39.217.76「霸氣」和「氓氣」雙合的年代
/ k9 C% z! E7 z6 K4 etvb now,tvbnow,bttvb! c% R5 |; |& W. e. }( v. o+ d
事實上,「亞視騎呢秀」事件的確具有高度的戲劇性、娛樂性和思想性,如果薛尼盧密不是因為去年過世,大可考慮把它改編為《電視台風雲》的下集。這部下集,要批判的就不只是資本主義市場的殘酷競爭,和虛擬現實的暴力性格,而是資本主義在「大國崛起」新時期的新規律,和在新規律底下的那種更為光怪陸離的媒體及政治生態。' P; Q# c( r# q
2 ^/ a7 x/ u5 J" H3 |4 J
首先,《電視台風雲》上集的新聞主播因為憂慮自己的前途而生自殺念頭,可是,亞視的員工在仍未有自殺念頭產生之前,他們的老闆為了防止他們自殺,代替他們組織了集體行動。人們在大國崛起的年代終於發現,最好的無產階級先鋒隊就是不會講廣東話的老闆。他們才是真正的社運領導人,教曉員工與其坐以待斃,不如起而抗議,將殘酷的資本主義市場競爭叫停的道理。
$ z: d: L6 q! R+ D7 t5.39.217.76
# e8 j" ~% G2 M! ]" L0 @! H在盧密的上集,受市場競爭所淘汰的新聞主播是被犧牲的弱者,他成了悲劇的主角;但在亞視做主角的下集,不會有悲劇的犧牲者,因為他們的「解放者」就是老闆。是老闆把他們都織起來,到政府總部進行名副其實的「快樂抗爭」,既娛人也娛己,寓抗議於歌舞表演,將工業行動、政治參與和上班工作無縫地連結起來。這就叫香港這群資本主義的奴隸,明白到何謂「有中國特色的社會主義」。tvb now,tvbnow,bttvb" k6 [, m. ~4 L& Q0 f3 C' @6 ~) g
' I& Z; y, D P. _5.39.217.76上集那個新聞主播因為自殺的宣言而把對社會、對上司,以致對整個體制的不滿沒有保留的展露出來,引起了社會的擁護,掀動了社會對體制的抗議浪潮,直至UBS集團的總裁,用他獨特的一套關於獨裁、壟斷和弱肉強食必要性的大理論,把他徹底地說服了,才變成一個為老闆說話的幫閒。$ i; w1 s. l2 l; R+ ^+ l
+ ?3 T1 r% H) ^2 q7 |. Ttvb now,tvbnow,bttvb但在亞視的老闆們做主角的下集,觀眾可以看到一種大國崛起時代典型,因財大氣粗而有的「凌人霸氣」,以及沒有文化素養卻又要有掌控媒體工具的那種「街童氓氣」。在「霸氣」和「氓氣」雙合的年代,不再需要上集將弱肉強食說成上帝真理的那種揮灑的辭令,而只需一種「新富蝗民」的膽色,向(如毛孟靜那種形象的)自由主義者們呼喝﹕「滾回你們的主子處!」的那種傲慢。
0 r4 L1 `2 S* k3 htvb now,tvbnow,bttvb& r2 M& x' _, S! y. C# y5 s
如果薛尼盧密在生,大可以把這部《電視台風雲》下集,拍成一部悲劇與鬧劇合為一體的史詩,去圓他未竟的奧斯卡之夢。香港觀眾都會與有榮焉,同聲一哭,因為我們都是這「真實/秀」當中被呼喝叫罵的閒角。9 {/ @& v6 W; i, h
tvb now,tvbnow,bttvb1 ~. L$ X' Z4 B* P6 Q
|