根據一篇新研究，對於患有慢性腎臟病(CKD)的糖尿病患，糖化血色素(HbA1c))目標介於7%-9%者，則副作用風險降低，若數據超出或低於前述範圍時，風險則會增加。5.39.217.768 l; X+ X0 c: R! z4 e# f. l
5 Z( x- O% v5 k7 L4 M+ e) I
加拿大Alberta大學的Sabin Shurraw醫師等人在11月28日內科醫學誌刊載的文章中寫道，HbA1c數值較高與多種臨床相關結果，包括死亡率、心血管事件、住院與惡化成腎衰竭有獨立且強烈的關聯。
( \1 g8 ]- o% p' J" Q* ^公仔箱論壇
# e: ^& u. E' ]公仔箱論壇 他們的研究結果和「一般糖尿病患中，患有第3-4期CKD者若有較佳的血糖控制，則傾向可改善臨床結果」之假設一致，但是，若過度治療(HbA1c值低於7%)也可能有傷害。tvb now,tvbnow,bttvb2 O- g: _% n% v/ c9 P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 h! h3 Z3 h4 u+ z0 x- e7 T
雖然患有第3-4期CKD之糖尿病患有較佳的血糖控制時，前述4項結果的風險降低，但是，另一個結果：末期腎臟病(ESRD)，第4期CKD者的風險降低程度低於3期CKD者。3 U; a @8 U& `5 F* K
5.39.217.76! ]9 w/ o2 j1 ], {) J3 c
這篇研究使用的資料，來自2005-2006年該省衛生部與Alberta Kidney Disease Network患有DM和CKD的病患，檢視血糖控制和不佳結果之間的關聯。
- o. ?" a: L+ S0 ?公仔箱論壇 7 h0 m$ p" [! y) ]( m
CKD之鑑定是透過例行性的血清肌酸酐檢測，定義為估計腎絲球過濾速率(eGFR)小於60.0 mL/分鐘/1.73 m2；總共有23,296名病患符合研究規範，多數(21,155人)為第3期CKD (eGFR，30.0 - 59.9 mL/分鐘/1.73 m2，2,141人為第4期CKD (eGFR，15.0 - 29.9 mL/分鐘/1.73 m2)。5.39.217.764 J# \' B# t. d: K
tvb now,tvbnow,bttvb' o. L- M; X) r/ w O3 K4 }# }
HbA1c中位數為6.9% (範圍2.8% - 20.0%)，11%的研究對象其HbA1c值大於9%。9 g4 T6 N3 O# r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 L5 n9 n' k4 `
該研究的初級結果為各種原因死亡率，其他結果為心血管事件、住院、惡化為腎臟病(血清肌酸酐值加倍)與ESRD。
% c& t, ]0 a+ f& d' o5.39.217.76 公仔箱論壇' ~! {' O" Y O$ C) l# z
追蹤期間中位數為3.8年(範圍1 – 51個月)，16%病患死亡、49%住院、16%有任何一種心血管事件、6%惡化性腎臟病、2%發生ERSD。( E9 w2 @2 g; s" m( E
; r! q/ ~0 k+ ctvb now,tvbnow,bttvb 這篇分析校正了幾項可能的干擾因素：年紀、性別、指標eGFR、個別的健康保險範圍(個別收入指標)、鄰近地區收入中位數、共病症、居住地區等。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 r. m9 O/ O3 v) A. I+ D0 \# \
k6 n/ v+ ?0 l4 R- Ttvb now,tvbnow,bttvb 研究者發現，對於第3和第4期CKD者，較高的HbA1c值與各種原因死亡率、心血管事件、住院、惡化成腎臟病等風險增加有關(P < .001)，但是，在ESRD這個結果方面，第4期CKD者的關連程度低於3期CKD者。
; t5 z- g2 u- U) i; H1 Z: j5 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 " W- v7 h. [$ e- m$ m" z& L
特別的是，對於這2期的CKD，HbA1c值大於9%時，各種原因的死亡率風險顯著高於HbA1c值低於7%者(校正風險比[HR]， 1.35；95%信心區間[CI]1.21 - 1.50)，不過，這個關聯趨勢呈現U字型，在HbA1c值大於8%或低於6.5%者，死亡率風險比HbA1c值7%者增加。' y6 X5 M& b. f7 w
5.39.217.76+ D' H" @. W8 n, Q0 A! s) ?: Z. ]
作者們推測，如同「Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes (ACCORD)」這項試驗的研究對象，有道理的是，患DM和CKD的病患若治療達到HbA1c值低於6.5%，可能會發生因為嚴重低血糖事件、或者平均血糖值驟降而引起傷害。
* }1 @8 v# U% I4 X2 ?- M- t7 ]公仔箱論壇
! I, u* ^% s( [+ `6 `tvb now,tvbnow,bttvb 類似的是，對於第3和第4期CKD者，相較於HbA1c值低於7%者，HbA1c值高於9%時和住院率風險增加(校正相對風險[RR]分別是1.44 [95% CI，1.36 - 1.52]和1.25 [95% CI，1.01 - 1.54])、以及惡化成腎臟病(校正HR，1.77分別是[95% CI，1.48 - 2.13]與1.40 [95% CI，1.17 - 1.67])有關。公仔箱論壇, v! w' A% R1 F: q. j4 @; M
5 ^1 ^6 g( A" Ttvb now,tvbnow,bttvb 不過，對於ESRD，相較於第4期CKD患者(校正HR，1.13 [95% CI，0.80 - 1.59])，HbA1c值較高與第3期CKD患者(校正HR，2.52 [95% CI，1.58 - 4.02])風險更高有關。
1 s: e! Q4 c8 X5 D6 o5.39.217.76
7 S" K' m# G q0 s0 v 作者們推測，這個結果或許可以代表腎臟功能的一個「不歸路」，超過此指標時，更好的血糖控制或許不足以預防腎功能逐漸喪失。
( P# z9 i- X7 ~& F) q9 j5.39.217.76
$ `5 A- w1 W5 N2 ?公仔箱論壇 David C. Goff博士受邀評論這篇報告時指出，研究結果強調了考量相對與絕對利益或風險的重要性，特別是檢視風險或治療效果差異的次組時。
6 O6 I! S+ d7 ^9 n Ztvb now,tvbnow,bttvb % o9 U/ m8 G1 n* B/ s
來自南卡羅來納州Wake Forest醫學院流行病學與預防系的Goff博士指出，如果要根據估計的校正絕對風險探討這些資料，ESRD在良好與不佳血糖控制的差異為，第3期CKD患者是0.60%、第4期CKD患者則是1.41% 公仔箱論壇. v9 l/ y; c7 h0 H* R3 Q+ x. W) Q
) M8 l5 z8 l+ U' U公仔箱論壇 就這個觀點看來，密集的血糖控制可能會使第4期CKD患者對ESRD有比第3期CKD患者大的預防效果，這個推論和作者們僅根據相對風險(潛在的相對風險降低)時有所不同。
6 V: G% E' r0 P/ F) t) ]tvb now,tvbnow,bttvb
# s1 M" h" S# r4 [0 {7 P! R5.39.217.76 不過，Goff博士認為，整體的研究結果強調了HbA1c值高是心血管和腎臟方面結果之風險指標的重要性，因為沒有強力證據針對末期CKD和DM病患，比較慎重的作法是，至少要注意中度風險因素，儘可能使治療處方的可能嚴重風險降到最低。
3 E9 ?7 E2 ~. L! e
+ V5 j$ M( p7 J' Atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb. j+ D# L. c7 J
作者：Kate Johnson 6 A3 y2 H- D* V5 ~& t( b
出處：WebMD醫學新聞 |
發表於 2012-11-25 10:15 PM
| 