根據一篇新研究，對於患有慢性腎臟病(CKD)的糖尿病患，糖化血色素(HbA1c))目標介於7%-9%者，則副作用風險降低，若數據超出或低於前述範圍時，風險則會增加。公仔箱論壇, {& z; D$ l0 q, N5 m0 h
tvb now,tvbnow,bttvb8 I3 q) B8 Q5 [& ]8 ]
加拿大Alberta大學的Sabin Shurraw醫師等人在11月28日內科醫學誌刊載的文章中寫道，HbA1c數值較高與多種臨床相關結果，包括死亡率、心血管事件、住院與惡化成腎衰竭有獨立且強烈的關聯。
% e- l4 R& ^9 c7 A5 j
) F ]; u# v4 z; E# \+ O 他們的研究結果和「一般糖尿病患中，患有第3-4期CKD者若有較佳的血糖控制，則傾向可改善臨床結果」之假設一致，但是，若過度治療(HbA1c值低於7%)也可能有傷害。
( {2 I- F5 n' J$ `6 P公仔箱論壇 3 G- W6 E0 A5 r
雖然患有第3-4期CKD之糖尿病患有較佳的血糖控制時，前述4項結果的風險降低，但是，另一個結果：末期腎臟病(ESRD)，第4期CKD者的風險降低程度低於3期CKD者。7 E% i: t, k/ s5 d! [8 l/ j0 q
5.39.217.761 g( a) n" X7 {' C- k7 L) U" ^ e
這篇研究使用的資料，來自2005-2006年該省衛生部與Alberta Kidney Disease Network患有DM和CKD的病患，檢視血糖控制和不佳結果之間的關聯。
& @$ X5 V5 S* x2 h/ D% N/ j" t/ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* ]5 d: D- o* [- F0 x% U CKD之鑑定是透過例行性的血清肌酸酐檢測，定義為估計腎絲球過濾速率(eGFR)小於60.0 mL/分鐘/1.73 m2；總共有23,296名病患符合研究規範，多數(21,155人)為第3期CKD (eGFR，30.0 - 59.9 mL/分鐘/1.73 m2，2,141人為第4期CKD (eGFR，15.0 - 29.9 mL/分鐘/1.73 m2)。* U$ q+ w! `: C
' f4 u! x, V& a# a% \. \& q1 ]6 s
HbA1c中位數為6.9% (範圍2.8% - 20.0%)，11%的研究對象其HbA1c值大於9%。
8 ? T2 C) U3 {! y9 ? 5.39.217.767 P4 l$ c* l2 K
該研究的初級結果為各種原因死亡率，其他結果為心血管事件、住院、惡化為腎臟病(血清肌酸酐值加倍)與ESRD。5.39.217.76) T, i0 e0 W0 @2 q+ [7 b
% t3 T1 q4 _' ]6 Jtvb now,tvbnow,bttvb 追蹤期間中位數為3.8年(範圍1 – 51個月)，16%病患死亡、49%住院、16%有任何一種心血管事件、6%惡化性腎臟病、2%發生ERSD。
" j% c; Z6 j! Q5.39.217.76
" i9 C( R1 E( T9 L- e/ E5.39.217.76 這篇分析校正了幾項可能的干擾因素：年紀、性別、指標eGFR、個別的健康保險範圍(個別收入指標)、鄰近地區收入中位數、共病症、居住地區等。
+ c( Z+ o6 [7 {+ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: D* q8 k" c" y- e7 ` 研究者發現，對於第3和第4期CKD者，較高的HbA1c值與各種原因死亡率、心血管事件、住院、惡化成腎臟病等風險增加有關(P < .001)，但是，在ESRD這個結果方面，第4期CKD者的關連程度低於3期CKD者。
; m, `2 [: i: UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 - n' F* O9 B4 h8 q( [# I+ T) ? a
特別的是，對於這2期的CKD，HbA1c值大於9%時，各種原因的死亡率風險顯著高於HbA1c值低於7%者(校正風險比[HR]， 1.35；95%信心區間[CI]1.21 - 1.50)，不過，這個關聯趨勢呈現U字型，在HbA1c值大於8%或低於6.5%者，死亡率風險比HbA1c值7%者增加。
% E1 x% m; @7 c, O公仔箱論壇
2 j; t- B" c' U6 r; ttvb now,tvbnow,bttvb 作者們推測，如同「Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes (ACCORD)」這項試驗的研究對象，有道理的是，患DM和CKD的病患若治療達到HbA1c值低於6.5%，可能會發生因為嚴重低血糖事件、或者平均血糖值驟降而引起傷害。公仔箱論壇" `. V, ~+ t/ T- M% K/ A
2 t$ G/ A2 D+ v; }9 l* O
類似的是，對於第3和第4期CKD者，相較於HbA1c值低於7%者，HbA1c值高於9%時和住院率風險增加(校正相對風險[RR]分別是1.44 [95% CI，1.36 - 1.52]和1.25 [95% CI，1.01 - 1.54])、以及惡化成腎臟病(校正HR，1.77分別是[95% CI，1.48 - 2.13]與1.40 [95% CI，1.17 - 1.67])有關。
- T4 c. M8 O( V3 M5.39.217.76
# t% K9 B9 P. ?$ y% B5 e& D1 R5.39.217.76 不過，對於ESRD，相較於第4期CKD患者(校正HR，1.13 [95% CI，0.80 - 1.59])，HbA1c值較高與第3期CKD患者(校正HR，2.52 [95% CI，1.58 - 4.02])風險更高有關。 $ C C+ w( F/ K
公仔箱論壇+ K- I* Y5 [- ~
作者們推測，這個結果或許可以代表腎臟功能的一個「不歸路」，超過此指標時，更好的血糖控制或許不足以預防腎功能逐漸喪失。
; f, [( k7 q' Y& w, g5.39.217.76
9 o5 b4 C( y, [4 B* [公仔箱論壇 David C. Goff博士受邀評論這篇報告時指出，研究結果強調了考量相對與絕對利益或風險的重要性，特別是檢視風險或治療效果差異的次組時。
" r) z c0 ~) _2 l1 H$ i & Y( @% q' j, N0 ]3 q
來自南卡羅來納州Wake Forest醫學院流行病學與預防系的Goff博士指出，如果要根據估計的校正絕對風險探討這些資料，ESRD在良好與不佳血糖控制的差異為，第3期CKD患者是0.60%、第4期CKD患者則是1.41%
7 f3 o* S j, R, L' }: qtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76; {3 a4 h' z. r" f. M/ G% A2 l
就這個觀點看來，密集的血糖控制可能會使第4期CKD患者對ESRD有比第3期CKD患者大的預防效果，這個推論和作者們僅根據相對風險(潛在的相對風險降低)時有所不同。
5 a. E$ ]5 E$ l) l$ [3 M" |tvb now,tvbnow,bttvb / p( ~# ]+ I& }" m' w7 |' g
不過，Goff博士認為，整體的研究結果強調了HbA1c值高是心血管和腎臟方面結果之風險指標的重要性，因為沒有強力證據針對末期CKD和DM病患，比較慎重的作法是，至少要注意中度風險因素，儘可能使治療處方的可能嚴重風險降到最低。
9 I# x W# ?! E1 B! A8 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ^- K7 Z6 f& C) C/ C% K. [
+ u5 }8 c) r) t8 A6 q9 ?5.39.217.76作者：Kate Johnson 公仔箱論壇5 J4 P: C0 m" Z6 W
出處：WebMD醫學新聞 |
發表於 2012-11-25 10:15 PM
| 