返回列表 回復 發帖

明報社評: 梁振英交代大宅僭建 誠信污點未完全釐清

明報社評: 梁振英交代大宅僭建 誠信污點未完全釐清
7 h. \. M6 `* B4 R" F5.39.217.768 |& x: B& H+ l# ?
/ X5 T( ~% u* h& m2 s
特首梁振英昨日終於發表聲明,交代山頂寓所僭建和處理,讓公眾全面了解梁宅的僭建情,但是從所披露資料,梁仍未能完全洗脫誠信的污點。梁振英昨天發表的聲明算是相當徹底,當中包括自揭寓所過去未曝光的一處僭建地庫,從聲明的陳述,他對這個地庫的處理是否恰當,還需要梁振英進一步解釋,讓公相信他未蓄意隱瞞和誠信無問題,讓僭建醜聞告一段落tvb now,tvbnow,bttvb4 q8 f* w* z8 l& V0 d* Z4 `
- ?$ r' I# x) a& @7 Q5 f
隱而不發一年  聲明自爆有僭建地庫
6 k( o2 y% T9 x3 ~  Q5.39.217.76
; d' ~# W3 d$ p8 V; z  G; ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- G/ ^& ]6 \6 [, Z' f0 H" K: F& N
較早前,屋宇署已經確認梁宅有6處僭建,聲明如數列出和交代處理進展,此外,梁振英聘請專業人士檢視兩間屋的裏裏外外,還發現了4處僭建,聲明主動交代,也就是說梁宅共有10處僭建。屋宇署人員對於判定僭建物,應屬專家級別,但是他們巡視梁宅後,只找到6處僭建,是否有關人員疏忽或其他原因,屋宇署應該解釋和交代。梁振英主動披露這4處僭建,算是兌現了他以開誠布公交代僭建的承諾,這一點,值得肯定。; ~1 K" P' z0 r
* E( r: Y' y; \2 M. K
梁振英的交代,亟亟於撇清一點,就是工程較大的僭建於購入時已存在,購買大宅時代表他的2位律師和1位建築測量師,都未發現有僭建問題,例如車位上蓋、大閘、5號屋車位下的地庫(聲明稱為空間),聲明更引用發展商劉耀柱接受電台訪問的片段,力證梁振英購入物業時,這些僭建已經存在,至於工程較小的地下低層客房外40方呎搭建物和葡萄架、玻璃棚,則承認是他僭建。tvb now,tvbnow,bttvb; h, ?# N+ E2 E2 @) O! m: H, |

/ e5 g1 J3 t) H& I/ W7 }5.39.217.76梁振英自揭的4項僭建,較細小的帆布篷和儲物櫃,他不申辯,屋宇署既認為是僭建,他表示將移除或改造,但是較大型的4號屋地下庭園,他表示買入前已被改造為客人洗手間,還原工程大部分已完成。至於4號屋僭建的地庫(聲明稱為地下低層),是梁振英這篇聲明最重要的部分,最能驗證他處理寓所僭建是否夠坦誠。
# Q* L: b1 m' K  U" K& }$ G! l) iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" X5 \6 ]' L' P9 t4 P( I' B* O1 N$ l
這個地庫僭建部分約200方呎,本來用作洗衣房和工人房,梁振英說買入時已經僭建,據聲明披露,這處僭建之被發現,是去年10月,地庫的小睡房玻璃門損壞,「經察看,發現位置有偏差,再核對該層其他部位,發現洗衣房、部分儲物室和工人房在我買入前已被擴建,擴建面積約200呎,我發現後不久即將玻璃門復位,擴建部分則於2011年11月拆除和以磚牆密封,至今沒有再使用。」就寓所其他僭建,聲明刻意營造「乃上手所建,梁振英不知」,按聲明的陳述,此說法在這一點上破功。因為陳述確認了梁振英去年10月已經知道寓所有僭建,11月作了處理(以磚牆密封),從陳述看來,這個地庫仍然存在,因為他已委請專業人士與屋宇署商討,是否需要進一步處理。. x5 B6 Z5 y  Y/ G' ]! T. m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ r* ^, t. `* a  S0 a( o" K$ ^5 V
在處理這個地庫之際,去年11月27日,梁振英由備選而宣布正式參選行政長官,他正式參選後,並無公開交代過寓所有沒有僭建,據聲明說「當時並無任何人查詢我家中僭建問題」;而在去年5月,梁振英邀請傳媒人士到他家中作客時,被問到是否有僭建,他說已經請專業人士看過,沒有僭建。我們認為,其後傳媒有沒有再查詢是一個方面,不過,作為一位有信譽的政治人物,發現家中僭建的事實與過去的說法不同,若能即時向傳媒披露,則會得到更大敬重。tvb now,tvbnow,bttvb9 l: R& z. p1 G3 R/ [; n% s0 f
- {* E6 n; C; w$ c9 f& [6 O) `; x
求公眾信任無道歉  檢討反省不夠深刻
! p0 j# O3 p( z公仔箱論壇
$ e2 e7 V, U' m, l
公仔箱論壇8 K5 |) g% _: X/ B; q
最值得討論的是,梁振英對家中有僭建隱而不發,但是在特首選舉辯論中,他以唐英年寓所僭建「地宮」來攻擊對手,認為唐英年隱瞞,涉及誠信問題。這一點,曾經是特首另一位參選人何俊仁爭取選舉呈請的理據,現在有關可能改變選舉結果的訴訟,都已終結,即使梁振英的做法不對,但是他當選特首的結果,在法律上肯定不會再受到挑戰或改變,但是放在道德層面檢視梁振英處理自己和唐英年家中的僭建,梁振英有雙重標準,而且有從中得益之嫌,品德操守值得商榷,相信公眾也會有一定看法。公仔箱論壇4 |; O! `. ]2 M/ g

" T( V) f  F- P. ~9 G4 a) s1 dtvb now,tvbnow,bttvb因此,梁振英寓所的僭建,即使在他買入時已經存在,即使他表示發現有問題已經立即處理,也不等於誠信無問題。過去多年,梁振英經常邀請客人、包括傳媒人士到家中作客,並接受採訪拍照和錄影,正常情下,若他知道家中有僭建,不會如此肆無忌憚,因此,他不認為家中有僭建,應該可信,但是4號屋地庫的僭建,梁振英應該交代為什麼這樣處理,說服公眾接受他並無在選舉中得益,否則他的個人誠信將會蒙受污點,對於他日後領導特區政府和工作,也會帶來負面影響。
% M$ t5 h, ?0 K  w+ F5.39.217.76
( s3 r' ?( K* t  S" `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁振英起初被揭發花棚僭建時,迅速拆卸並承認乃「無心之失」,並向公眾致歉,後來事態愈鬧愈大,他才同意承認是「嚴重疏忽」,並再次道歉;不過,昨日發表的聲明,他只說「交代不清,引起公誤解」,「我承認有疏忽的地方,在處理整件事上有欠謹慎」,「並無任何隱瞞的意圖」,如此而已,整篇聲明,要求公眾相信他的誠信無問題,但是此事困擾了市民和社會約5個月,他連致歉也欠奉。這樣看來,梁振英的檢討的反省,仍然不夠深刻,這是值得遺憾之處。4 g: W7 h. n# A: `* B. t  Q
tvb now,tvbnow,bttvb' x4 D+ d' }9 P3 b- _: D
1

評分次數

  • aa00

梁知有僭建 選戰不提
/ a3 B8 a4 z  N3 d3 z6 I10月揭地庫違例11月封 無報屋署
" b* q+ L3 j% C" N$ ^
6 Y% G* A: T+ f+ Z

% f& c2 D* @9 S% N) n/ T% t5.39.217.76
1 W  \8 j4 P! y* t

/ o. x* [: q7 \7 Y- mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【明報專訊】特首梁振英昨就糾纏多月的大宅僭建事件發表詳細聲明,原意平息僭建風波,但他在交代僭建物時,自揭去年10月表明備選特首之際,自己發現大宅4號屋有一個面積200方呎的僭建地庫,但他在11月自行用磚封掉了事。之後,他在今年3月選舉論壇攻擊唐英年隱瞞有僭建地庫,但沒有透露自己家裏也曾有僭建地庫,直至昨日發表約1.2萬字的聲明,才以200多字交代這個事實。公仔箱論壇) J6 Y- w2 [. P( p+ F, ~) e: y& Q
公仔箱論壇* E1 ^5 s, s0 T0 N7 p, p/ R6 ~
1.2萬字聲明 自揭多4僭建tvb now,tvbnow,bttvb; R  j3 F1 y5 c) F5 Z* [9 ?
( S. I$ h0 u9 f
梁振英位於山頂貝璐道大宅共有兩間屋,分別是4號和5號屋。《明報》今年6月21日率先揭發梁宅有玻璃棚僭建物後,梁宅的僭建物愈揭愈多,傳媒曾報道、經屋宇署確認為僭建的有6項。不過,梁昨天的聲明卻指出,原來大宅合共有10個僭建物(見表)。
/ \; d1 x- x3 V" D6 T5.39.217.76
- r  `, P+ G# F/ j( E0 ~5.39.217.76梁稱,在去年10月,「4號屋地下低層的小睡房玻璃門損壞,經察看,發現位置有偏差,再核對該層其他部分,發現洗衣房,部分儲物室和工人房在我(梁振英)買入前已擴建,擴建部分面積約二百呎……擴建部分則於2011年11 月拆除和以磚密封,至今沒有使用」。梁又指「此部分除密封外是否需要進一步處理,將由我聘任的專業人士與屋宇署商討」。
  k. ]) F. z/ M3 F
; \1 J7 |7 J$ J0 a去年10月宣布備選後「發現」
8 L5 ^' `6 C, w0 N) n4 n公仔箱論壇5.39.217.76' K, X( ]  ?* _) [
上述聲明顯示,原來早於去年10月梁振英已發現大宅4號屋存在僭建地庫,但「自封」了事,其後一直不提,令人質疑梁是否刻意隱暪對自己不利的僭建事實,以免影響特首選情。梁披露的僭建地庫,在公眾認知上是「新地庫」,與今年6月屋宇署職員巡查後揭發5號屋車位下240呎的僭建「舊地庫」,是另一回事。公仔箱論壇1 U# e4 V# d8 r0 ~" @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# o8 I4 Z1 {0 g3 Z- J( z
《蘋果日報 》今年6月26日,曾發表題為《4號大宅再被爆僭建工人房》報道,指「4號屋地庫還有一間200方呎的懷疑僭建房間」。不過,根據報道,候任特首辦當時向該報「否認有此僭建」。根據梁昨日的聲明,候任辦當時的否認帶有技術性,沒有點出事實的全部——梁知悉4號屋地庫確曾有200方呎的僭建房間,但已被他封掉。tvb now,tvbnow,bttvb/ ?& C) l: _1 K0 ^
tvb now,tvbnow,bttvb, u: A* W1 I2 f! r
6月曾接查詢 否認「有此僭建」
3 m* i, o% K9 S4 d/ [2 itvb now,tvbnow,bttvb
9 @0 ?" Y7 [% O5.39.217.76梁振英自行封掉「新地庫」,一直沒有通報屋宇署。測量師何鉅業表示,根據《建築物條例》,建築物外的任何建築工程都需入則審批,梁以磚填回地下低層的僭建「新地庫」,何認為屬於處理原獲批建築物之外的僭建物,所以需向屋宇署申請及獲批,即使補救還原工程也要申請。根據法例,任何人事先未獲得屋宇署批准,不得展開或進行任何建築工程,否則可被罰款40萬元及監禁2年。
3 k$ t% _( p5 Z0 n
, L  h6 \, G' `( W梁振英最新披露的4項僭建,除了「新地庫」,還有上手業主改裝的4號屋地下客廁,以及他入伙後建造的位於5號屋的主人房電動帆布篷和車位儲物櫃。
- V( ]+ I4 F: G4 \! D$ s7 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb  s, w; b  }# r  \( K
認有疏忽 沒提道歉
7 M/ d" N) \7 {) Y# gtvb now,tvbnow,bttvb

  k& Z& Q! X9 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ \( C+ H0 S% ?: \+ ^此外,梁振英在聲明中提及「承認有疏忽的地方,在處理整件事上有欠謹慎……」(詳見A2另稿),但聲明中沒有隻字道歉。
% S" G; y4 l  `" U  v" l# Dtvb now,tvbnow,bttvb" Y8 D& S) W* g" X
立法會議員涂謹申表示,今次梁振英自爆曾存在僭建出來的地下低層空間,然後在隱瞞屋宇署的情下將其悄悄掩埋,「跟上次一樣,又推說是上手業主做的,令人很懷疑根本又是他自己挖的」。涂認為梁一直對外否認僭建,就是要極力向公眾說謊,隱瞞真相,「他自己是產業測量師,老行尊,專做大屋、貴價物業買賣,他說一開始不知道有僭建,甚至連圖則還沒看,就支付數千萬現金買下可能是人生中最貴的大宅,匪夷所思」。公仔箱論壇$ B" [, `6 x& J- S; |, I7 W9 N

! o" V+ |- P0 w& }- S1 `tvb now,tvbnow,bttvb
" q  c" f" s4 m! c涂謹申﹕梁說謊 王國興﹕疑點多
. h0 I" W2 _! _! l8 n0 L. Btvb now,tvbnow,bttvb

! |: j# K/ {- `5.39.217.763 q! M4 H$ |: L& o* Q" Z- K$ p
立法會房屋事務委員會主席王國興表示,梁振英的解釋仍存在很多疑點,「與公眾期望有距離,他不能再左閃右避了,希望他能進一步出來接受媒體質詢」。% X, A7 A2 f" z

8 n, Y' _! m( H0 Btvb now,tvbnow,bttvb
3 M. M) H6 R; q; J: x) H本報昨致電查詢唐英年夫婦,家傭稱他們離港外遊,及後兩人透過電話短訊回覆,指感謝朋友在選戰期間的支持,「我們尊重選舉結果。現在和家人過感恩節,對於朋友的默默支持,非常感恩」。
2 Y% A5 U1 o8 @" W' wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* M; o- e" V7 e' e5 p
特首梁振英昨日以書面聲明方式交代僭建,他昨坐車離開政府總部時,選擇從政府總部西座的出入口,沒有像往常般從特首辦的正門離開。(葉家豪攝)

1 r. G7 `) o% i4 D5 g" M: B公仔箱論壇

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 n3 z8 P( b- W( o

$ ^% L# X3 s7 Z  I' b9 G


. o6 U& E3 a. x; A" ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 l: _$ D$ A' D

. _1 B8 u  M& a* `% a9 L

, I  N( y& h8 r% t5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb' O& T. E. h0 h  r

9 J% y" Z* S, f' d$ U5 c5 C/ r5.39.217.76泛民拒收貨 促赴立會交代  譚耀宗:盼梁面對公眾傳媒* B2 b2 ~. F5 G+ c

" X% n+ y- r$ ^8 s5.39.217.76【明報專訊】特首梁振英昨日終於以書面形式交代山頂大宅僭建一事,公民黨、工黨等多個泛民黨派都表明不收貨。民主黨劉慧卿要求梁交代曾受委託檢查大宅的專業人士身分,以及隱瞞4號屋有僭建地庫事件,否則不排除提出不信任動議。民建聯主席譚耀宗和工聯會王國興則認為,梁振英向公眾和傳媒交代更好,認為梁可自行決定是否到立會作進一步交代。
6 Y+ F$ |0 `1 \8 v5.39.217.76" f% f- x! X4 D# E" x
羅范:當日記錯 已清楚交代TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 L* M/ G2 r8 K/ C$ p0 F6 M

) s# Q4 T2 P: A, w- Itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 d* a5 Z% x" ~9 g
行會成員羅范椒芬相信梁振英當日是「記錯」僭建,認為他作為特首,私人事務若已交代清楚,毋須再到立法會交代。
8 G9 O$ L  y7 ^( t8 h6 u5.39.217.76
& h# v- P3 }9 O
8 |# P. h  m" u$ K3 d1 l劉慧卿批評,梁振英的聲明中提到,證明寓所沒有僭建的建築測量師,是以朋友關係義務提供意見,但這是不可接受的,因「很多人懷疑有沒有這個人存在」,認為「你到了這時候,要證明你有否誠信問題,便一定要拎這個(人名)出來」,否則便沒可能取信公眾。5.39.217.760 s' E6 y7 c) c$ F2 E% q" L
tvb now,tvbnow,bttvb9 [3 m6 V: z  U# i( [
5.39.217.76! {, J, V  f/ H* F! D
劉慧卿又質疑,梁曾在一個傳媒茶敘中,表明大宅沒有僭建,但梁在昨日的聲明,卻提及他在去年11月、即茶敘後,用磚封了家中(4號屋)的地下室,反映梁後來發現自己的大宅有問題。她質疑,「如果你(梁振英)係一個開誠布公鮋人,你係咪應該重新話返畀傳媒聽?」劉又指,梁振英以覑緊文件見稱,現在說「記錯」僭建,是匪夷所思。公仔箱論壇( U" `, Z/ f3 f! n( O& s5 d1 ]

5 e$ l) f! v  [1 K+ }6 n( t6 E; a李卓人:當選建基於謊言TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 L8 A! P  z' d6 \2 m$ s

% {3 P3 v: h* {8 E% h6 w! O2 P5.39.217.769 l9 e; y3 ^0 u+ a) H8 R: R# x
工黨李卓人亦說,梁振英是在11月密封地下室,當時梁已表明參選,但梁振英卻「靜靜雞將僭建封了」。至另一特首候選人唐英年被發現僭建大宅,梁則借唐的地下宮醜聞攻擊唐,直言梁的當選,猶如「建基於一個謊言上」。2 x. c& u  b& f8 P
公仔箱論壇; u. v: m' c; [+ _7 ?4 o/ O( J
李卓人又質疑﹕「(梁振英)是用一個大話軃另一個大話……他的新大話是什麼?便是記錯!」
* H( `" A6 U" a4 ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! F) Q& X1 a0 j" N5 _1 U* G1 P3 T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, z# U) n: F" V; S# ^
民主黨、公民黨、工黨和街工、民協等,都要求梁振英到立法會交代。
. ~  Z2 u( S, I) x6 v! s- E7 T; M- W2 g/ s7 o* d  Y, U7 Y
; O+ g. X& R6 D! ~
林大輝籲公開「專業朋友」名字4 \9 a( \2 `8 g& d( S0 X
tvb now,tvbnow,bttvb( ?' `% j% n. G
& ~0 E+ I1 d% `5 Y9 U: n1 Z, N
不過,民建聯主席譚耀宗和工聯會王國興都認為梁振英沒有蓄意隱瞞。譚耀宗說,期望梁振英有機會面對傳媒、公眾,但不一定要到立法會。王國興認為,梁已承認疏忽,並向公眾道歉,但他不反對邀請梁振英到立法會。! g4 I; W3 ?1 k0 s
公仔箱論壇/ a( |' F9 `' ^. O# @. ]* C. _) i/ ]1 _

9 R+ D; L/ G& I  h1 B5.39.217.76在特首選舉中支持唐英年的工業界林大輝亦說,梁振英已「開誠布公」交代僭建問題,但認為梁振英「公開朋友(委託的專業人士)的名會更好」,至於解釋是否可以接受,應由市民和專業人士判斷。
' s) }2 n! _0 h! G- V6 O- b公仔箱論壇
4 U1 B2 u8 r+ y9 t1 p. G( U# o! {. S
9 Z* }% i, b4 y; c/ }- M7 E+ q1 ?  @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。行政會議召集人林煥光認為,特首梁振英非常詳盡交代僭建事件,希望公眾詳細閱讀和消化之後再作評論。他又相信,梁振英發聲明,只是回應的第一步,假如公眾有進一步疑問,梁振英會再親身解釋。
9 G/ i4 w  I4 U+ d
7 i2 t0 Y/ U* n/ _0 T; J9 jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, W) n2 i7 e3 R7 B& x+ G
學者:知僭建不公開 做法取巧TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: C6 H5 M8 E4 n9 m- _" m( e
2 q! F; H; P9 d, \

0 {" P' I# R$ }' [7 Q! F7 D* o理大應用社會科學系助理教授鍾劍華指出,梁振英今次是一次過引爆,自揭有關僭建事宜,但他指按梁的說法,立法會也未必會放過他,而市民也不會滿意。他指出,梁的聲明顯示,梁早在2001年已發現僭建,但沒有公開,這做法肯定是取巧,隱瞞僭建。不過,鍾認為輿論始終難以跟梁振英長期糾纏,但事件已對梁的誠信造成打擊,就算長時間也難以挽回聲望。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  t- W" w7 O; ]. Q, Z# m, T3 V# z! I
$ z. Q9 A8 f, \" n- N: C3 T2 x
梁振英昨首度披露,購入大宅前,地底(箭嘴示,即屋苑行人路及車路之下)已被僭建約200方呎的地庫。梁於去年11月以磚密封該僭建範圍。(資料圖片)

- ]8 G7 x- ?5 J2 l/ Z" \
梁振英昨自揭位於山頂大宅(白框內)有另一地庫,面積約200方呎,位於屋苑的通道下方位置(紅框範圍)。(地政總署高空照片)

- @7 }# K% F* h! z; \


) F! X% A( J" J( f+ c. f
4 x7 T) a! ^  [" L0 y; jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁披露更多僭建 屋署疑兩度「睇漏」
: ~+ N0 h7 ?! t9 q; YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

0 m9 r. r( ~. Z  C
' Z# u: U$ f2 ^8 s5 T' Rtvb now,tvbnow,bttvb【明報專訊】特首梁振英昨日書面聲明披露,其山頂大宅共有多達10項僭建物,較屋宇署於今年6月公布的6項為多。另外,梁振英亦披露早於12年前,其大宅申請加建簷篷時,屋宇署職員曾經驗樓。屋宇署職員疑兩度「睇漏眼」,有立法會議員表示,屋宇署應解釋為何較早前未能發現其餘4項僭建物,並建議該署職員驗樓時,若發現有其他僭建物應該主動上報。* z- F# b( u' ~) y2 b+ s* V( [

% K" I# {2 b0 R屋署12年前驗收加建簷篷
1 f# W) `& b4 ]- X* U公仔箱論壇
* n- c) A, E0 Z) P4 |tvb now,tvbnow,bttvb測量師學會建築測量組主席何鉅業表示,由於沒有屋宇署入屋檢查的詳細資料,所以難以詳細評論。他表示,本年6月梁宅被揭涉僭建後,屋宇署人員曾進入大宅視察,但他表示,屋宇署人員有否進入屋內及逗留的時間都會影響視察結果。對於12年前屋宇署驗收梁宅新建行人路簷篷時,為何沒有通知業主大宅還有其他僭建物,何表示,據他了解,屋宇署職員不一定要向業主通報大宅內還有其他僭建物。他又表示,僭建物執法優先次序不時改變,當時某種僭建物是否優先處理,亦會影響屋宇署職員的執法判斷。
6 c' C+ N3 g: r8 y/ i8 R4 [. w. \+ A  f) k/ h4 k
測量師龔瑞麟亦認為,屋宇署對不同僭建物的執法次序,的確不時改變,甚至對相同僭建物,在不同區域亦有不同處理方法,這會影響屋宇署前線人員的執法方式。另外,屋宇署職員是否仔細翻查資料及分析,這要由屋宇署補充解說。公仔箱論壇# {3 E" {3 ^& Y- ^4 v1 I
- ?% ^3 [* v5 F! y# U

# M4 V% V+ }& c5 z! V0 {. w王國興:驗樓時有發現應上報
2 W, T! z6 L  i$ Y% x" ?公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb8 P7 D0 h2 f) H1 l, b

. {: f" `8 y! x; w: S5 x1 r立法會議員王國興表示,屋宇署早前向公眾匯報前,應該是全面視察後的結果,現時仍有數項僭建物「漏網」,屋宇署應該解釋。另外,屋宇署日後若再派員進入任何單位驗樓,若發現目標僭建物以外的其他僭建物,亦應上報處理。屋宇署發言人昨日表示,就特首梁振英於山頂貝璐道4號的4號及5號屋的僭建物問題,該署會作跟進及研究相關資料,稍後再作詳細回覆。
7 I$ V0 M( X* P! u- g7 G( k7 ]& [; H" u, u/ R8 k1 v
認疏忽「記錯」 未再提道歉
+ ]$ \5 N6 j( k# z
: n0 g' D# |. r: k
  y" E# p3 R& h* k3 R
【明報專訊】一直強調本覑開誠布公處理大宅僭建的特首梁振英,事件揭發後5個月後,終於在昨天正式發聲明詳細交代,承認因「記錯」,所以,早前才說僭建玻璃棚由是「前業主搭建」,又說雖然買樓時曾在兩家律師樓、一名建築測量師朋友檢視下,都沒有發現前業主遺下連串僭建物,但表明自己作為業主會一力承擔,日後會加倍謹慎,秉持誠信,不過他在聲明中未有隻字道歉。tvb now,tvbnow,bttvb4 H% j4 Y& D3 ^; K2 H/ A

! K  p5 X! h! l2 J2 I買樓前專業朋友「義助」供意見TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# S9 q- q1 C, x. N/ W! j

- N% }; |* R2 V, R9 @; n* i5.39.217.76  F0 m0 S: j: N& `  K0 Q, s
梁振英在聲明中透露,自己的赤柱大宅距3名子女的學校太遠,故早年租住淺水灣。直至1999年,一家到山頂裕熙園4號和5號大宅睇樓後,一見傾心,尤其附帶的16米長大泳池和大花園,故有意買下。* o- H7 f  A2 y! F3 b& p; Y" ]- d
tvb now,tvbnow,bttvb3 s8 t- P; r2 j2 h% Q* n1 G
由於裕熙園5間大屋中,只有該兩間相連大宅能獨享泳池和花園,梁說非常關注物業有否侵佔鄰居權益,故買樓前除負責造契的胡關李羅律師行外,還聘請了薛馮鄺岑律師行,以及在一名建築測量師朋友義助,分別提供口頭意見,律師行確認沒有僭越鄰居業權。: @% `3 U# j0 A3 a' [0 L6 Q) ]+ `

3 v* \% {. Y6 K8 B" J7 i, F, VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾簽放棄追究條款 沒列明有僭建5.39.217.764 z9 u! D: n6 |+ n" o$ `3 q9 v
tvb now,tvbnow,bttvb' N4 W7 N$ `2 t  Z4 c+ k

$ n: q8 {$ w! {- H2 X5 ytvb now,tvbnow,bttvb對於6月有傳媒質疑,指該買賣協議附件四的條款訂明,買家(即梁振英)在簽約前已諮詢法律及測量師等專業人士建議,會放棄日後就大宅內有否僭建物的追究權利,質疑梁早知僭建。梁振英解釋,賣家律師堅持保留上述條款,惟當中僅用「如有任何」(ifany)的字眼,而非列明大宅有僭建物,另外,縱使業主兩度拒絕買家律師的提供圖則要求,但在找不到其他心儀單位的情下,仍決定簽約買下。( H' A6 P/ V" {1 w, V3 }

3 M  r6 @$ f, |! TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76* n9 _3 S: C9 o4 [) ~
聲明中,梁振英強調不少山頂業主都不會花時間向屋宇署申請改建住宅,但自己仍主動向屋宇署申請多處大小加建及改建,署方曾入內驗樓,加上自己曾邀請傳媒作客,沒可能隱瞞僭建。
! D: u0 z( r; p- u6 b* hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 T4 F; K8 h; c! o4 Dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) k& {/ Y9 K- {6 ]  i& y: h1 y
對於擾攘多時始交代,梁振英歸咎受何俊仁提出司法覆核影響,但回想確有疏忽之處,有欠謹慎,亦有交代不清之處,引致公眾誤解。tvb now,tvbnow,bttvb' [4 ~$ E- [% r2 D* o( y: Y7 Q

3 n: M. b4 r/ M1 r; d, ftvb now,tvbnow,bttvb
" O# u) k5 V+ S2 D- |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。相較梁6月22日晚開放大宅予傳媒拍攝時承認疏忽,向公眾致歉,然後在3日後上京前再為僭建事件致歉,承認「嚴重疏忽」,是次聲明則未有再提及道歉。$ i7 \" p/ |# G1 w
# ^6 K  |- \6 r1 M5 `
聲明未交代致電《明報》爭議
3 v1 h$ X( [7 C. M% r* yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

) m' T3 Y5 y  |6 Y" [4 ^8 `
; t% F: m3 c6 W【明報專訊】傳媒報道特首梁振英山頂大宅僭建事件期間,梁振英被揭發曾致電《明報》總編輯劉進圖,求證《明報》有否調查其大宅僭建。梁振英當時表示,是「接到傳媒查詢」,但劉進圖入稟高院的誓章,則說明當日是梁主動致電。工黨何秀蘭昨質疑,梁振英在此事上「絕無可能記錯,但聲明卻完全迴避」,認為梁振英有必要進一步交代有否向傳媒施壓。
1 t8 o! c3 Y9 R3 ?2 C3 |4 h, w0 mtvb now,tvbnow,bttvb1 D9 m: G6 u* @. @! a; X) t: D

  l1 K& U/ L5 \0 dtvb now,tvbnow,bttvb誓章指梁主動致電 何秀蘭促交代
  u0 L" b1 F/ ?8 ^" o1 J! j5.39.217.76

; z5 p2 o7 ]+ F- F+ `! |
1 ?5 }! A9 v  R% C5.39.217.76劉進圖在早前入稟高院的誓章透露,在梁振英大宅報道見報前兩天,即6月19日晚上11時32分,其手機響了數下後斷線,劉回撥時,接聽的正是梁振英。梁振英在通話中表示聽到消息,指《明報》正調查其大宅僭建,求證是否屬實。他又主動問報道是否與其花園的玻璃棚有關。
6 q9 N: i* `0 Wtvb now,tvbnow,bttvb* L: o4 g% v1 h  L; m+ {
劉進圖當時曾問梁振英可否安排記者到大宅,當時梁聲稱無問題,不過至第二天晚上,候任特首辦卻書面回覆《明報》,說玻璃棚可能是僭建,並已於當日下午拆除。
4 T( i1 R+ h8 K  R# f( @3 z) ctvb now,tvbnow,bttvb: m# G& g3 }1 ]0 N
4 {$ E# T; A2 ^, C5 A
何秀蘭質疑,按劉進圖的誓章,梁振英當時是主動致電劉進圖的,但梁振英當時卻說成「傳媒查詢」,昨日的聲明亦無再提及事件,認為梁振英有必要交代當時有否「講大話」。
9 \7 y& N) t; x) r! J0 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ D$ _3 H- ?* D

1 {4 Y) _% ]# l; {/ }8 m只發聲明無現身  記協:單向解畫不恰當5.39.217.76! C* c6 a+ [0 L( c7 L, V' i

7 n4 w* p0 C! `# t3 C【明報專訊】特首梁振英曾多次表示,會開誠布公一次過交代僭建事件,但昨日沒有舉行記者會或開放大宅予傳媒採訪,只透過特首辦網站發放聲明,以及今日在報章賣廣告刊載昨日的新聞稿。香港記者協會就指出,傳媒及公眾對梁振英的解釋仍存有很多疑問,指梁這種單向式解畫不恰當,預料梁日後出席公開活會,只會惹來傳媒繼續就僭建追訪。
( n6 I% d3 r" k9 Z2 }( I: D1 M3 ?# m* c5.39.217.76公仔箱論壇( z2 k' K% w8 L( M4 M/ k% J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. N  M; O' R" l  ?
網上發放 今報章刊登5.39.217.76/ v$ }+ {  q8 x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 j  `( j& g6 }+ c& }( L
tvb now,tvbnow,bttvb: C; Y9 p# L7 ?- Z% `
梁振英昨午在新聞處發放一篇簡短「有關山頂物業聲明」新聞稿,同時在特首網頁上載14頁紙的詳細聲明,另附載41頁物業買賣契約等文件副本。他在聲明中稱,「期望這份聲明能夠有助釋除外界對我的誤解,讓事件告一段落」。梁今日在報章刊登全版廣告,刊載聲明的全文(見A13)。公仔箱論壇/ ~) Q& \! ?" p; n8 X/ J0 Z  ]2 b
5.39.217.76& T; R1 q6 m5 A3 N; u1 D1 `' R5 a9 U4 d
記協指應面對群眾; ^! S- h' s: C

4 N/ K  _1 R3 X7 `! n' L+ j+ `. e公仔箱論壇! `  V3 b0 X% r9 k6 z
記協義務秘書盧曼思指出,梁振英曾承諾開誠布公,面對有關自身的醜聞,更應以身作則,不應迴避,要面對群眾解釋事件。她指梁振英只以書面解釋事件,但傳媒以至公眾對梁的聲明仍有很多疑問,但梁拒現身,記者不能就此追問。
6 P; z4 C. @$ H0 `- E; S+ r5.39.217.76
& V( g$ p+ Y* l5 {; Z+ |5 r6 atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 f1 Y* K8 ?% R
盧曼思指出,梁振英現時的安排未能釐清事件,因此梁今後出席公眾活動仍會被記者追問,事件反而難以就此告一段落,她呼籲梁振英拿出勇氣,面對傳媒的問題。新聞行政人員協會未有就事件回應。
1 _. F+ I% _% d3 t' Q
0 v0 T0 _9 d+ t0 U- A$ M: l0 q6 r2 G: X; u0 y7 ~+ |
梁振英昨晚原定赴職訓局的籌款晚宴,但職訓局昨表示梁取消了有關行程,梁昨晚則現身香港警察學院舉行的「香港警察公益金慈善夜2012」行政長官之夜,但只是事後發放新聞稿通知傳媒。
2 Y8 g% a: E- w8 Z+ W( l( M2 ttvb now,tvbnow,bttvb
7 ^. W' [( _. d3 v+ Itvb now,tvbnow,bttvb
CY:疏忽記錯 僭建五大疑團未解
0 \( y0 L, `5 _! e; M! X' a3 g公仔箱論壇


" C! ^  X( D# X* F: F) L3 A5 c5 J- t特首梁振英自6月被傳媒揭發大宅有僭建後,今日下午終於詳細交代,惟只是提供書面聲明及文件,並未有親自現身解釋。對於當日的回應與事實不符,因此被指講大話,梁振英在聲明中承認,其家中的僭建木架「是我於搬入後加建」,對於自己曾說是上手業主遺下,他如今辯稱「我當時記錯」,以及「當時並不察覺屬僭建範疇」,但未有道歉。而梁振英還未完全解釋到外界質疑,仍然留下五大疑團。公仔箱論壇! ]) d6 L" r. T2 U: K  A# o5 d
$ V: M' u8 Z3 `1 z2 `0 p5 O" \
未解疑一:記錯木花棚3 `5 U' \' }, _0 E
梁振英就其寓所僭建風波中,一直未解的最大疑團是,對於《明報》記者首次致電當時的候任特首辦,查詢其寓所中僭建的玻璃棚時,候任辦書面回覆稱,該玻璃棚「前身為一木花棚,梁先生於2000年買入該物業時已經存在」,但及後被揭發該木花棚在2001年9月、梁振英遷入後才出現,因而被指「講大話」,並被質疑有誠信問題。( }* D* B5 S4 S' J+ Q/ G( O, X

( M2 h7 d3 G9 }6 j. N公仔箱論壇梁振英今日在其長達14頁的聲明中提到:
  N3 `# d, h: a1 [& o: z- Y1 ]" d 「4 號屋室外有一個葡萄架,屬木支架,5 號屋室外有一玻璃棚,屬金屬支架。這兩個構建物是我於搬入後加建,我在今年 6 月曾經向傳媒說:5 號屋的玻璃棚前身是木架,是上手業主留下。現經參考土地測量師的報告,證實我當時記錯。我當時將 4 號及 5 號屋混淆,因為上手業主留下的花架,可能是在 4 號屋,而 5 號屋並沒有上手業主留下的花架。」
$ q$ E. `" T: Y- |+ \5 H5.39.217.76, f, T* _2 Z8 s' {
他又承認,在買入兩間山頂大屋的幾年後,搭建了玻璃棚和葡萄架,但辯稱自己並不知道需要申請:
  [- A+ G) C. t7 L" WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 「不論上手業主有沒有留下木花架,我在買入後曾在 4 及 5 號屋各搭建一個木花架,幾年後再改為今年 6 月拆除的玻璃棚和葡萄架。如果當時知道這些搭建物需要申請,我肯定會像買入物業後進行其他加建和改動一樣,主動入則申請。」5.39.217.76! x' G4 v& z; N

4 g5 _' f# h& l0 ~& I& T梁振英反覆提到,自己嚴格遵守建築條例,即使「上不少山頂區的業主在十多年前的環境下,會自行建造,而不會耗費時間、專業費用和報審費用向屋宇署申請」,他亦會主動「向屋宇署辦這些申請手續」。
; z( _2 ^4 }1 U6 G; C% dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 r0 F9 q5 b- u% I
未解疑團二:參選特首前 早知大宅有僭健5.39.217.76* s; z. J( \+ i4 l1 |: N" l
梁振英在聲明中首次提到早在2011年10月,即梁振英11月宣布參選之前,他已經發現大宅有違規擴建。但梁振英極速在11月拆除和以磚牆密封,遮掩事件。但為什麼梁振英不同時檢查其他大宅有否僭建,他就聲明中指,「當時並無任何人查詢我家中僭建問題。」公仔箱論壇. g8 d5 g( V0 M, ?& Q% ^& j

1 n  w: t1 ]8 E  u「地下低層的原有儲物室在我買入前已被改建和擴建。2011 年 10 月左右,4 號屋地下低層的小睡房玻璃門損壞,經察看,發現位置有偏差,再核對該層其他部位,發現洗衣房、部份儲物室和工人房在我買入前已被擴建,擴建部份面積約二百呎,我發現後不久即將玻璃門復位,擴建部份則於 2011 年 11月拆除和以磚牆密封,至今沒有再使用。此部份除密封外是否需要進一步處理,將由我聘任的專業人士與屋宇署商討。當時並無任何人查詢我家中僭建問題,我當時並不知道有其他問題,否則會一併處理。」公仔箱論壇: r/ e% Z& D( T3 e0 U9 q% h

7 V" ^, @" b! y1 g  L6 o) q: ^5.39.217.76未解疑團三:桑拿房?儲物室
2 o! t7 V8 g# [3 k6 p 梁振英提到涉僭健的儲物室,在買入前被改建成淋浴室及桑拿房,但梁振英在聲明中,指要否還原為儲物室,要與屋宇署再商討。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 n/ R$ h7 F3 J0 t3 b8 c. D

- s# j$ j- w6 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。未解疑團四:誰幫梁振英驗樓
1 ]: N( d8 U! Y8 j+ N8 r- u$ o6 O$ F 身為測量師的梁振英不斷在聲明中重複,他在買樓時邀請兩家律師樓和一位建築測量師朋友給口頭意見,根據他們的意見,說自己「沒有僭健」。
& J/ U1 u# l5 P! q4 i公仔箱論壇 他在聲明提到負責的律師樓,是胡關李羅律師樓和薛馮鄺岑律師樓的岑文偉,但由頭到尾,亦沒有提是那一位建築測量師,負責驗樓。梁振英今日在聲明中只交代,建築測量師並非戴德梁行員工,只是以朋友關係義務提供意見,事後沒有書面報告,可謂死無對證。公仔箱論壇9 {) T+ I! Z9 [( K2 i0 l; t- ?9 H
就此梁振英如此解釋,「買入物業的是我本人,我不想牽連任何其他人,包括有關的專業人士,這件事的責任由我本人一人承擔。因此,本文和所有附件,除已公開表達意見者外,全部不附個人姓名…根據當時的認知如實告知,沒有任何壓力、也沒有任何需要揑造。」
. T6 `3 `4 Z5 x, c1 y5 D
% X* Z! J/ N% ^3 W! q2 Atvb now,tvbnow,bttvb未解疑團主動放棄僭健
% ?, i( R: a& Z5 V9 Dtvb now,tvbnow,bttvb 在買賣協議雙方寫明,若果大宅有僭建物,梁振英會放棄向賣方追究權利,有律師早前指這條款在買賣協議中出現非常罕見,很有可能雙方默認有僭建物。
6 U& v( |! K4 T8 n( q$ o+ r$ X# lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 梁振英繼續發揮語言偽術,他在聲明中指,「合約並無列明僭建物,而是用了“(if any)”的字眼。」梁振英又指出,「我相信只是防踢契條文…但由於我實在喜歡該物業,而且這些條款對我沒有太大的實際意義,因此我同意簽署。」
3 B& I/ V+ ?2 ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ C( A! x* Q1 d, M4 C
十四頁聲明 未提「道歉」5.39.217.761 m; O0 p$ H( j, t+ @& G, Y
他又承認,他在事件中有交代不清之處,而引起公眾誤解,但無心隱瞞,但他聲明中沒有向市民道歉:- l5 s1 @% t+ P6 M) M$ |2 v
「我亦有在物業內進行一些工程,但當時並不察覺屬僭建範疇。我承認有疏忽的地方,在處理整件事上有欠謹慎,但我一直採取開誠布公的態度,與政府部門和傳媒合作,並且盡早採取實際行動從嚴糾正任何不妥善之處,種種客觀事實都表明我並沒有任何存心隱瞞的意圖。」
3 G+ G- P# f% ?9 o8 F0 p" r( g6 utvb now,tvbnow,bttvb
. S" y3 b, U8 ~* I相關連結:
7 h& q6 V* [# ?4 n+ ftvb now,tvbnow,bttvb梁振英聲明全文
1

評分次數

  • aa00

返回列表