【聯合報╱社論】& K; `, t1 K' y( g D0 n1 @
| 公仔箱論壇' h5 }) p6 N% A9 n
|
[/td][/tr][tr][td] [/td][/tr] [tr][td]美國國務卿希拉蕊與埃及外長阿姆魯在開羅宣布以巴達成停火協議，暫時紓解了愈演愈烈的戰爭危機。能完成這項艱鉅的調停任務，關鍵人物不是台上的兩位，而是數月前才當選的埃及總統穆希，他證明自己有能力扮演維持區域安全的角色，而以巴雙方也知道和平比戰爭更符合各自的利益。 這項停火協議能維持多久，仍有待觀察。真正困難的部分，不在節制以色列的轟炸或出兵，而在如何約束「哈瑪斯」及其轄下恐怖組織的濫射和攻擊；此時，穆希是唯一能讓哈瑪斯「聽話」的人，這是停火協議成功的密碼。過去數十年，美國透過穆巴拉克的親美來維持當地形勢，在「阿拉伯之春」後，埃及自由選舉產生的穆斯林總統能以不同手法主導區域和平，一方面提供哈瑪斯發聲舞台，一方面又能說之以理，按捺其盲動。這點，連以色列總統裴瑞茲都表示佩服。 以色列願意接受停火協議，原因不外：一、元月大選在即，執政黨需要表示強硬以贏得選票，但若真的開戰，未必是人民所願。二、二○○六年前總理奧爾默特對黎巴嫩出兵，短短時間內痛失民心，前車之鑑不遠。三、近八日的轟炸，已摧毀哈瑪斯的主要機構，但也波及不少無辜百姓，若不見好就收，恐將在國際社會徒留「好戰」形象。四、總理內唐亞胡曾誇稱自己任內沒有戰事，他也希望能維持成果。 一百六十二比五，這是以巴八日衝突的「戰績」：以色列的轟炸導致一百六十二名巴勒斯坦人死亡，僅五名以色列人死於對方的火箭攻擊。其間，以色列啟用「鐵穹」防衛機制，表現出八成以上的攔截佳績，讓世人矚目。然而，以色列在軍事上的優勢雖仍遙遙領先，它外交上的處境卻明顯不若以往。在此次衝突發生後，不僅埃及召回了駐以色列大使，土耳其甚至驅逐以國大使，並指控以色列為恐怖主義國家，企圖對加薩進行「種族清洗」。連友好的土、埃都變臉，顯示以國驟然發兵必會引致鄰國反感，也不易得到國際同情。 從以色列的立場看，要保護國民免於來自加薩的火箭攻擊，當然是正當理由。然而，報復的手段與目的是否對稱，及今天的軍事勝利是否會成為日後追尋和平的負擔，都是必須考慮的因素。尤其，「阿拉伯之春」已為中東帶來不可逆轉的變化，除了鄰近國家威權政權的瓦解，「哈瑪斯」幕後的支持力量，從伊朗、敘利亞、黎巴嫩等極端國家轉為較親西方的埃及、土耳其、卡達等國；相形之下，先前選擇支持羅姆尼的以色列，最後卻面臨歐巴馬成功連任的窘境，就愈發形單影隻了。 從這次雙方衝突一夕升高到最終達成停火協議，人們可以看到，和平與戰爭真的只是一線之隔。挑起戰火爭端的，通常是少數的極端分子，他們散播的仇恨和憤怒卻極易於感染。相對的，要在衝突中穿梭調停讓對峙雙方各退一步，卻是困難重重，若無平日的交往及信用不可能奏功。以這次衝突為例，主要是以色列對加薩少數好戰組織在忍無可忍下以牙還牙，但它動武的結果，卻反而讓哈瑪斯組織變成了巴勒斯坦人心目中的英雄。相形之下，正致力推動巴勒斯坦成為「聯合國觀察國」的自治政府主席阿巴斯，在整起衝突中卻被徹底邊緣化，毫無角色可以扮演。 這就是和與戰的弔詭：處在灰色地帶時，人們的價值判斷往往失去準繩；一旦回歸清明，再熱血的鬥士都必須正視多數人對和平的渴望。第八次以巴大戰沒有爆發，要感謝埃及和美國的調解，也多虧以色列和哈瑪斯領導人沒有拋棄自己胸臆中對和平的渴望。儘管以巴對峙仍然懸而未解，但雙方能對開戰保持忌憚，在紅線之前及時止步，畢竟顯現了克制的美德。 「阿拉伯之春」風潮吹過北非和中東，在此刻，能讓埃及在以巴衝突中成功扮演調人，顯示這股春風並非浪得虛名。
' L! a! h' d: k& i* F2 F3 Rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 \1 s5 ~( V& U& O6 B
【2012/11/23 聯合報】
- b( H& V* H' B2 z3 w! J# r公仔箱論壇[/td][/tr]tvb now,tvbnow,bttvb$ P. Q9 o; j, B, C1 k
& e+ C0 x b0 `9 r! W& Y5 Z
|
發表於 2012-11-23 11:01 AM
| 
