嫻情說理 - 陳婉嫻
) [# |# o! }! S+ J1 `) K" Y/ J: f5.39.217.76 尋回「正常」時光
X; k) U! l4 w0 k' TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 (2012年11月22日)
: Y1 x: |, G; F! m公仔箱論壇
! o1 Z1 V ^0 R, Z# W公仔箱論壇
/ u3 H3 e6 V8 P" hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇1 l' Z/ \" s2 P4 r" {6 f% R6 u
tvb now,tvbnow,bttvb: B# D! [8 D7 M, P. L6 _
【am730專欄】要「回購」領匯,本應就不應提「回購」兩字。因為無論是基金或散戶,明知政府要大手「回購」25%,他們還會平價放售股票嗎?換言之,大談「回購」領匯,客觀上必定「谷起」領匯的股價。這一點,我們是知道的。
. v; @7 K( g @既然我們知道「回購」不能提,為何仍然堅持下去?第一,因為由2004年起,我們一直堅持反對領匯私有化的立場,分別在2005年「擱置領匯私人化」動議投下支持票;2008年及昨天「回購領匯」的動議中,投下支持票。這些都是貫徹我們一貫立場。其次,我們深信,假如不提出「回購」,相信政府部門絕不會自動自覺去做,而特首梁振英亦不會主動提出「可研究回購領匯」。
4 B0 n2 T3 B. @ W5.39.217.76而且,我們並非要求政府「不計成本」買入領匯。我們要求政府在領匯商場附近引入競爭,例如公共街市及墟市等,令居民有更多購物選擇、小本經營者有更多舖位選擇、更穩定的租金,待領匯價格稍為「回落」之後,回購亦變得更容易、更合理、更現實。tvb now,tvbnow,bttvb8 U7 F2 |# m+ r
還有一點,昨天在立法會內沒有議員駁斥,就部分議員講話時都有前設,認為「回購」領匯就是「蝕本生意」,以為「公家經營」就一定無利可圖。其實,我們要求「回購」,是希望尋回以往的「正常」時光:商戶付正常的租金,而不用捱「超貴」租金;居民付正常的價錢,購物有更多選擇;政府收正常的盈利,協助小商戶與財團抗衡……
, V8 c9 t2 }. |; Q公仔箱論壇既然特首梁振英也認為可以研究回購領匯,又為何要故步自封呢! |