魯姜: 中策組自食其果
. @: V( K! ]0 T: L: k3 R7 [5.39.217.76
, z) W- o) e5 d m* v& Rtvb now,tvbnow,bttvb: }7 `! V# N- t+ F- w9 W
中央政策組主管邵善波是個「惹火尤物」，到立法會申請開位撥款，本應「低聲下氣」，想不到他堅持一貫「好辯」本色，不單明言自己須「食君之祿，擔君之憂」，更為中策組的功能定下令人嘩然的新解釋。
5 v7 y4 x+ u4 P9 M7 x- Itvb now,tvbnow,bttvb9 q* O" u4 x2 L9 X9 S
宣示立場 令人嘩然
% e5 x9 z, m1 K8 y2 g4 ^& Z" E
m2 t6 P! X7 w0 q5.39.217.76站在公眾立場，我們歡迎更多高官像邵善波一樣，可向立法會、傳媒和市民「解畫」，且毫無保留地把個人立場和作風公諸於世，因為這個心戰安排絕對有助提高政府施政的透明度、問責高官的議政能力，亦可讓真正有能者把本事展露人前。+ x- N# |- t, L
9 y4 F( B& G4 y: v% N3 B
邵善波「藝高人膽大」，在立法會的表現是否為人接受，還得看未來幾周的輿論走勢，但最少也應可得到「勇氣可嘉」和「表裏如一」等較持平的評價。公仔箱論壇1 b6 |' P6 E; c% v, }
2 N+ q C, e$ p) g; H; O& \到底中策組應該做些什麼？邵善波其實已向政府和公眾提出這個疑問，也鼓勵持份者加入和討論。tvb now,tvbnow,bttvb. E9 }$ ~( K# Z5 C2 Z; @" R- O4 i
/ G! C. P' A. F! O$ X- v* f5 p
過去在顧汝德時代，中策組的功能幾由他的專業能力、信念和人脈去猜測評估。由於顧汝德橫跨政府、傳媒和大專多個不同界別，在不同工作崗位均有資深參與，且建立廣泛人脈關係和獲得頗佳評語，所以公眾對他和中策組的工作雖然所知不多（稱顧氏為「魔僧」、視中策組為「心戰室」），但好感和信心其實相當不俗。6 p3 W5 v# P) }2 B
tvb now,tvbnow,bttvb& O, g8 S. h2 o# |0 M
蕭炯柱接任中策組的時間不長，也頗低調，但足以反映這個部門的功能和公眾期望——它只是政府架構中的一個輔助和支援部門，可由任何政務官出掌，其人毋須任何特別專業經驗和資歷，亦不應因此而引起不必要的公眾期望。
, u# D- [" B) R/ p* x: J" x公仔箱論壇" r; H1 O' n9 g
其後禮聘劉兆佳教授出掌中策組，卻把這個安排和理解完全打破；因為市民對劉兆佳有着頗為一致的期望。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" {, \# F' E& A# s$ u5 [9 x- l
5.39.217.76+ _; H$ |8 O7 v6 k! F& D
況且除了劉兆佳，還有多位學者陸續加入，後來甚至連《信報》讀者十分熟悉的練乙錚教授也投筆從政，公眾對中策組的期望自然更高。希望愈大，失望愈大，這是人之常情。政府始終沒人肯說清楚中策組的功能，公眾亦沒有較為一致的期望和意見。
6 X9 F9 Z# }9 [. t2 X
* M" ~) a! [8 ?! v) Q. T5.39.217.76到曾蔭權聘請劉細良加入中策組，成了曾蔭權和政府心戰室一員大將，與中策組的基本功能互不從屬，亦令中策組為人所知的部分變得更加含糊。
; s3 S6 |5 q. X公仔箱論壇公仔箱論壇, W0 }' [3 T5 i$ E, }
諫官宦官 一線之隔4 v: u- ?7 X4 J+ A+ f: M8 H
5.39.217.76% P1 N0 Y6 j0 c c
如今中策組仍有學者擔任要職，主責民調和政策研究，但由於人手和經費不足，能做到的自然有限。公仔箱論壇* m, d g& z5 a6 [+ ^4 Q
; j* `) m/ u) }. |6 W/ |
中策組有大量全職和兼職顧問，一方面為政府出謀獻計，另一方面亦為他們提供「認識政府」、「服務政府」、「支持政府」的培訓。至於今天中策組的心戰室功能，根據邵善波的「介紹」，卻全與過去的做法大相徑庭。到底中策組扮演的是「諫官」、還是「宦官」的角色，政府內部也有不同意見。tvb now,tvbnow,bttvb# E8 r- s' k" Y# q5 k
; U! Z' |: Y) f3 I) R- ]% X$ z5.39.217.76「諫官」是正能量用詞，「宦官」是負能量用詞，亦是批評者用來抹黑對手的標籤和手段，但兩詞同樣是向政府獻計，希望政府推出的政策能順利通過，問責官員的民望不斷提高，只不過立場和手法不同。公仔箱論壇+ D0 b Q5 {6 ?) k, a
# [: @/ Q, B% J, W$ e: B
劉兆佳、邵善波言詞予人的印象是「宦官」多於「諫官」；顧汝德、練乙錚則是「諫官」多於「宦官」；由於已有先例（珠玉）在前，劉、邵的角色和印象當然不易為人接受。/ B" Y$ |# e: E) `) Y
tvb now,tvbnow,bttvb6 o' w$ i2 M& u
況且中策組的其中一項重要功能，是主動接觸（不一定能成功團結）更多不同界別和立場的持份者，聆聽他們的意見（由民調到會面），以及建立更多有效的溝通；如果不能保持「中立」印象，這功能將不易進一步開展，遑論擴大支持者的對象和網絡。
3 a# U& ?% C, `. _; T4 O" `+ M6 Z7 F9 A$ N2 Y- O r
中策組的尷尬處境，其實與港台大同小異，政府對他們的期望和要求，與公眾有着明顯分別，邵善波與鄧忍光的取態和交代手法截然不同，原因之一是邵善波來自民間，鄧氏則承襲公務員系統。( a/ \- z- l8 ?# r
7 q0 n: ^! S8 o" }% `顧名思義，中央政策組本來只是主理政策研究，以補特首辦和個別部門的不足，但顧汝德的加入，令心戰室的功能不證自明，但顧汝德的低調，令邵善波今天的高調難為市民接受。顧氏雖是「始作俑者」，但他對心戰室功能和成敗關鍵的了解，明顯比今天特區府心戰室的成員更勝一籌，亦令梁班子變得一籌莫展。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 F4 P9 ]; K$ Y% d1 O
$ u1 `6 ], f) j5 k& N' x/ Otvb now,tvbnow,bttvb角色「中立」其實有助自己成為「中間人」，以及容易為政府找尋「梁粉」。「梁粉」一詞的負能量不斷提高，中策組若以發掘栽培「梁粉」為己任，首要任務是把「梁粉」一詞變為正面，令游說對象和市民不會抱有戒心。高靜芝成為中策組成員，當有這個重任，且看邵、高兩位如何扭轉乾坤，令公眾對中策組的角色和重要性能盡快達致共識。
7 w* z; J& H: E4 w# l8 }: o6 dtvb now,tvbnow,bttvb3 F) I& L& M4 M& T
|
發表於 2012-11-22 08:26 AM
| 