本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-22 08:17 AM 編輯
3 i. m( m' |5 J& a5.39.217.76
, B- D, E8 I0 F b" y) x- |0 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡子強: Damned Lies and Statistics - 拆解「無綫亞視收視六四比」懸案
& Z7 j% Q9 d# N& Q' v. y/ Ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 B4 E* H. x2 X. k3 X; |
4 z5 g# k/ O5 D# eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。英國名相狄斯雷利（Benjamin Disraeli）曾經說過：「世上有三種謊言，那就是謊言、該死的謊言，以及統計數字。」（There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics.）
, _ N# L& j$ q7 h2 D5.39.217.76除了新聞報道之外，我已經有很多年沒有收看過亞洲電視的節目，但11月11日那個周日，我還是乖乖待在家裏，到下午4時扭開電視機，看看那個早已傳得全城起哄，名為《關注香港未來》的政府總部集會之現場直播。
3 m: _+ ?3 M- b" o { B8 n公仔箱論壇 i1 A# N1 P+ c6 V( h
這樣的一個電視製作，果然真的讓人大開眼界，有關其質素與品味，坊間早已說了很多，在此不贅。唯一值得安慰的是，亞視新聞部的員工，並不見參與其中。
% e' t, A5 @+ G+ c' ]公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; G/ @& s* ]" q+ {
無綫亞視收視已成六四之比？
, l9 P* Q# Y. d1 n9 T0 b( l; l公仔箱論壇 K$ x( \- r8 C& L6 K+ R
在個多小時的電視直播當中，所散播的歪理也真不少，其中最讓人摸不覑頭腦，也在事後引發最廣泛議論的，就是所謂「無綫與亞視收視已成六四之比」這個說法，並因而引伸到亞視節目並非沒有人看，亞視能為觀眾提供真正的選擇這個結論。就連文化人胡恩威（他有為亞視長期主持節目），也在台上為亞視憤憤不平，說大家對鍾庭耀所作的「無綫亞視收視六四比」民調，視若無睹，仍舊說「亞視冇人睇」，實在是一種侮辱。
( \/ F) F5 ^% J4 p6 }tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, h5 P" h, _7 _+ K8 @1 _% L0 d
究竟被蔡志森形容為歷史懸案的「無綫與亞視收視已成六四之比」這個說法，從何說起呢﹖5 t n* ` O0 X" u3 I
公仔箱論壇" w, w* z$ S0 @4 L+ v7 c
在亞洲電視的官方網頁中，可以找到該台委託港大民意研究計劃所作的有關調查，以及問卷內容和部分結果。（www.hkatv.com/v5/survey/survey.html）+ p* t* G5 y# n9 Q5 n/ G+ a; [
5.39.217.763 @! a7 N8 t* I* _7 d1 [2 U' E
問卷當中有一條問題是如此問的：tvb now,tvbnow,bttvb! B. G ^/ X% X6 D
0 H$ N% O+ O. ]" M2 Q: V; G+ C& g5.39.217.76
Y% v% T4 S+ k公仔箱論壇「您鰠過去7日內，有冇透過任何方法收睇亞洲電視製作或者播放鮋電視節目連續5分鐘或以上呢？包括亞洲電視所有頻道鮋節目，不論透過電視機、互聯網、YouTube、手提電話，以及其他方法收睇直播、重播，或者自己重溫呢D節目都計算在內。」
3 A$ H& ?3 p5 K2 ^( d" a- }5.39.217.76
/ ?$ R" `1 Q: H* [- g4 |' N網頁上提供最近期的民調結果（2012年9月17日至2012年9月23日），收看比率是42.2%。
& n8 J# I! b4 V# ?0 X- O6 `
/ b6 I. h+ l# n( }; f* P* b公仔箱論壇鍾庭耀：自己從沒說過「六四比」
8 }1 T$ C* Q( O, q8 n9 z5.39.217.76
" u. n' c7 b6 ^' }# f! o為了進一步搞清楚所謂「無綫亞視收視六四比」這個說法的來龍去脈，我曾致電給朋友鍾庭耀以作了解，眾所周知，他是港大民意研究計劃之負責人。
& N3 w8 A+ `) H# }3 Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ J. x, k: X4 f' Q' F+ c
鍾庭耀澄清，他從來沒有說過「無綫與亞視收視已成六四之比」，亦沒有作過相關推論，這完全是亞視那方面的演繹。在港大民意研究計劃為亞視所作的調查當中，他認為有機會給亞視作為相關演繹基礎的，思前想後，只有前述那一條問題。5.39.217.76+ n& L6 k9 H1 L+ u t, ~. q
7 G( z- ~/ s p' Q! i. P3 I5.39.217.76那麼，讓我們再仔細看看前述那一條問題。
7 O, u- U0 y. w3 i5 b/ Q
/ a3 \- u3 ^: @- b不同提問方式決定不同「收看比率」tvb now,tvbnow,bttvb/ |; d# B# H9 l% W; k" N1 ]8 j8 g
+ U) \. p$ f i; L R) X# ?6 i5.39.217.76該條問題問的是，過去7日內，你有沒有透過任何方法看過亞視節目連續5分鐘或以上﹖這是一個定得十分寬鬆的要求，首先是7日，更何只是5分鐘，就算你平常不怎樣看亞視，但僅這一點點，實在不難達到，於是也達到42.2%收視率這水平。3 h" G) f9 P9 @1 m9 E' w
tvb now,tvbnow,bttvb& B2 h5 L, a0 O9 O1 T
鍾庭耀在電話中透露，同一個調查裏，亦有用同一條問題問過無綫的節目，但基於專業和商業道德，未經亞視同意，他不能向我透露有關數據和結果。但他卻向我不厭其煩的解釋，用這樣的方式提問，就算你在過去7日內，只是看了亞視5分鐘，相反，卻看了無綫50個小時，都會得出同樣的結果，得出相同的收視率。" z9 k' u- k6 w) V' p! h. t5 c" {
1 X& c0 ]( S& q1 W公仔箱論壇我不知道亞視如何處理這些數據，從而演繹出「無綫與亞視收視已成六四之比」的結論，亞視最好公開詳細解釋，以釋公眾疑慮。但如果只是用前面的提問方式和所獲數據作為基礎，比較兩間電視台的所謂「收看率」，因而達至所謂「六四比」的結論，那無疑是極為誤導的。
( F/ z' Y; K4 I+ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# V% H1 w4 {0 i/ `& h) U5.39.217.76因為一般所謂「無綫亞視收視六四比」，常人所理解的，是指在同一個時段，收看免費電視的觀眾當中，六成在看無綫，四成在看亞視。而不是說，在過去7日，有收看無綫至少5分鐘以及有收看亞視至少5分鐘的觀眾數目，兩者相比是六四之比。這可說是完全風馬牛不相及﹗一般人理解的六四比，六與四是mutuallyexclusive的。
; H- d( G, I3 t% O) Z5.39.217.76: [1 @& u8 a t) o; G
事實上，所謂「六四比」的說法，與大眾的觀感、其他市場調查公司的收視調查、廣管局就免費電視牌照檢討於2010年公布的收視調查等，都相去甚遠，令人難以入信。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- J, k8 i0 q+ Q
( c- A+ O0 K1 r' R* W# L0 t語言偽術無所不在8 d% T$ t, |2 `' E# D" E0 p) |( L
4 p. U+ s; s4 U" B! pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果這裏對「六四比」說法的質疑屬實，除了顯示統計數據如何可以用來誤導公眾，為英國名相狄斯雷利以上的名言提供一絕佳註腳之外，也讓我想起之前在本欄寫過有關梁振英的「語言偽術」系列，尤其是其中一篇有關「概念滑轉」的。1 V# L- P2 ?, J1 t
9 I! `& R* W9 y- a7 ^當中提到，李天命說「概念滑轉」有兩種，一是「概念混淆」，那是一個語辭在其語境之中至少可作兩種不同的解釋，那麼這語辭在該語境裏就是模稜兩可的，利用模稜兩可的特性來誤導、蒙混，或由於模稜兩可而造成似是而非之言，為之「概念混淆」；至於二，則是「概念扭曲」，那則涉及同一語辭的不同解釋，但其中有的解釋卻是違反辭義的，即是說該語辭根本沒有那樣的一種解釋。
( t6 ]8 O: b% V3 X
- g( Y ?' w r |) {7 E本文的例子，無疑與「概念扭曲」有關，亦反映除了梁振英之外，在日常生活中，愈來愈多別有用心的人，會用類似的伎倆來欺騙我們，讓我們不得不倍加警惕。
1 B7 E( a( B/ c7 R7 R+ d5.39.217.76
4 L! H% p$ z6 @7 c# G3 l' x公仔箱論壇公器私用只會讓人更同情增發牌tvb now,tvbnow,bttvb5 P, {/ @2 c ^: T
5.39.217.76" G, H. g/ U9 G6 n
回到開放天空，增發免費電視牌這個課題上。除了「關注香港未來」之外，據報道，亞視最近在節目《微播天下》中又推出新環節「維基解密」，聲稱公開申請免費電視牌照的城市電訊主席王維基「成魔」之路，當中不乏醜化他的片段。這樣藉覑自己所佔的大氣電波，攻擊潛在競爭對手，實在讓人覺得公器私用，難怪立法會議員毛孟靜批評「連自尊都冇埋」。而這樣搞下去，愈多這些詭辯，愈多這些刺眼動作，只會讓更多的人同情開放天空，增發免費電視牌。tvb now,tvbnow,bttvb9 h, b* @& E A
. D4 I' |5 m6 m w% n F, r5 x' l不過，其實贊成增發免費電視牌的公眾已夠多，據港大及中大最新民調顯示，支持與反對政府發出新免費電視牌照呈「八二開」。港大民調顯示85%受訪者支持發新牌，而中大民調亦指74.5%受訪者贊成發新牌，民情就是如此一面倒，那也是大家真實生活上所感受到的民意。- M# B/ b; u F' b r5 v3 o
( q9 l, T4 h5 h% }" [$ ^5 W* |0 ]
+ s; I0 D5 Y8 a3 o5.39.217.76蔡子強 中文大學政治與行政學系高級講師5.39.217.762 e# G2 A( M! G( G, C" S
tvb now,tvbnow,bttvb! D. Z6 r! U! ^0 w" b. [ \
|
發表於 2012-11-22 08:16 AM
| 
