私家醫院糊塗帳

lamhp88

                                                                                        風吹草動 - 李慧玲
5 k6 P" T# U& K, y+ j6 }- F                                                私家醫院糊塗帳                                                tvb now,tvbnow,bttvb4 y& E. F8 n3 g% \
                                                (2012年11月19日)                                       
2 E+ \" F3 \( K% v5 b. [8 v                               
1 h7 f" x3 T1 D0 w6 }  I; n4 ~                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
- m4 j, Y( X7 G% q6 f                       
/ Z; |9 I1 T/ u# ^3 r* e4 _: T公仔箱論壇                                                                                                                                                                                                                               
7 m& P2 u2 x0 r; O/ F1 }5 htvb now,tvbnow,bttvb                                                                                                                        【am730專欄】雙非問題吵得沸沸揚揚之際，曾經有一個疑問：大部分私家醫院都是非牟利機構，隸屬不同教會，賺幾多錢也不過投入醫院發展，又不能一車車銀紙搬走，何苦千方百計罔顧公眾利益賺到盡？4 |. ^$ T+ m- y0 A
上周公布的審計署報告為上述問題提供了答案。tvb now,tvbnow,bttvb- }! U" f) w2 w
但無論私家醫院將盈利轉給教會或其他人士，又或者沒有按規定提供一定比例的廉價病房甚或免費病房，歸根究柢，政府都難逃監管不力的責任。為甚麼衛生署從來沒有查帳？為甚麼政府從來沒有審視私家醫院是否有履行發牌條件？
4 ]% `! b  A4 I/ B2 }1 C* Etvb now,tvbnow,bttvb當初政府以優惠條款向私家醫院批地，但要求對方提供某比例廉價病房。這樣的規定好得很，可惜沒有落實，形同虛設。私家醫院廉價病房不是唯一例子，政府在批地予私人會所、私人俱樂部亦有要求要局部開放予公眾使用，同樣未有落實，也從來未見政府追究。難道整件事只是騙局？. S% T: O6 I! R; s# ]9 Y5 K; @9 N- I
仁安醫院個案，則又是另一個故事。財團1982年公開競投這幅醫院用地後，1986年已經向政府申請改變全幅用地的用途，改為興建豪宅。申請被否決後，財團仍鍥以不捨，先後七次再申請，最終在二千年獲城規會開綠燈，將一半土地用作興建豪宅。
9 ]  R: S  _/ k! t+ @5.39.217.76換言之，在批出醫院用地十八年後，這幅地仍最少有一半未有按規定興建醫院，仍有「空間」申請改變用途建豪宅。究竟財團當初投這幅醫院用地，有幾大誠意發展醫院，可想而知。公仔箱論壇& o2 |2 e/ `" i6 N; |
香港人為甚麼會痛恨地產商，不是無端端的，太多例子令大家感受到地產霸權的無所不用其極。