私家醫院糊塗帳

lamhp88

                                                                                        風吹草動 - 李慧玲
- P+ q& J3 _4 y' q5 Z5.39.217.76                                                私家醫院糊塗帳                                                - Q( x/ n) c% Q- X/ S0 i
                                                (2012年11月19日)                                        公仔箱論壇( W) x, y2 Q: j) N
                               
) T. f- V" C/ N) R公仔箱論壇                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
- f) L) K: O- F; ~- r9 F5.39.217.76                        8 i" L8 w# C" z: ]' `, ~7 i
                                                                                                                                                                                                                               
( }2 C4 v; k% F7 t! ^7 n3 S2 D# @' xtvb now,tvbnow,bttvb                                                                                                                        【am730專欄】雙非問題吵得沸沸揚揚之際，曾經有一個疑問：大部分私家醫院都是非牟利機構，隸屬不同教會，賺幾多錢也不過投入醫院發展，又不能一車車銀紙搬走，何苦千方百計罔顧公眾利益賺到盡？
& g7 z4 ?$ C# K- r上周公布的審計署報告為上述問題提供了答案。
6 `6 S; _) @2 ~5 Z6 X但無論私家醫院將盈利轉給教會或其他人士，又或者沒有按規定提供一定比例的廉價病房甚或免費病房，歸根究柢，政府都難逃監管不力的責任。為甚麼衛生署從來沒有查帳？為甚麼政府從來沒有審視私家醫院是否有履行發牌條件？
1 _# H9 t' F8 U6 d& H1 ~9 d5.39.217.76當初政府以優惠條款向私家醫院批地，但要求對方提供某比例廉價病房。這樣的規定好得很，可惜沒有落實，形同虛設。私家醫院廉價病房不是唯一例子，政府在批地予私人會所、私人俱樂部亦有要求要局部開放予公眾使用，同樣未有落實，也從來未見政府追究。難道整件事只是騙局？公仔箱論壇' s7 c' h" v  z2 b1 s0 N, f. E
仁安醫院個案，則又是另一個故事。財團1982年公開競投這幅醫院用地後，1986年已經向政府申請改變全幅用地的用途，改為興建豪宅。申請被否決後，財團仍鍥以不捨，先後七次再申請，最終在二千年獲城規會開綠燈，將一半土地用作興建豪宅。
" p$ s6 _' ^% W0 g2 {換言之，在批出醫院用地十八年後，這幅地仍最少有一半未有按規定興建醫院，仍有「空間」申請改變用途建豪宅。究竟財團當初投這幅醫院用地，有幾大誠意發展醫院，可想而知。0 [- ]+ x/ _. W# p
香港人為甚麼會痛恨地產商，不是無端端的，太多例子令大家感受到地產霸權的無所不用其極。