返回列表 回復 發帖

[時事討論] 徐家健:香港樓市的政策風險

本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯
  u6 l. a1 V! A" S: b4 a5.39.217.76
- }+ P1 e8 a, k) N# rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。徐家健:香港樓市的政策風險TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& J, G0 @& s* A$ ]
tvb now,tvbnow,bttvb6 K0 J8 ]9 Y8 X$ c! A
5.39.217.760 }# S# Q9 I+ Q
特區政府推出的樓市政策,可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃,繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是,財爺一方面煞有介事地指出,這是「非常時期的非常措施」,一方面卻又義無反顧地說,「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下,我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。tvb now,tvbnow,bttvb5 Z- `& `# ^8 e1 [. ]. G# Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 d* S, [' T2 B# k6 p1 _
擔心的是,政府藥石亂投:不集中火力增加供應,推出些什麼「管理需求」措施,自欺欺人 之餘,更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明,如果供應不變,一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走,即打擊樓價,同時也會打擊置業;而資助買樓,同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平,又真正鼓勵置業,增加供應是唯一方法。
; C% e1 l2 n. |2 G  j6 `tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb$ H- m/ i( G% y- D* w1 q; s
但更使我憂慮的是,財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」?什麼是「強而有力的措施」?隨着政策風險增加,投資者會怎樣回應呢?5.39.217.76+ }6 t( N4 d$ E4 l2 ~% }3 P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. _* j1 o: ^/ I9 k+ ~6 B4 F
覆水難收的投資
9 F, V$ a) i! q$ K6 w公仔箱論壇
) W8 {3 |7 C- [# @+ |" K9 E2 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在分析政策風險對投資的影響前,先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分,耐用品的供求有兩價兩量。首先,供求改變所以會持續影響投資一段時間,其中一個原因是增加供應需時,而供應需時是因為趕急將增加成本,於是因為趕急而增加成本的幅度愈高,市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然,政府遏抑資產價格,亦將拖慢市場調整的步伐。公仔箱論壇; O7 {* y' f1 t4 M( T
tvb now,tvbnow,bttvb0 s& a' w5 `7 D5 G9 n3 d
供求改變可持續影響投資,更基本的原因是,耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率(depreciation rate)愈低,可用期就愈長,而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論,解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品,市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下,2.5%折舊率的含意,是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%,縱使住屋需求只減少2%,八成的新樓宇供應將受到 影響。; D8 }* S* N# W; e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 v' S& F3 l% E, n9 A. d
舉個最極端的例子,當資產千秋萬世,投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」,覆水難收的投資,投資者更會三思而行。公仔箱論壇7 p3 W$ S6 W- B/ F5 g4 W
! G( r7 ?1 s0 T+ K
經濟學上,有所謂「不可逆轉的投資」(irreversible investment)。舉手不回的投資,一子錯滿盤皆落索;舉棋不定,反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」(real options theory)的分析,結論是當投資者面對的不確定因素愈多,押注在覆水難收的投資時,就愈見謹慎。公仔箱論壇3 X/ u& Z% C5 }/ @* @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 K2 w. Z' S. T: J6 B$ B9 K" e
現實世界的驗證又如何?一項研究發現,樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資,風險亦同時抬高地價【註1】。
( f; O" t4 k% U" W) ~' ~. W# D# E6 xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' _# W- z9 O, z: h4 s
投資在風險蔓延時公仔箱論壇: P. {$ n  t* y% v5 T% a6 C

( V! J/ X% A& YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一項研究亦指出,當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時,地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是,風險對投資的不良影響,會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。
! R0 ~  `- I. W$ }  x  Etvb now,tvbnow,bttvb  c1 o3 n5 t$ V/ F2 _% K3 [# g
執筆前,運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申,若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性,政府不排除再出招;但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢?再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋,若果如實推行,一方面可能減少私樓供應;另一方面,公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價!
) [, K1 F! p; f- K1 V5.39.217.76
公仔箱論壇2 j8 ]2 i8 h) c! K' O6 j; u
當香港政府樓市政策日新月異,沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應,證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣,就是炒貴二手居屋。股票市場上,物業代理股股價的跌幅,似乎比地產發展商股價的跌幅還要大;這可能是因為市場認為,地產發展商彈性較大,有能力應付政府層出不窮的新措施吧。5.39.217.767 Z  Z* c+ j: B# _7 `' e1 x
  `9 `8 [2 g0 F" }* A

( x" @) c+ F& I4 |0 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。註1:Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59(1), January 2006:1-31.
5 h' R8 S, }$ ?" J5.39.217.765.39.217.764 R5 S4 [. W( ?' n
( d1 E( ~8 E4 L9 L' j) N5 T' p
註2:Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65(3), May 2009:237-251.% X+ @% q# @$ |! \2 k$ f7 U
5.39.217.76$ Y0 S: o# C1 ~2 Q5 A, @* l
政策風險如何影響投資?.二之一tvb now,tvbnow,bttvb% e8 v. L1 K7 O

# V# \+ M4 s6 T( z) x% Wtvb now,tvbnow,bttvb
9 d' I" Y1 {; T) E3 B* [1 N
7 g8 |3 ^9 Z$ y. G& I: P
克萊姆森大學經濟系副教授
返回列表