本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯 公仔箱論壇6 v4 x' v/ ^/ N5 r1 g8 t1 |9 g
公仔箱論壇; W1 b# u* s) J7 N8 _
徐家健：香港樓市的政策風險
) _) S, C9 I% H! z6 p
& p. \4 F: j5 K. I3 U) h0 D
# G( |; m! ` O# r. t特區政府推出的樓市政策，可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃，繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是，財爺一方面煞有介事地指出，這是「非常時期的非常措施」，一方面卻又義無反顧地說，「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下，我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。* y7 a' _# X( `$ F* h9 q/ `, w4 j
) t5 O2 G/ L {3 q7 a
擔心的是，政府藥石亂投：不集中火力增加供應，推出些什麼「管理需求」措施，自欺欺人 之餘，更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明，如果供應不變，一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走，即打擊樓價，同時也會打擊置業；而資助買樓，同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平，又真正鼓勵置業，增加供應是唯一方法。3 \3 [7 v* I& ]7 F. V
# ?: L: J% V& b公仔箱論壇但更使我憂慮的是，財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」？什麼是「強而有力的措施」？隨着政策風險增加，投資者會怎樣回應呢？2 L/ R0 v! Y" `
5.39.217.769 z. F. z! D1 ^# U, q
覆水難收的投資
O9 `# X. W9 e( q2 V8 i1 a$ x3 C9 m" ^
在分析政策風險對投資的影響前，先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分，耐用品的供求有兩價兩量。首先，供求改變所以會持續影響投資一段時間，其中一個原因是增加供應需時，而供應需時是因為趕急將增加成本，於是因為趕急而增加成本的幅度愈高，市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然，政府遏抑資產價格，亦將拖慢市場調整的步伐。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 _( p3 Z" j+ j( R6 H
3 u) F" S# H& m9 G: ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。供求改變可持續影響投資，更基本的原因是，耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率（depreciation rate）愈低，可用期就愈長，而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論，解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品，市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下，2.5%折舊率的含意，是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%，縱使住屋需求只減少2%，八成的新樓宇供應將受到 影響。
* b# z- T8 t" J, f f& {( [5.39.217.76
7 X$ [6 R, A, _0 I+ V/ S' l舉個最極端的例子，當資產千秋萬世，投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」，覆水難收的投資，投資者更會三思而行。5.39.217.76! f4 _! _6 H5 u) _9 { {9 ~( r
tvb now,tvbnow,bttvb2 \/ w; X6 S) d9 \# m
經濟學上，有所謂「不可逆轉的投資」（irreversible investment）。舉手不回的投資，一子錯滿盤皆落索；舉棋不定，反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」（real options theory）的分析，結論是當投資者面對的不確定因素愈多，押注在覆水難收的投資時，就愈見謹慎。
5 O0 Z; n4 R0 _8 K+ s; C% ~: u" Z4 K公仔箱論壇
: d0 }) @. m6 H) d0 u# D7 t' X現實世界的驗證又如何？一項研究發現，樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資，風險亦同時抬高地價【註1】。5.39.217.76- Z, R. l* ~3 `# @" v5 W6 ]
9 j6 I* Q+ e: k1 O* x, a$ q* J8 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。投資在風險蔓延時
8 o3 y) L9 R2 Z4 w公仔箱論壇4 g9 {- f$ p# Z! N
另一項研究亦指出，當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時，地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是，風險對投資的不良影響，會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。
$ x& |+ t9 Y- x3 L7 W5 I7 B5.39.217.76
$ x& o/ Y9 f7 A6 K' Y) J* \6 A公仔箱論壇執筆前，運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申，若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性，政府不排除再出招；但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢？再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋，若果如實推行，一方面可能減少私樓供應；另一方面，公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價！
* }5 S. j' j1 a: b; wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* D- @+ Z2 g& N; q3 N6 K
當香港政府樓市政策日新月異，沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應，證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣，就是炒貴二手居屋。股票市場上，物業代理股股價的跌幅，似乎比地產發展商股價的跌幅還要大；這可能是因為市場認為，地產發展商彈性較大，有能力應付政府層出不窮的新措施吧。; `3 P3 |" m' N; r1 z1 H
5.39.217.763 @+ P3 z8 y: @0 [
5 D1 ~" i5 l2 x6 N$ _
註1：Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59（1）, January 2006：1-31.5.39.217.76* p) o4 S5 H- F8 _6 J( p
: M* m) G; {! u2 Z% b$ xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' K( G+ V' O% v
註2：Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65（3）, May 2009：237-251.
/ i, V5 z8 [. ^+ P4 [# ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ V1 }; E; A3 `# [2 q% l& q5.39.217.76政策風險如何影響投資？．二之一
; _# Q" r- P6 r; Y. [/ M9 g3 t公仔箱論壇
2 v7 G) I" l) y9 r. y; J公仔箱論壇& T) Q, p3 o& C. a" e/ N- J
3 ?, J0 K, B! m/ w N/ g
克萊姆森大學經濟系副教授 |
發表於 2012-11-19 08:02 AM
| 