本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯
0 z1 R/ |' Y0 C0 i3 I& b$ S6 s3 S% V& ~3 `
徐家健：香港樓市的政策風險
/ E* d. E! t4 Q2 s' s3 A1 G9 a5 ?公仔箱論壇
% t8 j3 f$ h8 b- U公仔箱論壇# J: q; Q7 v. ^$ n: y. j* @6 e
特區政府推出的樓市政策，可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃，繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是，財爺一方面煞有介事地指出，這是「非常時期的非常措施」，一方面卻又義無反顧地說，「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下，我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。
7 X% x9 w V! @! J5 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! C, e, J {3 J. `$ a
擔心的是，政府藥石亂投：不集中火力增加供應，推出些什麼「管理需求」措施，自欺欺人 之餘，更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明，如果供應不變，一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走，即打擊樓價，同時也會打擊置業；而資助買樓，同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平，又真正鼓勵置業，增加供應是唯一方法。公仔箱論壇: o: D8 W" d* ^% H7 u: m ?- ]
5.39.217.769 [$ J( x4 N1 a) W
但更使我憂慮的是，財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」？什麼是「強而有力的措施」？隨着政策風險增加，投資者會怎樣回應呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 t+ [, K0 D1 b- r! h& O; P
tvb now,tvbnow,bttvb) w+ j1 F: C2 L9 r
覆水難收的投資5.39.217.76* A3 d: A/ S4 b# v3 r# N; r* P
% A8 r. v: B" F& ^1 N在分析政策風險對投資的影響前，先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分，耐用品的供求有兩價兩量。首先，供求改變所以會持續影響投資一段時間，其中一個原因是增加供應需時，而供應需時是因為趕急將增加成本，於是因為趕急而增加成本的幅度愈高，市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然，政府遏抑資產價格，亦將拖慢市場調整的步伐。5.39.217.763 }, Q! c6 D4 [( U7 R% D
1 H0 X' l" b& J
供求改變可持續影響投資，更基本的原因是，耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率（depreciation rate）愈低，可用期就愈長，而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論，解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品，市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下，2.5%折舊率的含意，是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%，縱使住屋需求只減少2%，八成的新樓宇供應將受到 影響。
% O6 W; w' k0 d8 w* d' X5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- D: V: k# q! b7 w" v
舉個最極端的例子，當資產千秋萬世，投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」，覆水難收的投資，投資者更會三思而行。
1 I6 E0 t* R* O$ y, U6 O; C& A9 f/ h5.39.217.76! z! l( X- f9 _& Y
經濟學上，有所謂「不可逆轉的投資」（irreversible investment）。舉手不回的投資，一子錯滿盤皆落索；舉棋不定，反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」（real options theory）的分析，結論是當投資者面對的不確定因素愈多，押注在覆水難收的投資時，就愈見謹慎。5.39.217.76+ [0 E( M3 Z7 V0 U z( _' Y4 ^! |2 ~
7 p) u/ W# u I2 B6 ~
現實世界的驗證又如何？一項研究發現，樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資，風險亦同時抬高地價【註1】。tvb now,tvbnow,bttvb5 i; z2 p3 o: n, X, y, j
6 R' J( A, u6 B+ x7 f公仔箱論壇投資在風險蔓延時
. x+ w# F. f6 ~" a8 C. F公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, t9 h% j3 f+ k4 q& L
另一項研究亦指出，當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時，地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是，風險對投資的不良影響，會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。
- \, k! J) G* X6 m% p. Q( U* d0 Rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: _! U8 X4 C! l w
執筆前，運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申，若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性，政府不排除再出招；但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢？再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋，若果如實推行，一方面可能減少私樓供應；另一方面，公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價！
' S, F/ V6 X6 A6 j$ E9 T, W3 a' L
% b* m& p* s) @# Y當香港政府樓市政策日新月異，沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應，證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣，就是炒貴二手居屋。股票市場上，物業代理股股價的跌幅，似乎比地產發展商股價的跌幅還要大；這可能是因為市場認為，地產發展商彈性較大，有能力應付政府層出不窮的新措施吧。tvb now,tvbnow,bttvb0 i, V! `9 ^' z# j8 f" E
- g1 h6 [! @2 x( l; D$ ]4 S5.39.217.761 Y1 t) Z% C5 M
註1：Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59（1）, January 2006：1-31.
. p7 }) C% Z7 l+ ]& u# @) @tvb now,tvbnow,bttvb) |$ ^: t' |2 D L% O
2 W3 ~& n" J$ j" ~) R. r: y0 ^5.39.217.76註2：Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65（3）, May 2009：237-251.* |0 B! z, Y) d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 _: x+ b1 @' `5 Z# j, F' M0 B
政策風險如何影響投資？．二之一
0 E+ j, P. _/ C2 l, t* O
- B& p$ I$ N5 ]4 A$ t- K5 H ?" X公仔箱論壇
' b, m; N# d1 P2 n# a. p: ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 X/ }, c* d# S4 _' o
克萊姆森大學經濟系副教授 |
發表於 2012-11-19 08:02 AM
| 