本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯
3 U) ~0 a A ?9 R9 m$ o9 j2 H8 r8 m4 i8 _: V7 Z6 v
徐家健：香港樓市的政策風險5.39.217.76" X2 X8 [, W8 i( A0 F2 G
$ H0 i) F! |. w4 d% ]& L: V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 [4 m2 @+ v- E& @9 n$ C
特區政府推出的樓市政策，可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃，繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是，財爺一方面煞有介事地指出，這是「非常時期的非常措施」，一方面卻又義無反顧地說，「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下，我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。
& Z. K, `! E% }+ T3 Ptvb now,tvbnow,bttvb3 |1 E* s% n- m/ u% z( `+ N
擔心的是，政府藥石亂投：不集中火力增加供應，推出些什麼「管理需求」措施，自欺欺人 之餘，更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明，如果供應不變，一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走，即打擊樓價，同時也會打擊置業；而資助買樓，同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平，又真正鼓勵置業，增加供應是唯一方法。
2 s: {. q! z2 n' T8 @* `* Jtvb now,tvbnow,bttvb0 C" J4 \$ ]- c4 L5 i% q
但更使我憂慮的是，財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」？什麼是「強而有力的措施」？隨着政策風險增加，投資者會怎樣回應呢？; s$ r: v/ C; p$ w3 {( E W
* g8 G, u( H) J- C; C) @/ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。覆水難收的投資, a7 T* h) d3 Q0 t; w& {
, w0 X- f7 b, Y* f( p8 ^! k6 ^# a6 u在分析政策風險對投資的影響前，先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分，耐用品的供求有兩價兩量。首先，供求改變所以會持續影響投資一段時間，其中一個原因是增加供應需時，而供應需時是因為趕急將增加成本，於是因為趕急而增加成本的幅度愈高，市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然，政府遏抑資產價格，亦將拖慢市場調整的步伐。9 ?* C, x! {% t! h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; {" @9 b) V: f& a1 ~
供求改變可持續影響投資，更基本的原因是，耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率（depreciation rate）愈低，可用期就愈長，而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論，解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品，市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下，2.5%折舊率的含意，是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%，縱使住屋需求只減少2%，八成的新樓宇供應將受到 影響。公仔箱論壇. l) d5 M* _8 X
+ P8 k2 N6 N4 |9 t* Y5.39.217.76舉個最極端的例子，當資產千秋萬世，投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」，覆水難收的投資，投資者更會三思而行。
2 v8 o2 n& D, f- F5 j) {; v; rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* c! p I8 w( R# X. R
經濟學上，有所謂「不可逆轉的投資」（irreversible investment）。舉手不回的投資，一子錯滿盤皆落索；舉棋不定，反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」（real options theory）的分析，結論是當投資者面對的不確定因素愈多，押注在覆水難收的投資時，就愈見謹慎。
+ h9 T: X7 X9 S" R, r/ M! w5 l& [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) ^2 K A7 j' x. `1 }" _現實世界的驗證又如何？一項研究發現，樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資，風險亦同時抬高地價【註1】。4 e& I" D0 x5 \& [, k' c5 V2 r
5 ]* o" p/ G- U投資在風險蔓延時
6 P# {4 _; p Y) x0 P/ l8 b公仔箱論壇
$ n: o( B- A" c1 d m. o# xtvb now,tvbnow,bttvb另一項研究亦指出，當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時，地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是，風險對投資的不良影響，會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。) g* b' v! ]7 F6 j
# U/ ], A/ h/ e9 ~4 s/ N$ g執筆前，運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申，若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性，政府不排除再出招；但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢？再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋，若果如實推行，一方面可能減少私樓供應；另一方面，公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價！5.39.217.76! c8 A! O) @/ s! ]
. P7 U6 |( p' }
當香港政府樓市政策日新月異，沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應，證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣，就是炒貴二手居屋。股票市場上，物業代理股股價的跌幅，似乎比地產發展商股價的跌幅還要大；這可能是因為市場認為，地產發展商彈性較大，有能力應付政府層出不窮的新措施吧。
4 |3 l, P+ e: K2 T( l9 a% ?; z( jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* o- f; T; L- G3 }0 ^) H, htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* X- U5 z8 w# N. I
註1：Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59（1）, January 2006：1-31.
. H- f% H1 i: wtvb now,tvbnow,bttvb' ~. O \" p9 R) H* X/ T. \/ U0 A
) t) A y* ?: o% A7 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。註2：Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65（3）, May 2009：237-251.5.39.217.764 { n9 _3 F. |' f) _. a4 S8 @& C* n
1 A; f2 u6 @3 c+ G$ @公仔箱論壇政策風險如何影響投資？．二之一
6 [2 b2 o8 Z' R- L" y" etvb now,tvbnow,bttvb
3 i$ ?2 l2 Z8 r' ~2 V公仔箱論壇公仔箱論壇# d3 D. M! \* `+ i
tvb now,tvbnow,bttvb) s0 o6 |' d3 k
克萊姆森大學經濟系副教授 |
發表於 2012-11-19 08:02 AM
| 