本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-19 08:03 AM 編輯 % Z0 {; T0 H0 q7 h2 t* R
; }+ U. d4 n$ `4 G, X
徐家健：香港樓市的政策風險公仔箱論壇9 O9 O" q' O6 i3 s/ s" ?( b
公仔箱論壇 X1 r* Q' _1 S( j3 C% x b& L
2 s8 \6 J+ p! ^2 q, K* k特區政府推出的樓市政策，可謂是天天新款。先有7月宣布明年1月起實行的白表申請者免補地價購買二手居屋計劃，繼而10月殺出一個聲稱是「管理需 求」的雙重印花稅措施。最令我擔心的是，財爺一方面煞有介事地指出，這是「非常時期的非常措施」，一方面卻又義無反顧地說，「在維護社會民生和金融穩定的大前提之下，我會毫不猶豫地再推出強而有力的措施」。, W7 S. r) {) m4 O) z! L/ {5 D( s. `
2 p I& n6 l: t
擔心的是，政府藥石亂投：不集中火力增加供應，推出些什麼「管理需求」措施，自欺欺人 之餘，更惡化了住屋問題。最基本的價格理論說明，如果供應不變，一切需求的變動都只會令價格和成交量朝同一方向走，即打擊樓價，同時也會打擊置業；而資助買樓，同時亦將刺激樓價。要樓價既回落到一般市民可負擔的水平，又真正鼓勵置業，增加供應是唯一方法。/ z4 V5 o* q7 h6 ~/ z& e
& m! }5 ?, n# ]& P2 n2 \6 H
但更使我憂慮的是，財爺的言論對市場預期未來房屋政策的影響。什麼是「非常時期」？什麼是「強而有力的措施」？隨着政策風險增加，投資者會怎樣回應呢？) Y7 f E& i( h9 B0 M$ G
tvb now,tvbnow,bttvb8 I- N* P3 o# ^" b0 z
覆水難收的投資tvb now,tvbnow,bttvb6 C9 C+ k; m: C- G4 x
+ e/ {9 |: S, h5 {, h$ k; o( w, x( H在分析政策風險對投資的影響前，先要補充一點耐用品供求的討論。上周曾介紹因為有「租務」和「投資」市場之分，耐用品的供求有兩價兩量。首先，供求改變所以會持續影響投資一段時間，其中一個原因是增加供應需時，而供應需時是因為趕急將增加成本，於是因為趕急而增加成本的幅度愈高，市場對供求改變作出的調整就 愈慢。當然，政府遏抑資產價格，亦將拖慢市場調整的步伐。
8 ^2 I2 Z! o! E2 C, T. {
- V* ]7 r% h0 B F3 r( h公仔箱論壇供求改變可持續影響投資，更基本的原因是，耐用品顧名思義可用上一段長時間。其折 舊率（depreciation rate）愈低，可用期就愈長，而市場對供求改變相應作出的調整也就愈慢。耐用品的供求理論，解釋了為什麼折舊率愈低的耐用品，市場投資的波幅亦相對愈高。如樓宇市場在穩定的供求環境下，2.5%折舊率的含意，是每年新增樓宇佔總樓宇數量同樣是2.5%，縱使住屋需求只減少2%，八成的新樓宇供應將受到 影響。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, P9 ]/ q# ?# T
tvb now,tvbnow,bttvb0 n$ G3 I% p+ Z/ @' |& c
舉個最極端的例子，當資產千秋萬世，投資便覆水難收。傳統智慧是「買樓唔同買棵菜」，覆水難收的投資，投資者更會三思而行。公仔箱論壇4 K0 `3 K5 |+ _, z1 c4 t% ]
: u' l+ w9 g6 K) x
經濟學上，有所謂「不可逆轉的投資」（irreversible investment）。舉手不回的投資，一子錯滿盤皆落索；舉棋不定，反而可以留一手後着。借用財務學上「實物期權理論」（real options theory）的分析，結論是當投資者面對的不確定因素愈多，押注在覆水難收的投資時，就愈見謹慎。3 J' C8 `1 ^ s; j: C5 S
5 M: c( C" u/ O( s8 b B+ ?
現實世界的驗證又如何？一項研究發現，樓價風險增加不但使西雅圖的地產發展商減慢投資，風險亦同時抬高地價【註1】。5.39.217.767 g2 l4 B) I- b$ n
( @) g8 ]3 X) W投資在風險蔓延時
, Z, k a4 g' t, C9 u5 V4 t5 X$ o公仔箱論壇
0 Z8 h& y& M. s5 E9 Z) H/ a7 i2 Dtvb now,tvbnow,bttvb另一項研究亦指出，當加拿大溫哥華的樓價波動愈大、市場風險愈高時，地產發展商就愈是按兵不動。更有趣的發現是，風險對投資的不良影響，會隨着發展商的壟斷能力而增加【註2】。
* Q9 S3 u4 W$ a( Ttvb now,tvbnow,bttvb
k* K0 G# H5 ?6 G執筆前，運輸及房屋局局長張炳良在立法會回應口頭質詢時再次重申，若有任何不尋常的活動影響宏觀經濟穩定性，政府不排除再出招；但政府出招的效果是穩定經濟還是增加市場波動呢？再之前又有消息透露政府正考慮從勾地表撥地興建公屋，若果如實推行，一方面可能減少私樓供應；另一方面，公屋的選址亦可能影響鄰近私 人物業的樓價！公仔箱論壇8 x$ X; @, ^" ~/ l6 H0 |8 X7 H
4 |9 j* R" D/ T
當香港政府樓市政策日新月異，沒有內幕消息的一般二手買家唯有靜觀其變。物業市場的反應，證明了新措施不是凍結二手私人住宅 買賣，就是炒貴二手居屋。股票市場上，物業代理股股價的跌幅，似乎比地產發展商股價的跌幅還要大；這可能是因為市場認為，地產發展商彈性較大，有能力應付政府層出不窮的新措施吧。; a: h4 f7 G1 R) M+ x7 R# P
9 H; f! H/ ~* n" f5 s) ~1 S, H( K8 L
註1：Cunningham, Christopher R.”House Price Uncertainty, Timing of Development, and Vacant Land Prices: Evidence forReal Options in Seattle.”Journal of Urban Economics, 59（1）, January 2006：1-31.
1 c+ `8 [2 ^# y3 }4 S公仔箱論壇. b. g/ C3 I N8 Y* i; P3 c u
$ t+ T& U1 V& s$ u: [& \
註2：Bulan, Laarni, Christopher Mayer, and Tsuriel C. Somerville. ”Irreversible Investment, Real Options, and Competition: Evidence from Real Estate Development.” Journal of Urban Economics, 65（3）, May 2009：237-251.
! S" a8 Y' _3 w+ \ P& J3 T
8 d J y' k+ ]# c- F5.39.217.76政策風險如何影響投資？．二之一
9 y9 U2 P. D( n# }5 ?$ S! dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; C0 s$ A9 w; M2 C# y
- t( W" k \6 \* c5 U" g5.39.217.76$ x; E- t& e, L
克萊姆森大學經濟系副教授 |
發表於 2012-11-19 08:02 AM
| 