公仔箱論壇 M: L) Z: R3 F! q: ~1 J5 [7 k) m* A
9 E; l- q/ [/ B* D" {3 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 
3 s( x( }2 ~0 d( i: stvb now,tvbnow,bttvb 現時的清潔工人多是過着「搵朝唔得晚」，這是最現實不過的。資料圖片
. J; |3 k# M$ T1 I
* N' k M; ^' }% @公仔箱論壇 昨天提及，過去十年香港整體社會面對的貧窮趨勢未見改善之餘，個別階層的情況更叫人擔心。首先在職貧窮問題持續惡化，有接近20萬戶是在職貧窮戶，家庭收入低於相對組別入息中位數的一半。& t& N( L3 i2 t5 V3 u/ a0 \& v2 q
' b) O3 ^# Z: }& x; \, G1 U9 W; ]tvb now,tvbnow,bttvb
/ t% ~2 |- g. h7 h% r8 U' @社會還不時聽到「綜援養懶人」，但其實又有多少人會留意到「死做養窮人」的現象？正如早兩晚電視新聞訪問一個清潔工人，其口中所講「搵朝唔得晚」亦不過就是據實相告。若有人願意用自己的勞力去賺取報酬，縱然只能卑微過活，仍值得尊敬，而最低工資的落實不過就是將這份敬意「具體」表達。7 D4 p' B( l0 E- I& F
/ x9 I2 C; j4 z. {, ?% m6 a: V5.39.217.765.39.217.76/ O4 o. z3 L6 F% ]- A
身有勞動力，起碼仍有些微的討價本錢，至於曾為社會作出不少貢獻的長者，也就是所謂的「香港第一代」，今天卻只落得乾等施捨的下場。若「施捨」這詞叫人於心不忍，現大可套用官方詞彙：「扶貧」。如果明白長者福利政策的思維原點是扶貧，那麼我們或會更清楚長者生活津貼（特惠生果金）另備審查機制的必然性，因為政府由始至終都沒有丁點「敬老」之心。
/ O c% b4 `5 a8 X0 t+ v Qtvb now,tvbnow,bttvb政府冒犯長者 手法差劣) B; O# q! k+ {! |$ H' W, T
所以長者必須要證明自己生活不繼，家無18.6萬恒產，真係要棺材唔夠本，方能有望得到每月多2200元的額外津貼。亦難得張局長可以面不紅地將資產限額美其名為安全網，爭在未有向受惠者直言：「阿伯，恭喜晒，家陣你跌穿咗條安全線，有錢攞啦。記得使凸佢，千祈唔好有錢剩，唔係下次就冇㗎啦！」或仍有人會認為政府公帑應該用得其所，冇理由雨露均霑，唔通李生又要派2200咩？
. a+ |; r4 e! u0 T, M0 Q! b# {tvb now,tvbnow,bttvb
; D6 y! j+ o/ V6 D9 ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 v- C. e b0 n
事實上，去年政府也不是無端派了6000元，我和他亦一樣有資格提取，理據又何在？說到底，政治計算當比一切重要。tvb now,tvbnow,bttvb" y' Y! X. q$ O& W9 ~
4 I! U9 v2 ?/ B+ V( N3 A4 Y o5 Y7 w2 y) n$ _
因此政府寧願冒犯30萬貧窮長者的尊嚴，亦不願意寬大處理申領機制，取態叫人失望。仲要擺老人家上枱，以挾立會就範，手法差劣，幸好建制派慣性兩面不是人，定能以相應的惡行配合，撥款扶貧可期，眾醜又可成功爭取。不過一想起每年為了只不過十分之一條高鐵造價的生果金，要我們數以十萬計的長者忍辱受助，心中戚然。
/ R6 X% P9 |4 T7 W( A+ s' H9 e5 M& S- p' h5 t
8 |' l0 A, |: _. a( htvb now,tvbnow,bttvb盧先亞 |
發表於 2012-11-16 11:24 AM
| 