返回列表 回復 發帖

[時事討論] 好不主席:老無所養 - 盧先亞

 ,  描述: 蘋果日報

" Y7 |7 e. e% |3 {- T7 K# s- D+ d6 q
                        
0 X0 s( _" x  k' c0 P' c! KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。               
/ k! y# t5 \" N5.39.217.76
現時的清潔工人多是過着「搵朝唔得晚」,這是最現實不過的。資料圖片 3 u( C9 v/ P! q( f4 q$ L
" g& C% ^3 Y7 G7 C0 [- n* _' G# w
                昨天提及,過去十年香港整體社會面對的貧窮趨勢未見改善之餘,個別階層的情況更叫人擔心。首先在職貧窮問題持續惡化,有接近20萬戶是在職貧窮戶,家庭收入低於相對組別入息中位數的一半。
1 ?1 }/ L1 }" p7 B; a公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 q: C# X# @+ z0 F/ l, ?: |
公仔箱論壇2 f0 ?4 Y8 p) m
社會還不時聽到「綜援養懶人」,但其實又有多少人會留意到「死做養窮人」的現象?正如早兩晚電視新聞訪問一個清潔工人,其口中所講「搵朝唔得晚」亦不過就是據實相告。若有人願意用自己的勞力去賺取報酬,縱然只能卑微過活,仍值得尊敬,而最低工資的落實不過就是將這份敬意「具體」表達。3 P2 c0 u; q+ w9 [6 f, \9 ]

, o) r' u' ^( }6 Y公仔箱論壇
5 I9 h2 p7 V3 {" h& w身有勞動力,起碼仍有些微的討價本錢,至於曾為社會作出不少貢獻的長者,也就是所謂的「香港第一代」,今天卻只落得乾等施捨的下場。若「施捨」這詞叫人於心不忍,現大可套用官方詞彙:「扶貧」。如果明白長者福利政策的思維原點是扶貧,那麼我們或會更清楚長者生活津貼(特惠生果金)另備審查機制的必然性,因為政府由始至終都沒有丁點「敬老」之心。
5.39.217.76* P. B' H" g. M( r/ Y* E
政府冒犯長者 手法差劣TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& \4 H# ]; ~5 W& T# ^0 j7 u$ E" w
所以長者必須要證明自己生活不繼,家無18.6萬恒產,真係要棺材唔夠本,方能有望得到每月多2200元的額外津貼。亦難得張局長可以面不紅地將資產限額美其名為安全網,爭在未有向受惠者直言:「阿伯,恭喜晒,家陣你跌穿咗條安全線,有錢攞啦。記得使凸佢,千祈唔好有錢剩,唔係下次就冇㗎啦!」或仍有人會認為政府公帑應該用得其所,冇理由雨露均霑,唔通李生又要派2200咩?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ]* Y7 _/ s, c3 v

$ K; k1 ]& Y' L& V( O2 |5 P5.39.217.76
5 o4 Q* B& z+ H5 u5.39.217.76事實上,去年政府也不是無端派了6000元,我和他亦一樣有資格提取,理據又何在?說到底,政治計算當比一切重要。
7 @0 ]) A/ W3 ^/ C5 E$ B) G
, N/ r: V+ {7 r2 S) F) r/ Q. g5.39.217.76
# r8 i& f+ u! ~: r因此政府寧願冒犯30萬貧窮長者的尊嚴,亦不願意寬大處理申領機制,取態叫人失望。仲要擺老人家上枱,以挾立會就範,手法差劣,幸好建制派慣性兩面不是人,定能以相應的惡行配合,撥款扶貧可期,眾醜又可成功爭取。不過一想起每年為了只不過十分之一條高鐵造價的生果金,要我們數以十萬計的長者忍辱受助,心中戚然。
& u0 V) B' ]6 g5.39.217.76! M* N4 {( B+ z, P
5.39.217.766 U; H) h! `: q2 K1 [( @, H* [
盧先亞
返回列表