5.39.217.76; b0 X( x3 t/ k; |
, l" J% W- h9 v8 T0 U$ [. H6 g
$ I2 y$ S- W" ~) E 現時的清潔工人多是過着「搵朝唔得晚」，這是最現實不過的。資料圖片
+ }3 a$ S6 }/ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( X9 {- b! u& |3 m) O
昨天提及，過去十年香港整體社會面對的貧窮趨勢未見改善之餘，個別階層的情況更叫人擔心。首先在職貧窮問題持續惡化，有接近20萬戶是在職貧窮戶，家庭收入低於相對組別入息中位數的一半。% C( {6 `2 o2 n$ I, \' N
3 T: C3 N1 i3 E9 B; Q* ~6 H! m5.39.217.76
" z8 W; }$ {7 Q: A N5.39.217.76社會還不時聽到「綜援養懶人」，但其實又有多少人會留意到「死做養窮人」的現象？正如早兩晚電視新聞訪問一個清潔工人，其口中所講「搵朝唔得晚」亦不過就是據實相告。若有人願意用自己的勞力去賺取報酬，縱然只能卑微過活，仍值得尊敬，而最低工資的落實不過就是將這份敬意「具體」表達。
; `$ `( d; k9 I4 B公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* X+ \/ E" }% l3 q+ K/ q, X, K: G' V+ F
% ]. A4 n9 F$ e& U9 p5.39.217.76身有勞動力，起碼仍有些微的討價本錢，至於曾為社會作出不少貢獻的長者，也就是所謂的「香港第一代」，今天卻只落得乾等施捨的下場。若「施捨」這詞叫人於心不忍，現大可套用官方詞彙：「扶貧」。如果明白長者福利政策的思維原點是扶貧，那麼我們或會更清楚長者生活津貼（特惠生果金）另備審查機制的必然性，因為政府由始至終都沒有丁點「敬老」之心。: D* P9 @) u. e$ z5 T" K0 Y+ P, Q+ L# K
政府冒犯長者 手法差劣公仔箱論壇1 c7 \, s# _ I
所以長者必須要證明自己生活不繼，家無18.6萬恒產，真係要棺材唔夠本，方能有望得到每月多2200元的額外津貼。亦難得張局長可以面不紅地將資產限額美其名為安全網，爭在未有向受惠者直言：「阿伯，恭喜晒，家陣你跌穿咗條安全線，有錢攞啦。記得使凸佢，千祈唔好有錢剩，唔係下次就冇㗎啦！」或仍有人會認為政府公帑應該用得其所，冇理由雨露均霑，唔通李生又要派2200咩？' I. R9 p1 t) H( q/ ?
@! \* I' m0 Q9 h7 Y4 `, v7 Ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; E, ~& i/ C/ L! s7 s
事實上，去年政府也不是無端派了6000元，我和他亦一樣有資格提取，理據又何在？說到底，政治計算當比一切重要。tvb now,tvbnow,bttvb! f7 `3 ^) j1 \& k( \( S3 q7 [
5.39.217.76" W: b; w- Y; B2 _6 |- ?
公仔箱論壇0 a+ L F* z4 a( r# E+ l" k
因此政府寧願冒犯30萬貧窮長者的尊嚴，亦不願意寬大處理申領機制，取態叫人失望。仲要擺老人家上枱，以挾立會就範，手法差劣，幸好建制派慣性兩面不是人，定能以相應的惡行配合，撥款扶貧可期，眾醜又可成功爭取。不過一想起每年為了只不過十分之一條高鐵造價的生果金，要我們數以十萬計的長者忍辱受助，心中戚然。
, a8 M% a, j8 @4 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 J; D0 V0 s( M0 J0 z7 c8 U5.39.217.76
8 M8 j$ b. b4 d$ S9 ]5.39.217.76盧先亞 |
發表於 2012-11-16 11:24 AM
| 